Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Исполнительный комитет Екатерининского сельского поселения Новошешминского муниципального района РТ обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Фактический собственник на данные объекты недвижимого имущества отсутствует. В течение года с момента постановки данных объектов недвижимости на учет как бесхозного, никто своих прав на него не заявил, в связи с чем, заявитель просит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Исполнительного комитета Екатериннского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Исполнительный комитет Утяшкинского сельского поселения Новошешминского муниципального района РТ обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Фактический собственник на данный объект недвижимого имущества отсутствует. В течение 6 месяцев с момента постановки данного объекта недвижимости на учет как бесхозного, никто своих прав на него не заявил, в связи с чем, заявитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление исполнительного комитета Утяшкинского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – водозаборное сооружение, 1990
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Междуреченского муниципального округа <адрес> – Кузбасса о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> А.Н. просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>. В силу ст. 155
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> приобрел право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку судом достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Междуреченского муниципального округа <адрес>-Кузбасса о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Палаты имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> в силу приобретательной давности право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 295+/-12кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Высокогорский муниципальный
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что собственник спорного земельного участка фактически отказался от права собственности на него. С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела и обстоятельств давностного
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к администрации Конаковского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что во владении истицы <ФИО> находится недвижимое имущество квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 30,6 кв.м
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом и архитектуре администрации Дятьковского района Брянской области обратился в суд с заявлением, указывая, что в июне 2023 года поставлены на кадастровый учет и зарегистрированы в качестве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что объекты отопления и горячего водоснабжения, расположенные на территории муниципального образования Дятьковское городское поселение Дятьковского муниципального района Брянской области, не имеет собственника, приняты на учет
Резолютивная часть
Заявление комитета по управлению муниципальным имуществом и архитектуре администрации Дятьковского района Брянской области о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования мотивированы тем, что <дата> истец обратился в ОСФР по Кемеровской области
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу от <дата> №; В судебном заседании представитель истца – адвокат Левченко И.И., действующая на основании ордера № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на работодателей, применяющих труд работников на соответствующих видах работ, возложена обязанность по уплате, начиная с 1 января 2013 года, дополнительных страховых взносов по соответствующим тарифам. Периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным бездействия и обязать организовать конкурс на право заключения концессионного соглашения
Вводная часть
Сорочинский межрайонный прокурор Оренбургской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации Сорочинского муниципального округа Оренбургской области, в обоснование заявленных требований указал, что Сорочинской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник Сорочинского межрайонного прокурора Карпович Т.А. заявленные исковые требования просила удовлетворить с учетом их уточнения, поскольку ответчик бездействует
Мотивировочная часть
Выслушав старшего помощника прокурора, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При этом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Сорочинского муниципального округа Оренбургской области удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между департаментом земельных ресурсов и землеустройства ПК и <ФИО>5 заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером <номер> (в настоящее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Правосудие по гражданским делам в соответствии с требованиями ст. 12 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальной собственности г. Владивостока к <ФИО>2 - удовлетворить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетнюю <ФИО>. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на иске настаивал, пояснил, ответчики оказались прописанными в его квартире в связи с ошибкой в переадресации. Ранее ответчики проживали в <адрес>, однако более 10 лет там не проживают
Мотивировочная часть
Прокурор Тубшинова Д.Ц. полагала, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку установлено, что ответчик <ФИО> не зарегистрирована в квартире истца. Выслушав истца, заключение прокурора, изучив
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Арзамасскому садоводческому некоммерческому товариществу №10 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указано, что в 1994 году <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Ионова А.М. (по ордеру) исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Арзамасскому садоводческому некоммерческому товариществу №10 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным <дата> Управлением
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она является соседкой по даче Истца, знает его более 10 лет, земельным участком занимался <ФИО> Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что Согласно показаниям свидетеля М.Г.И., данных в
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, исходя из того, что <ФИО>, добровольно выехал из указанной квартиры, в настоящее время членом семьи истца не является, обстоятельств, влекущих обязанность истца обеспечить ответчика жилым помещением
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ФГБОУ ВО «ИРНИТУ» с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении. В обоснование доводов иска ФГБОУ
Описательная часть
Уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ФГБОУ ВО «ИРНИТУ» просит суд признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании представителя истца, допросив свидетелей, изучив доводы иска, исследовав имеющиеся в деле доказательства, с учетом заключения прокурора <ФИО>, полагавшей исковые требования подлежащими
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности, заинтересованные лица Департамент по управлению государственным имуществом Ханты
Вводная часть
Администрация г. Пыть-Яха обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект движимого имущества
Описательная часть
Спора о праве судом не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации города Пыть-Яха о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Сухобузимского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что с <дата>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на ? жилого помещения, общей площадью 25,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 24:35:0460201:1435, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Варненского сельского поселения о признании права собственности на гараж, общей площадью 22,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с постановкой его
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в 1991 году на земельном участке, общей площадью 23 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, построено нежилое здание гараж в соответствии с техническим планом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании утратившим право пользования, по встречному исковому заявлению <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах <ФИО>, к <ФИО>, ООО «Управляющая
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах <ФИО>, о признании утратившим право пользования. В обоснование исковых требований, указал, что он зарегистрирован и проживает
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, представитель истца поддержали исковые требования, просили иск <ФИО> удовлетворить, во встречном исковом заявлении отказать. <ФИО> также подтвердил наличие
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании после смерти <ФИО>, через небольшой промежуток времени <ФИО>, в спорной квартире стал проживать с женщиной, а отношения между <ФИО> и <ФИО> стали портиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах <ФИО>, о признании утратившим право пользования, – оставить без удовлетворения
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 24 октября 2008 года умер её отец <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 24 апреля 2025 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является дочерью <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается записью акта о рождении № 26 от 25 марта 1958 года. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Кроме того, что после смерти <ФИО> нотариусом <ФИО> открывалось наследственное дело, в рамках которого <ФИО> обращалась с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако свидетельство о праве на наследство
Резолютивная часть
а также после смерти <ФИО>, умершего 24.10.2008 года, в виде права собственности на ? доли в общей долевой собственности квартиры с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что она является собственником жилого <адрес>. По указанному адресу с 1993 по согласию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> просили заявленные требования удовлетворить. Исследовав материалы дела, выслушав истца и его представителя, оценивая исследованные в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное в своей совокупности, суд считает, что право пользования <ФИО> жилым помещением, жилым домом <адрес>, подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательской давности. В обоснование указала, что в ее
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истица <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика. Адыгея, <адрес>, СНТ «Селекционер»
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательской давности, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецремстрой-2» о признании права собственности на гаражный бокс № ХХVI-169, с кадастровым номером 77:03:0002013:4611, расположенный по адресу: адрес, общей площадью 15,5 кв.м., мотивируя тем, что
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 17 февраля 1998 года между истцом <ФИО> и адрес «Спецремстрой-2» был заключен договор № 76 о долевом участии в строительстве гаражного комплекса по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на спорный объект на основании действующего законодательства РФ
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Калининского сельского поседения Калининского района обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности, в котором указано, что на территории
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на территории Калининского сельского поселения <адрес>, находится объект недвижимости «Электрические сети» расположенный по адресу: <адрес>, от автодороги «Тимашевск-Полтавская»
Мотивировочная часть
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст.167 ГПК РФ, принял решение о рассмотрении дела без участия сторон. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Калининского сельского поселения Калининского района о признании права муниципальной собственности – удовлетворить
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к наследственному имуществу о признании права собственности на жилой дом в порядке
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истец и представитель истца в судебном заседании поддержали заявленное
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что органы местного самоуправления с момента смерти . более 18 лет интереса к испрашиваемому имуществу не проявляли, правопритязаний в отношении его не заявляли, обязанностей собственника этого имущества
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства и уничтожении
Вводная часть
<дата> в Куршском заливе в <адрес> обнаружены 4 рыболовных сетей из лески, без опознавательных знаков,- каждая из которых размером ячеи 70 мм, высотой 2 м, длиной 30 м
Описательная часть
Прокурор Зеленоградского района Калининградской области в интересах неопределенного круга лиц и РФ, просит признать указанные лесковые сети бесхозяйной и обратить ее в собственность государства, передать в Территориальное
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела и приведенные положения закона, суд приходит к выводу, что изъятая рыболовная сеть не может быть законно реализована ТУ Росимущества в <адрес> на территории Российской Федерации, в связи
Резолютивная часть
Заявление прокурора Зеленоградского района Калининградской области – удовлетворить
