Дело № 2-1929/2025
УИД 42RS0013-01-2025-002573-97
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Междуреченск 20 ноября 2025 года
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Куковинца Н.Ю., при секретаре Борискина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к администрации Междуреченского муниципального округа <адрес>-Кузбасса о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Междуреченского муниципального округа <адрес> – Кузбасса о признании права собственности на гараж в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что на основании решения № Исполнительного комитета Междуреченского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, деду истца - ФИО2 был отведен земельный участок под строительство гаража в районе квартала № в <адрес>. Он своими силами выстроил гараж общей площадью <данные изъяты> кв. м, который в настоящее время имеет адрес: <адрес> Гараж расположен на земельном участке с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ, дед истца - ФИО2 умер. После его смерти никто не обращался за принятием наследства, однако отец истца - ФИО3, фактически принял этот гараж и продолжил им пользоваться. Отец истца - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти за принятием наследства обратилась мать истца (супруга умершего) - ФИО4, брат истца (сын умершего) - ФИО5 и истец ФИО1. Гараж не входил в наследственную массу, так как еще при жизни отец передал спорный гараж истцу и на гараж отсутствовали документы. Мать истца - ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец с братом не обращались за принятием наследства, так как мать распорядилась своим имуществом при жизни. Брат ФИО5 не претендует на спорный гараж.
Истец полагает, что право собственности на вышеуказанный гараж, может быть признано за ним в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 А.Н. просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО2 А.Н. и его представитель ФИО9, действующая на основании нотариально оформленной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-6 оборот), не явились, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивая на удовлетворении требований. Не возражали против вынесения заочного решения (л.д.57,58).
Представитель ответчика администрации ММО, ФИО8, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37), в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.43), согласно которому не возражает против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо ФИО2 П.Н., в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежаще, о причине неявки суд не уведомил.
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Из материалов дела и сведений, представленных ОМВД России, следует, что третье лицо ФИО5 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса РФ» по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по указанным адресам.
В соответствии с п. 67 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено, или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Нормы ст. 165.1. Гражданского кодекса РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, что указано в п. 68 постановления пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Поскольку ответчик и третье лицо не известили суд о причинах своей неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявляли, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, то суд считает возможным рассмотреть дело в указанном порядке.
Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.
Положениями ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось.
В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. В случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что на основании Решения Исполнительного комитета Междуреченского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ, отведены земельные участки под строительство личных гаражей – стоянок на бессрочное пользование, в том числе ФИО2, что подтверждается архивной выпиской Решения №, архивной выпиской №, справкой КУМИ <адрес> (л.д.7,8,15).
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер (л.д.11).
Из пояснения истца следует, что спорным гаражом после смерти ФИО2 продолжил пользоваться его сын – ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер (л.д.13).
После смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусом ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №.
За принятием наследства с заявлением к нотариусу обратилась супруга умершего – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын умершего – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын умершего – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Свидетельство о праве на наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано наследникам ФИО4, ФИО5, ФИО1 по <данные изъяты> доли каждому на все причитающееся имущество (л.д.14).
Свидетельства о праве на наследство на имущество – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, нотариусом не выдавалось.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла (л.д.12).
Наследственное дело после смерти ФИО4, не заводилось.
Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-20), нежилое здание – спорный гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером №, расположен по адресу: <адрес>.
Право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный под спорным гаражом, не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.22).
Согласно справке №, рыночная стоимость спорного объекта недвижимости по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, составляет 110 000 рублей (л.д.23).
Как следует из материалов дела фактически наследство принято истцом, поскольку после смерти отца он принял наследство, в том числе, спорный гараж, содержит его, открыто пользуется им, хранит личные вещи. В ходе рассмотрения дела никем право собственности умершего ФИО3 на гараж, а также права истца ФИО1 на наследственное имущество не оспорены.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 приобрел право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку судом достоверно установлен факт принятия истцом наследства после смерти ФИО3.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Междуреченского муниципального округа <адрес>-Кузбасса о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серии № №) право собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда через Междуреченский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Н.Ю. Куковинец