Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки основания увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к администрации муниципального округа <адрес> и КУИ АМОЕ о признании незаконным приказа от <дата> №-п заместителя Главы муниципального округа Егорьевск
Описательная часть
Истец <ФИО> принимала участие в судебном заседании с использованием видео-конференц связи. В судебном заседании поддержала доводы искового заявления. Представитель истца по ордеру (л.д. 27) адвокат поддержал
Мотивировочная часть
Исковые требования <ФИО> мотивированные тем, что в рамках расследования уголовного дела с <дата> <ФИО> избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. <ФИО> содержится под стражей в ПФРСИ при ФКУ ИК№ УФСИН
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального округа <адрес>, Комитету по управлению имуществом администрации муниципального округа <адрес> о признании незаконным приказа от <дата> №-п
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на объекты недвижимости, в порядке наследования
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на ? долю земельного участка, с кадастровым номером № расположенного на нем жилого дома, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное решение суда было исполнено, право собственности в указанных долях было зарегистрировано за ответчиками. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии города Новосибирска, просила признать за ней право собственности на гаражный бокс № общей площадью 19,2 кв.м., расположенный в гаражном комплексе гаражно-строительного кооператива «Алмаз»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Ленинского Совета народных депутатов № от <дата> был создан ГСК «Алмаз» (л.д. 15)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сохранение и эксплуатация гаражного бокса №, расположенного в ГСК «Алмаз», по адресу: <адрес>, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК № 35 «Испытатель» о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 17,4 кв.м, расположенный на -1 этаже в ГСК № «Испытатель» по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> председателем ГСК № «Испытатель» выдан ордер на занятие помещения (бокса) № в ГСК № «Испытатель», расположенного в квартале №Б по адресу: <адрес>, <адрес> Как следует
Мотивировочная часть
Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что строительство ГПК в целом велось с соблюдением требований действующего законодательства. Судом
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
ГЖИ Саратовской области обратилось в суд с иском к ТСЖ «На Песочной», <ФИО>, в котором просит признать ничтожным (недействительным) решение внеочередного общего собрания членов товарищества собственников жилья многоквартирного жилого
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников многоквартирного жилого дома в форме очно-заочного
Мотивировочная часть
Позицию истца, что в бюллетене ТСЖ «На Песочной» в 8 вопросе в пунктах 8.1, 8.2, 8.3 отсутствует графа «Против», в связи, с чем собственники не имели возможности самостоятельно указать свое волеизъявление, суд не принимает во
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенное в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом №24 от 24 марта 2025 года
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным соглашения, взыскании убытков, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании убытков, штрафа и судебных расходов, мотивируя его тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что страховщиком нарушены обязательства в рамках ОСАГО
Мотивировочная часть
Учитывая, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что соглашение об организации восстановительного ремонта по договору ОСАГО от 16.10.2024г., заключенное между сторонами не соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования истца к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о признании недействительным соглашения, взыскании убытков, штрафа, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковыми требованиями к Отделению пенсионного фонда и социального страхования РФ (далее – ОСФР по Красноярскому краю) (с учетом уточнения) о признании решения незаконным, возложении обязанности, мотивируя тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является индивидуальным
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает возможным включить в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды осуществления истцом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя: с 23.02.2007 по 03.05.2007, с 05.07.2007 по 30.09.2007
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю включить <ФИО> в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды осуществления деятельности в качестве индивидуального
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании права муниципальной собственности на признанные невостребованными земельные доли земельных участков
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Сельское поселение Тамбовский сельсовет Харабалинского муниципального района <адрес>» (далее по тексту - Администрация) обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации Харабалинского района Астраханской области № от <дата> «О выдаче собственникам земельных долей членам коллектива колхоза «Ленинский путь»
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю подлежат удовлетворению. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Сельское поселение Тамбовский сельсовет Харабалинского муниципального района <адрес>» к <ФИО>, <ФИО> о признании права муниципальной собственности на признанную
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнения исковых требований) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Исковые требования истцом мотивированы тем, что она
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции
Резолютивная часть
Признать прекращенным право <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: №) пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании фактически принявшей наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды, <ФИО> о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности. Требования мотивировала тем, что <ФИО> (матери <ФИО>..;
Описательная часть
Установлено и из материалов дела следует, что согласно сведениям из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, площадью 334 кв. м, с видом разрешенного использования «Для ведения садоводческо-огороднической деятельности»
Мотивировочная часть
Установлено и из материалов дела следует, что согласно сведениям из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, площадью 334 кв. м, с видом разрешенного использования «Для ведения садоводческо-огороднической деятельности»
Резолютивная часть
Признать <ФИО> , фактически принявшей наследство после смерти матери – <ФИО>, умершей <дата>
Ольский районный суд (Магаданская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации Ольского муниципального округа Магаданской области обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> и <ФИО>, указав, что 14 марта 2013 года между Администрацией муниципального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является муниципальное образование «Ольский муниципальный округ Магаданской области», что
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключено соглашение о расторжении договора найма, ответчики фактически не проживают в спорном жилом помещении, оснований полагать, что их длительное отсутствие в спорном
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальным имуществом Администрации Ольского муниципального округа Магаданской области удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, согласно которым просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , а также указать, что решение суда
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии с п.п.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее - ТУ Росимущества по Саратовской области) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными и обращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Саратовским отделом рыбоохраны в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий по выявлению нарушений в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, 18.11.2023 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что факт осуществления конкретным лицом добычи (вылова) водных биоресурсов с нарушением правил любительского и спортивного рыболовства не нашел свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
БНЕ обратилась в суд с иском о признании права собственности на автогараж в силу приобретательной давности. В обоснование требований указала, что с 2007 года владеет и пользуется автогаражом по адресу: <адрес>, который
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ВОВ требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Системный анализ изложенных правовых норм свидетельствует, что
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г. Бузулук Оренбургской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указывает, что в ее владении находится гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО>, ** ** **** года рождения, на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью кв. м., ** ** **** года постройки, земельный участок расположен в кадастровом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя истца, свидетеля, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что в его владении находится недвижимое имущество нежилое здание - магазин и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Как следует из материалов гражданского дела, спорное
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. По смыслу приведенных выше положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новотульского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области, администрации Питерского муниципального района Саратовской области о признании права собственности
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска (далее – КУМИ г. Братска) обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - объект незавершенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права
Резолютивная часть
Заявленные требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество, встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества города Москвы (далее – ДГИ г.Москвы) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество в виде квартиры по адресу: адрес, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, площадью жилого помещения 75,1 кв.м. Также судом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку им представлены доказательства, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество отказать
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Тульский природоохранный прокурор, в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях обратился
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации находящееся во владении Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Калужской
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что собственник отказался от своего права на вышеуказанное имущество, вследствие чего оно может быть признано бесхозяйным и обращено
Резолютивная часть
Заявление Тульского природоохранного прокурора, в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Железнодорожного района в г. Красноярске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что истец является нанимателем жилого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> являлся сотрудником ОМ № УВД по <адрес>. Судом также установлено, что на основании постановления администрации г. Красноярска от <дата> №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы закона, а также представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС №) к администрации Железнодорожного района в г. Красноярске о признании права собственности на жилое помещение по адресу:
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование иска истец указал, что он добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом общей
Описательная часть
В судебных заседаниях истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Суду объяснили, что его мать, <ФИО> давно купила дом у <ФИО> Мать умерла 5 лет назад
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, , право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом общей площадью 38,1 кв.м., местоположение: <адрес> Решение является основанием для регистрации права
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику ...у И.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ...<ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и представленными доказательствами в их совокупности. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ...и ...ны к ...у ...е ...ичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района <Адрес> о признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного, представитель истца по доверенности <ФИО> просит суд признать за истцом <ФИО>, право собственности на жилое помещение - жилой дом, площадью 35,3 кв. м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что наследников первой очереди по закону не установлено. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования - Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района <Адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Атагайского муниципального образования – администрация городского поселения обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Атагайского муниципального образования на бесхозяйный объект недвижимого
Описательная часть
Анализируя исследованные доказательства, суд считает, что заявителем доказано, что недвижимое имущество - сооружение дорожного транспорта не имеет собственника, также в судебном заседании установлено, что со времени постановки
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства, суд считает, что заявителем доказано, что недвижимое имущество - сооружение дорожного транспорта не имеет собственника, также в судебном заседании установлено, что
Резолютивная часть
Заявление администрации Атагайского муниципального образования – администрации городского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., категория земель -земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
Представители истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, ссылались на давностное владение спорным земельным участком с 1991 года. О том, что доверитель использует территорию, которая выходит
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, принимая во внимание пояснения свидетелей, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Багульник» о признании права собственности в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения
