Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по тем основаниям, что 16.03.2025 умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Описательная часть
Просит суд признать её единственным наследником, <ФИО>, уроженки <адрес> ССР, умершей <дата>, и признать за ней право собственности на <адрес>, общей площадью 34,1 кв.м., кадастровый №, по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком – <ФИО>, - и удовлетворить заявленные исковые требования истца <ФИО>
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать договор дарения квартиры, расположенной по адресу: адрес, заключенный 22.12.2018 между ней и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22.12.2018 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: адрес. Поскольку судом не установлено оснований для признания договора
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих факт причинения дарителю совершения одаряемым действий, направленных на покушение на жизнь дарителя либо умышленное причинение дарителю
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, - отказать
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону ссылаясь на то, что <дата> умерла ее мать , <дата> года рождения и <дата> умер ее брат – , <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла , что подтверждается свидетельством о ее смерти №. Судом установлено, что <дата> умер , что подтверждается свидетельством о его смерти №. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что семья ее супруга проживала в доме <адрес>. Изначально в доме было печное отопление. Для хранения топлива для жителей дома во дворе были построены
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на кирпичный гараж площадью 20,9 кв.м с подвалом площадью 4,1 кв.м, расположенный по <адрес> Истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж как объект капитального строительства, не является самовольной постройкой, поскольку возведен для личных целей в соответствии с действующими на момент его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: Санкт-Петербург, ..., Детскосельский бульвар, ..., выселить ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> в настоящее время членом семьи истца не является, в жилом помещении не проживает, не несет расходов по его содержанию, длительность отсутствия интереса в использовании жилого
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно отказался от права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.<ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти <ФИО>, умершей <дата> в виде земельного участка по адресу
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Красноперекопского городского совета народных депутатов <адрес> от <дата> № «По вопросам индивидуальной застройки» <ФИО> передан в частную собственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежащим удовлетворению. Исходя из приведенных правовых норм, и учитывая что <ФИО> является лицом, который принял наследство после смерти матери, так как
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что распоряжением <адрес>ной государственной администрации от <дата> № <ФИО> переданы взамен сертификата серии КМ №, земельные участки из земель КСП «Красная Заря»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ). Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с иском к Администрации Муниципального образования Минусинский округ город Минусинск о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что <ФИО> умершая
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, по основаниям указанным в иске. В судебном заседании 15.10.2025 года свидетели <ФИО> и <ФИО> пояснили, что знакомы с истцом, знали
Мотивировочная часть
Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования. При таких обстоятельствах, учитывая что правопритязаний на указанное имущество не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Муниципального образования Минусинский округ город Минусинск о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании имущества выморочным, признании права собственности
Вводная часть
Муниципальное образование Октябрьское Вязниковского района Владимирской области обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Октябрьское Вязниковского района Владимирской области, в котором поставило вопросы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает обоснованными исковые требования истца о признании права собственности за муниципальным образованием на ранее принадлежащее <ФИО> выморочное имущество квартиру, расположенную по адресу:
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению имущественных отношений Верхнеуфалейского городского округа о признании за ним права собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, года завершения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на гараж, расположенный по адресу: года завершения строительства, площадью 32,8 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся истца и её представителя, поскольку факт участия в иных судебных процессах документально не подтвержден. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к мэрии г.Новосибирска, ГПК «Обь» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указали, что они (истцы) являются членами кооператива «Обь» по эксплуатации
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэрии г. Новосибирска от 02.12.1992 года __ ГСК «Обь» был предоставлен в постоянное пользование земельный участок площадью до 0,2 га для строительства индивидуальных капитальных гаражей
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Вачелайского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование своего заявления ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что собственник указанного недвижимого имущества не известен
Мотивировочная часть
Суд считает, что при изложенных обстоятельствах необходимо признать за муниципальным образованием «Вачелайский сельсовет Сосновоборского района Пензенской области» право собственности на бесхозяйный объект недвижимости площадью
Резолютивная часть
Заявление администрации Вачелайского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца адвокат Джантуриева Л.Н. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности указанные доказательства по настоящему гражданскому делу, суд принимает во внимание, что ответчик не является членом семьи истца, сведений о наличии между ответчиком и истцом соглашения о пользовании
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
(адрес) в лице Администрации г. Комсомольска-на-Амуре обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> (дата) г.р., о признании утратившими право пользования жилым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что личных вещей
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к однозначному выводу о том, что ответчик <ФИО> и её несовершеннолетняя дочь <ФИО> выехали из спорного жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования городского округа (адрес) в лице Администрации г. Комсомольска-на-Амуре к <ФИО> АлексА.не (дата) г.р., паспорт 0813 (№), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> (дата) г.р
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее - ТУ Росимущества по Саратовской области) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными и обращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Саратовским отделом рыбоохраны в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий по выявлению нарушений в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, 22.09.2022 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что факт осуществления конкретным лицом добычи (вылова) водных биоресурсов с нарушением правил любительского и спортивного рыболовства не нашел свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Нижнесергинского городского поселения обратилась в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Территориальному
Описательная часть
Просит признать за Нижнесергинским городским поселением право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, площадью 57кв.м, кадастровым №
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что с момента смерти наследодателя и до момента рассмотрения заявленного спора в суде, никто из наследников
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Нижнесергинского городского поселения к Территориальному федеральному агентству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на выморочное имущество
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование требований указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежит частичному удовлетворению. Поскольку договор дарения квартиры, заключенный <дата> между
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что постановлением главы администрация Стародеревянковского сельского поселения Каневского района <ФИО> был передан в собственность земельный участок № в садоводческом
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения заявленных исковых требований отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Стародеревянковского сельского поселения Каневского района к <ФИО> о признании права муниципальной собственности - отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольным строением и его сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца Администрации г.Махачкалы (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, требования просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Махачкала к <ФИО> <ФИО> о признании самовольным строением и его сносе, удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО Лаврентьевский сельсовет Курманаевского района Оренбургской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ** **
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разъяснив ответчику последствия признания иска, принимая во внимание то, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и законные интересы других лиц, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО Лаврентьевский сельсовет Курманаевского района Оренбургской области, <ФИО>, СПК Русь с участием третьих лиц администрации МО Курманаевский район, Управление Росреестра по Оренбургской
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что является собственником жилого помещения по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета в указанном жилом помещении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, ответчики вещными или обязательственными правами на жилое помещение не обладают, соглашений о порядке пользования жилым помещением стороны по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, МУ МВД России «Красноярское», ОМВД России по г. Находке о признании добросовестным приобретателем транспортного средства. Требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании представитель ответчика МУ МВД России «Красноярское» - <ФИО> (полномочия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, МУ МВД России «Красноярское», ОМВД России по г. Находке о признании добросовестным приобретателем оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации города Н.Новгорода, администрации Ленинского района г.Н.Новгорода о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 14.7 кв.м. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал. Согласно ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое
Мотивировочная часть
Право пользования данной квартиры никто не оспаривал с момента вселения истца до настоящего времени. Вместе с тем, истцу отказано в заключении договора социального найма в отсутствии ордера на квартиру. Учитывая вышеуказанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> г.р. к Администрации г. Нижнего Новгорода удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольным строением и его сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца Администрации <адрес> (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика (по
Мотивировочная часть
Выслушав участвующие в деле стороны, изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Махачкала к <ФИО> (№ о признании самовольным строением и его сносе, удовлетворить частично
