Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании прекратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что ответчики не снимаются с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 11.10.2023 дело № 2-2041/2023 признано право собственности <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> о признании прекратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по <адрес>, уточнив который <дата>, просит
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, Федеральной миграционной службой документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии №№, в котором имеется
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о включении в общий страховой стаж периода обучения с <дата> по <дата> в СПТУ №№ <адрес>, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Принимая во внимание
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <ФИО> <адрес> с иском к Администрации городского округа Красногорск <ФИО> <адрес> (далее ответчик) о признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора дарения недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Чащиной Н.С. о признании права собственности, снятии с государственного кадастрового учета объектов недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца изменённые исковые требования поддержал в полном объёме. Из материалов дела следует, что решением Раменского городского суда Московской области по гражданскому делу №
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что оспариваемая истцом сделка совершена с нарушением установленного законом запрета на злоупотребление
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании утратившими право на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании их утратившими право на жилое помещение по адресу: <адрес>. В обоснование указал, что квартира на основании договора социального найма жилого
Описательная часть
Представитель истца адвокат Гомзякова Н.В. в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что наниматель <ФИО> и его дочь <ФИО> в 2020 году добровольно выехали из жилого помещения, к этому времени имелась
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчики <ФИО> и <ФИО> в спорной квартире длительно и постоянно не проживают при отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, их выезд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право на жилое помещение удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на гаражный бокс № в здании ГСК № по <адрес> указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что строительство гаражей Гаражно-строительным кооперативом № по <адрес> осуществлено на земельном участке, отведенном для строительства и эксплуатации зданий гаражей. Материалами дела
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право на построенные гаражи возникло у членов Гаражно-строительный кооператив №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, признании недействительной и прекращении государственной регистрации автомобиля, определении и признании за ней
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что с декабря 2019 года, она состояла в гражданском браке с <ФИО>, и они проживали вместе по адресу: <адрес>. Между истцом и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования своего доверителя поддержал, в обоснование измененных исковых требований указал, что в период брака в 2021 году, <ФИО> и <ФИО> с привлечением
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков адвокат <ФИО> исковые требования не признал, в удовлетворении исковых требований <ФИО> просил отказать, пояснив, что на момент совместного проживания <ФИО> и <ФИО> был приобретен автомобиль
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, признании недействительной и прекращении государственной регистрации автомобиля, определении и признании за ней
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что объект
Описательная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в письме от <дата> за <номер> сообщает, что не располагает информацией по указанному объекту. Согласно письму
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебном заседании доказательства и с учетом того, что предусмотренный действующим законодательством срок нахождения бесхозяйной вещи на учете в учреждении государственной регистрации, кадастра
Резолютивная часть
Заявление управления муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс № 39, общей площадью 19,0 кв.м., расположенный в здании многоэтажного гаража-автостоянки на 3-м этаже по адресу: адрес, расположенном
Описательная часть
Ответчик ЖСПК «Новокосино-9» в судебном заседании представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судом установлено, что на основании решения Градостроительно-земельной
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив оглашенные в порядке ст. 181 ГПК РФ материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № 39, общей площадью 19,0 кв.м., расположенный в здании многоэтажного гаража-автостоянки на 3-м этаже по адресу: адрес, расположенном на земельном участке с кадастровым номером
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Лиховской транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации металлическую конструкцию в виде двух сваренных между собой
Описательная часть
Помощник Лиховского транспортного прокурора в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявления, дала пояснения, аналогичные содержанию заявления. Установленные в суде вышеуказанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Установленные в суде вышеуказанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании. Оценивая полученные судом доказательства, суд
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности
Вводная часть
13 марта 2025 года истица <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой <адрес> в <адрес>. В обоснование иска указано, что <дата>, не оставив завещания, умерла мать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой <адрес> в <адрес>, общей площадью 65,6 кв.м
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 10.04.2007 года ее супругу - <ФИО> и членам его семьи предоставили квартиру по адресу: г. Чита, <адрес> <адрес>. Между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, объяснения сторон, суд приходит к выводу о том, что правоотношения
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском кФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого помещения<адрес> корпус 1 <адрес>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на купли-продажи от 12.05.1997. Свидетельство о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчика <ФИО> следует признать прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № корпус 1 в <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Свердловский сельсовет» Тоцкого района Оренбургской области обратилась в суд с заявлением, указывая на то, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на указанный объект отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности, в качестве объекта муниципальной собственности Тоцкого района, государственной собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования «Свердловский сельсовет» Тоцкого района Оренбургской области удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
13 января 2025 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью Томаринского муниципального округа о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной
Описательная часть
Как установлено судом, по информации ГБУ СО «Сахалинский центр государственной кадастровой оценки» от 18 февраля 2025 года, по состоянию на 19 февраля 1999, сведения о регистрации права собственности на объект недвижимости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины, выступая в судах общей юрисдикции в качестве истцов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью Томаринского муниципального округа Сахалинской области о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности,- удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) имени Урицкого (далее СПК), указав, что на основании договора купли-продажи от дд.мм.гггг она приобрела у ответчика
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что дд.мм.гггг между СПК (колхоз) имени Урицкого и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры в 2-х квартирном жилом доме, расположенной по адресу: <адрес>, состоящей
Мотивировочная часть
Поскольку требования <ФИО> основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, договор купли-продажи исполнен, денежные средства переданы продавцу, признание иска представителем ответчика не противоречит закону
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру в 2-х квартирном жилом доме, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из трех комнат, общей площадью 50,4 кв.м., в том числе: жилая площадь 35,6 кв.м
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании жилого дома блокированной застройкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный дом назначение:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала полностью. Судом установлено, истец является собственником ? доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец и ответчики фактически занимают изолированные друг от друга части жилого дома блокированной застройки, образуемые самостоятельные
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с настоящим иском ссылаясь на то, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, после смерти, которой открылось наследство, в том числе в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 429 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, ссылаясь на изложенные в иске основания, просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что постановлением нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области <ФИО> об отказе в совершении нотариального действия от <дата> (рег. №), <ФИО> отказано в выдаче
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в Армавирский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует
Описательная часть
В ходе рассмотрения данного гражданского дела, истец изменил исковые требования, просит суд признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, не приобретшей право пользования жилым помещением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора – помощника прокурора города Армавира Краснодарского края Бурлуцкой Т.Е., полагавшей заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить в полном объеме
Интинский городской суд (Республика Коми) · О признании права муниципальной собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО "Инта" обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Р.К., Комитету Республики Коми имущественных и земельных отношений о признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что __.__.__ Долгая О.И. умерла
Мотивировочная часть
Вместе с тем переход права собственности на указанное жилое помещение от <ФИО> к МО "____" не был зарегистрирован в органах, осуществляющих регистрацию права на недвижимое имущество. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Иск Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа "Инта" удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование своего заявления указали, что истцу <ФИО> <дата> г.р., принадлежит жилой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик длительное время не проживает в жилом помещении, в связи с чем, имеются все основания утверждать, что ответчик не имеет заинтересованности в пользовании спорным жилым помещением, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «ФСК Альтаир» о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование своих требований указав, что 23 июня 2005 года между истцом и ООО «ФСК Альтаир»
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение, инвентарный номер I м/м 42 12.10.2012 ГУП МосгорБТИ, расположенное по адресу: адрес, Кунцево, адрес, пом. I м/м 42, площадью
Мотивировочная часть
Суд также полагает необходимым указать, что решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений в отношении спорного недвижимого имущества
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области, <ФИО>, <ФИО>, Г.А.В., в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила признать право собственности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости (том 1 л.д. 48, 124) по адресу: ****** значится жилой дом площадью 39,6 кв.м с кадастровым № ****** и жилой
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом
Вводная часть
ООО «ОТЭКО-Портсервис» обратилось в суд с заявлением о признании, находящегося на складе ООО «ОТЭКО- Портсервис» движимого имущества энергетического каменного угля марки КСНОМСШ, ССОМСШ, ТОМСШ, КСН, СС в объеме 2634,409 метрических тонн
Описательная часть
Заявитель – представитель ООО «ОТЭКО-Портсервис», действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства. Как установлено судом, ООО «ОТЭКО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ООО «ОТЭКО-Портсервис» имеет единственную возможность освободить занимаемые склады от излишков грузов TRINITY WAY DMCC в порядке, предусмотренном ст.226 ГК РФ. При таких
Резолютивная часть
Заявление ООО «ОТЭКО-Портсервис» о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к адрес «Зеленоград» о признании права собственности. В обоснование искового заявления истец указал, что 17 ноября 2006 года между адрес «Зеленоград» в лице председателя
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на машиноместо №69, расположенное по адресу: адрес, внутригородская территория (внутригородское муниципальное образование) города федерального
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлены обстоятельства правомерного использования истцом вновь созданным недвижимым имуществом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Некоммерческому партнерству Молодежный Жилой Комплекс «Зеленоград» о признании права собственности, — удовлетворить
