Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Люблинский межрайонный прокурор адрес, действующий в интересах <ФИО>, в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании заключённого 18.08.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> кредитного договора №119968156
Описательная часть
Огласив доводы иска, выслушав прокурора, истца, ответчика, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Огласив доводы иска, выслушав прокурора, истца, ответчика, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Люблинской межрайонной прокуратуры в интересах <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать в полном объёме
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район, администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 07.03.1995 <ФИО> составил завещание, удостоверенное специалистом Дедиловской сельской администрации Киреевского района Тульской области, в соответствии с которым все свое имущество, какое ко дню его
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности и, исходя из приведенных выше норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Киреевский район, администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района о признании права собственности в порядке
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на <адрес>, общей площадью кв.м в порядке приватизации. Исковые
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, не возражая
Мотивировочная часть
Ответчик – администрация Канашского муниципального округа Чувашской Республики, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, представив письменный отзыв
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности, указав в обоснование требований, что с 2002 года Истец владеет жилым домом, расположенным по адресу:
Описательная часть
<ФИО> (приходится дедушкой Истцу) был построен жилой дом по <адрес>, после смерти <ФИО> истец вселилась в жилой дом со своей несовершеннолетней дочерью <ФИО>, которой было 12 лет и мужем - <ФИО>, на момент
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, действующая от имени и в интересах несовершеннолетней <ФИО>., обратилась в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая на то, что квартира
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>. и <ФИО> с 2007 года находились в браке, от которого имеют ребенка <ФИО>., <дата> года рождения, что подтверждено материалами дела. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> В удовлетворении требований <ФИО>
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель - Администрация городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивировав свое заявление следующим
Описательная часть
Таким образом, заявитель просит суд признать за муниципальным образованием городской округ Снежное Донецкой Народной Республики право муниципальной собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: Российская
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие неявившихся лиц, с учетом требований ст. 167 ГПК Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике (Управление Росреестра
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Голд Гарант» с требованиями о признании недействительным договора №070623-М от 04.09.2024, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 04.09.2024 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Голд Гарант» (агент) заключен договор на организацию оформления гражданства зарубежной страны
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ссылаясь на положения пп.4 п.2 ст.178 ГК РФ, предусматривающей возможность оспаривать сделку при наличии заблуждения в личности контрагента, пояснила, что истец, заключая агентский договор от 10.09.2024 была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>.. А... к ООО «Голд Гарант» о признании договора недействительным, взыскании судебных расходов – отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Псковский природоохранный межрайонный прокурор Псковской природоохранной межрайонной прокуратуры в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской
Описательная часть
Учитывая изложенное и на основании положений ст. 225, 226 ГК РФ, ст. 45, 290, 291, 293 ГПК РФ заявитель просит суд признать бесхозяйным движимое имущество – сеть лесковая длиной 40 метров, высотой 1,3 метра, ячея 45 мм
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Псковского природоохранного межрайонного прокурора Псковской природоохранной межрайонной прокуратуры в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность
Вводная часть
ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Кировэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность. В обоснование иска указано, что общество вступило во владение следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что трансформаторная подстанция КТП 10/0,4 кВ М-516 <ФИО> 35 кВ Медяны с силовым трансформатором 100 кВА, расположенная по адресу: Кировская область, Юрьянский район, в близи тер. СНТ
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время собственник спорного объекта отказался от права собственности на него, устранился от владения и пользования им. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Кировэнерго» удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с заявлением к ООО «БиорайзДевелопмен» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком ... договор оказания услуг №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг № ... ... от .... По настоящему договору заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать консультационные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные по договору № ... ... от ... средства в размере 310 000 рублей. При таких обстоятельствах суд считает необходимым
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором указал, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 2/3 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ( далее жилой
Описательная часть
Сославшись на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнения, просил признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением. В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая требования указанных выше правовых норм и установленные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
В основание своих исковых требований истец <ФИО> указала о том, что с <дата> она была принята на должность режиссера в МБУК Лопатинского сельсовета и проработала в этой должности до <дата>, таким образом, она более 20 лет
Описательная часть
Истец просит признать за ней, право собственности на квартиру, расположенную в кадастровом квартале 54:23:011202 по адресу <адрес>, имеет общую площадь 48,5 кв.м, в силу закона
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец как наниматель имеет право на получение в собственность жилого помещения при наличии соответствующего стажа работы или стажа осуществления своей деятельности на территории Лопатинского сельсовета
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
05 ноября <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации городского округа
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что <ФИО>, <ФИО> не выполнили принятое на себя обязательство
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного определение долей в праве собственности на жилое помещение должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вытегорского муниципального района Вологодской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество – здание сарая, общей площадью кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что при приобретении <ФИО> земельного участка в его границах уже находились дом и постройки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, , к администрации Вытегорского муниципального района Вологодской области, ИНН , ОГРН , о признании в порядке приобретательной давности права собственности на недвижимое имущество – здание
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что <дата> ей поселковым советом народных депутатов п. Усть-Баргузин выдан ордер на вселение в квартиру по адресу: <адрес>. В 1992 году по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила иск удовлетворить, по основаниям в нем изложенным. Судом установлено, что истекли 18 лет для признания права собственности за истцом на объект недвижимости в силу
Мотивировочная часть
При разрешении требований <ФИО> суд учитывает, что ее давностное владение спорным жилым помещением - квартирой является добросовестным, открытым и непрерывным, доказательств обратного суду не представлено. Владение истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО ГП «пос
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.<адрес> м.<адрес> о признании право
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании решения Светлопольской с/администрации № от <дата> для строения жилого дома был предоставлен земельный участок площадью 1000 кв.м. по адресу: М.<адрес>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.<адрес> м.<адрес> о признании права собственности на земельный участок
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании движимого имущества бесхозным и передаче его в собственность МО ГО «Сыктывкар»
Вводная часть
Администрация Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества – автомобиля ... бесхозяйным, признании права собственности МО ГО «Сыктывкар» на указанный объект движимого имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в рамках оценки соблюдения обязательных требований, установленных Правилами благоустройства МО ГО «Сыктывкар», утвержденных Решением Совета МО ГО «Сыктывкар» от 30.05.2024 № 31/2024-447, в ходе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, с учетом объема возлагаемых на заявителя обязанностей, суд приходит к выводу о том, что за органом местного самоуправления следует признать право собственности
Резолютивная часть
Заявление администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы администрации г. Пензы от 4 марта 1993 г. № и спискам членов садоводческого товарищества всем членам садоводческого товарищества «Восход» (Каланча) выданы
Мотивировочная часть
Судом установлено, что земельный участок № площадью 490 кв.м. в <адрес>» для ведения садоводства был выделен <ФИО>, право собственности которой на данный земельный участок и расположенный на нем садовый домик
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, СНТ «Восход» о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гришевского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании, исковые требования поддержала, и дала пояснения согласно описательной части решения суда. В судебном заседании было установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая такие обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гришевского сельского поселения Подгоренского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> – удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Администрация городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, о признании утратившими право пользования жилым помещением. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец, <ФИО>, является основным квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: <ФИО>, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес> (решение
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что заявленные требования истца в части признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением обоснованы и такими, что подлежат удовлетворению. Согласно ст. 198 ГПК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Администрация городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением о признании за ними право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> на условиях социального найма и о возложении на ответчика обязанности по заключению договора
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения с <дата> по настоящее время зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Поскольку истцы были вселены в жилое помещение не самовольно, каких-либо злоупотреблений
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
В основание своих исковых требований истец <ФИО> указала о том, что она зарегистрирована и проживает в <адрес>. С <дата> истец принята в члены Колхоза «Заря» и до настоящего времени работает дояркой (оператором машинного
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную в кадастровом квартале 54:23:011202 по адресу <адрес>, имеет общую площадь 43,5 кв.м. В судебном заседании истец <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец как наниматель имеет право на получение в собственность жилого помещения при наличии соответствующего стажа работы или стажа осуществления своей деятельности на территории Лопатинского сельсовета
Исилькульский городской суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, строение №, гараж №
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> в отношении гаража, расположенного по адресу: <адрес>, Исилькульский муниципальный район, Исилькульского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
17 ноября 2025 г. <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, исковые требования обоснованы следующим
Описательная часть
Как видно из материалов дела жилой дом по адресу <адрес>, <адрес> изначально к объектам индивидуального жилищного строительства не относился, указанный жилой дом никогда не являлся одноквартирным, а был предоставлен
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела истцом в обоснование своей правовой позиции представлены относимые и допустимые доказательства того, что работы по перепланировке в жилом помещении в <адрес> выполнены еще при жизни <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> он приобрел у <ФИО> гаражный бокс №, площадью кв.м, расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что автокооператив «Щит»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии было вынесено Уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав за №№
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
