Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование заявленных требований, что она является
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Сакмаров П.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, и учитывая, что ответчик в настоящее время членом семьи собственника жилого помещения не является, добровольно отказался от прав в отношении спорного жилого помещения, в спорной квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> (ранее - <ФИО>) С.С. обратились в суд с иском к муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по результатам проведения публичных слушаний, проведенных Администрацией города Норильска 07.08.2012, о предоставлении разрешений на условно разрешенный вид использования земельных участков
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, исходя из совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцами права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> о признании права общей долевой собственности на гараж-бокс - удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МР «Думиничский район», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации МР «Думиничский район», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, после его смерти наследниками первой очереди являются дети <ФИО> и <ФИО>, в связи с чем, исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Березовского муниципального округа Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности № от дата, выданной на срок три года в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений и доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представитель истца согласен на рассмотрение дела при данной явке, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности, - удовлетворить в полном объеме
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании действий противоправными и прекращении этих действий
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице ведущего специалиста – эксперта <<ФИО> обратился в суд в интересах неопределенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <<дата>>. на основании задания врио начальника территориального отдела <ФИО> от <<дата>>., с целью подтверждения и оценки соблюдения обязательных требований
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, и снять с регистрационного учета, мотивировав свои требования тем, что истец <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании Договора дарения квартиры от 25.01.2019 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Регистрация ответчика в спорном жилом помещении, ему не принадлежащем, нарушает права истца как собственника, поскольку является препятствием в пользовании и распоряжении истцом своим имуществом по его личному усмотрению, в связи с чем
Резолютивная часть
Признать <ФИО> , утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование своих требований указав, что <ФИО> является
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом
Мотивировочная часть
Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем, требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, суд полагает подлежащими
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании реконструкции незаконной, признании незаконной и отмене записи в ЕГРП, возложении обязанности привести помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
ООО «Лотос» в лице директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило признать незаконной реконструкцию помещений квартир ... по ..., признать незаконной и отменить внесение записи в ЕГРП на помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив суду, что протокол общего собрания собственников МКД ... по ... в ... является неотносимым доказательством по делу, поскольку
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив суду, что протокол общего собрания собственников МКД ... по ... в ... является неотносимым доказательством по делу, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лотос» к <ФИО> о признании реконструкции незаконной, признании незаконной и отмене записи в ЕГРП, возложении обязанности привести помещения в первоначальное состояние - оставить без удовлетворения
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконной и отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом адрес <ФИО>, № У-0000880042 от 03.11.2023 о взыскании с <ФИО> в пользу адрес «ПКБ» задолженности в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.03.2020 между ПАО ФК «Банк Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> предоставлены кредитные денежные средства. Указанные фактические
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении ее законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи № У-0000880042 от 03.11.2023 отказать
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования (адрес), в котором, с учетом уточненного требования, просит признать право собственности истца на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), ж.(адрес)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить, суду пояснила, что никаких документов на жилой дом у их семьи не было, кроме домовой
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата) года рождения ) к Администрации муниципального образования (адрес) ) о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), а также на жилой дом, расположенный
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ПАО «Банк Уралсиб» о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что Прокуратурой адрес была проведена проверка обращения <ФИО>
Описательная часть
Прокурор адрес просит суд признать недействительным договор потребительского кредита от 05.04.2024г. № 9909-№83/02541, обязать ПАО «Банк Уралсиб» возвратить <ФИО> денежные средства в размере сумма. Представитель истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств нарушения ответчиком ФЗ от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора адрес в интересах <ФИО> к ПАО «Банк Уралсиб» о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств - отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <ФИО> является племянницей <ФИО>, умершего <дата>. После смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковое заявление поддержали, просили суд удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика комитета по градостроительству, земельным
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к комитету по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на основании ордера
Мотивировочная часть
Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государcтвенному казенному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Описательная часть
Судом установлено, что истец 01.09.2025 обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, предусмотренной Законом РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Рязанской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным заявления об отказе от наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил признать недействительным заявление от 11.01.2022 г. об отказе от наследства после смерти <ФИО>, умершей 22.07.2021 г. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.07.2021 г. умерла <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ...я ...а к <ФИО> ...е ...е о признании недействительным заявления от 11.01.2022 г. об отказе от наследства после смерти <ФИО>, умершей 22.07.2021 г., – отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что с 23 октября 2009 года в его владении находится объект недвижимого имущества – гараж площадью 36 кв. м, расположенный по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости – гараж боксового типа № 56 площадью 32 кв. м, расположенный по адресу: Западный промузел в 443 в квартале г. Благовещенска
Мотивировочная часть
Имеющиеся в материалах дела сведения суд считает достаточными для определения индивидуальных признаков гаража и его идентификации. Каких-либо препятствий к признанию за истцом права собственности на спорный объект недвижимости
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права пользования жилым помещением по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к ГП «Город Ленск» » о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, указав о том, что в январе *** года <ФИО> от администрации Ленского района была предоставлена
Описательная часть
Просит признать за ним право пользования жилым помещением по [АДРЕС] на условиях договора социального найма, обязать ответчика заключить с ним договор социального найма на указанное жилое помещение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества, признании сделки по отчуждению маломерного транспортного судна недействительной, применении
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований, с учетом последующих уточнений указывая, что стороны состоят в браке, зарегистрированном <дата> (свидетельство о заключении брака I-BС № выдано
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточненных требований, просит суд признать брачный договор, оформленный <дата>, серия 25АА №, удостоверенный <ФИО> А.Ю., <ФИО> Владивостокского нотариального округа
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела истцу стало известно о том, что прогулочное парусное судно, наименование судна- , год постройки – 1995 продано <дата> ответчиком <ФИО>, вместе с тем, полагает, что ответчик физически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества, признании сделки по отчуждению маломерного транспортного судна недействительной, применении
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права долевой собственности на земельный участок, с участием в деле третьих лиц: Администрации МО – Уткинское сельское поселение Клепиковского муниципального района
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности, доля в праве каждого – , на земельный участок с кадастровым номером № площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как: к истцам по договору купли-продажи перешло право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности, доля в праве каждого – ? (), на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., категория земель: <адрес>
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> 2 обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> в <адрес> умер отец истца <ФИО> 4. Истец и его мама <ФИО> 1
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> 4 умер <дата> (л.д. 3). Как следует из материалов наследственного дела № после смерти <ФИО> 1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился сын <ФИО> 4
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истцами не заявлено требование о взыскании государственной
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Красноярскому инспекторскому отделению ЦГИМС о признании права собственности на маломерное судно, мотивируя свои требования тем, что в его пользовании с 17.072019 г. находится маломерное судно марки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи маломерного судна марки «Воронеж», заводской №, дата выпуска: 5 XII-78
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что на основании договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Красноярскому инспекторскому отделению ЦГИМС о признании права собственности на маломерное судно,, удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании действий противоправными и прекращении этих действий
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице ведущего специалиста – эксперта <ФИО>, на расстоянии менее 100 метров от образовательного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <<дата>>. администрацией муниципального образования <адрес> в адрес Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> с кадастровым № и на земельный участок с кадастровым № в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается актовой записью о смерти от <дата> № (л.д. 39). Допрошенные в судебном заседании <дата> свидетели
Мотивировочная часть
Таким образом, истец после смерти наследодателя совершила необходимые и достаточные действия для фактического принятия наследства своего отца, в связи, с чем уточненные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании завещания недействительным, оспаривании нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании завещания недействительным, указав, что является единственным наследником своего брата
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в мае 2023г. умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти. В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен Свидетель №1, который
Мотивировочная часть
Суд полагает ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку доказательств уважительных причин неявки суду предоставлено не было. Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
