Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании неприобретшим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании неприобретшим право пользования комнатой <адрес> и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что он <ФИО> является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит комната, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью № кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, не проживал, его личных вещей
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата>. рождения неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комната 41
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Мурсалимкинский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что органом
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГК РФ, заявитель просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости: сооружение – водопроводные сети, протяженностью 1680 м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ. С учётом того, что администрация СП Мурсалимкинский сельсовет МР
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации сельского поселения Мурсалимкинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец ООО «СФО АЗИМУТ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование своих требований указав, что 03.04.2025 квартира
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес, кадастровый номер: ..., со снятием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец приобрел право собственности на спорную квартиру путем обращения взыскания на заложенное имущество, соглашений между собственником и ответчиком не заключалось, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей (дата) состоящей из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону по 1/6 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 242,3 кв.м, и земельный участок, с кадастровым
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
КУМИ мэрии города Ярославля обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право собственности муниципального образования города Ярославля на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружения трубопроводного транспорта, сети
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на территории г. Ярославля было выявлено недвижимое имущество – сооружение трубопроводного транспорта, сети газоснабжения, протяженностью
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления. Учитывая изложенное выше и отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих наличие сведений
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования города Ярославля на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружения трубопроводного транспорта, сети газоснабжения, протяженностью Решение может быть обжаловано в Ярославский
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Тамбова о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , в порядке приватизации. В обоснование указали, что в 1971 году
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации города Тамбова и одновременно третьего лица МКУ «Дирекция жилищных услуг» не явился, о времени и месте рассмотрения дела данные участники процесса извещены
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив доводы истцов, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в Белогорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес>, в котором просил суд: признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подробно привела доводы и основания, изложенные в исковом заявлении, дополнительно
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, третьих лиц, исследовав представленные письменные доказательства, показания свидетелей, данные в судебном заседании, и, дав им юридическую оценку, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить полностью
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО «МТС-БАНК» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, денежной компенсации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20 июля г. <ФИО>, посредствам дистанционных каналов, направила в ПАО «МТС–Банк» заявление № 147233129450 об открытии банковского счета и предоставлении
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что в случае, если в рамках возбужденного уголовного дела будет вынесен приговор, и будет установлено, что действиями определенного лица (лиц) причинен материальный ущерб истцу, то действующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Минзии Анваровны к ПАО «МТС-БАНК» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, денежной компенсации
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании имущества выморочным и признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального округа Шатура Московской области обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Московской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать недвижимое имущество - ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> выморочным имуществом и признать за муниципальным округом Шатура Московской области право собственности на него. Как видно
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований суду не заявлено, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального округа Шатура Московской области удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управе Червоногвардейского внутригородского <ФИО> округа Макеевка о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру. Свои требования истец
Описательная часть
Истец и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить. Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Макеевского <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец является наследником первой очереди по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти её супруга <ФИО> Однако истец ошибочно полагает, что после смерти её супруга открылось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> округа Макеевка о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчиком ГСК «Чайка», в котором просил признать право собственности Истца на гаражный бокс (нежилое помещение) № 139 площадью 37,4 кв.м, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>, является членом Гаражно-строительного кооператива «Чайка», начиная с 2013 года. Таким образом, из материалов дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Чайка» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, на основании договора участия в долевом строительстве № ЛБП-2(кв)-1/5/2(2) (АК) от 01 марта 2019 года, что следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик перестал был членом собственника жилого помещения, ответчик в спорной квартире не проживает, добровольно выехал из него, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает
Саргатский районный суд (Омская область) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки
Описательная часть
Просит признать жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес>, <адрес>, жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес>, <адрес>, жилое помещение
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд исходит из того, что жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, не обладает признаками жилого дома блокированной застройки, несмотря на наличие общих боковых стен
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки - отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его на уничтожение
Вводная часть
МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях (далее по тексту также – Управление) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом и передаче его на уничтожение: сигареты "ФЭСТ" красные - 120 штук, сигареты
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, 25 апреля 2017 года при осмотре места происшествия по адресу: ..... была обнаружена табачная продукция, не маркированная акцизными марками Российской Федерации, имеющая
Мотивировочная часть
Поскольку изъятая в рамках материала проверки табачная продукция не признана вещественным доказательством, запрещена к обращению, а в возбуждении уголовного дела по данному факту отказано, производство по делу об административном
Резолютивная часть
Заявление МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях (.....) удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Ивановского муниципального округа Амурской области обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением, в обоснование указав, что правообладателем жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая требование администрации о включении квартиры в наследственную массу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Ивановского муниципального округа Амурской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области, ИНН , ОГРН , о признании имущества
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности 1/5 доли земельного участка общей площадью 1188,78 +/-27,11 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> /л.д. 60/ Таким образом, судом установлено, что истец более восемнадцати лет добросовестно, открыто
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом истец стал собственником всего жилого дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на часть земельного участка – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующими обстоятельствами. На основании распоряжения №___ от ___ года Администрацией поселка Табага Муниципального образования «город Якутск» истцу, его отцу ___., а также
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил о том, что гаражный бокс состоит в комплексе гаражных боксов, на которые зарегистрированs право собственности иных лиц, в том числе истца
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что данное экспертное заключение не противоречит материалам дела, дополняет их, дано на основании непосредственного исследования, в том числе инструментального, спорного гаражного бокса
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> (___) на гаражный бокс №___ с кадастровым номером ___, расположенный по адресу: ___
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО>, с учетом уточнений исковых требований, о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, в обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнений, просил суд иск удовлетворить, указав, что просит суд признать <ФИО> не приобретшей право пользования указанным жилым
Мотивировочная часть
В заключении старший помощник Советско-Гаванского городского прокурора Баринова Д.В. полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, заключение прокурора, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, удовлетворить
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска указал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 июля 2010 года умерла <ФИО> (свидетельство о смерти <номер> от 27.07.2010. Как следует из искового заявления, а также пояснений, данных в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем <Брат А> в установленный шестимесячный срок произвел действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно продолжал проживать в доме матери после её смерти и пользоваться земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОФПСС РФ по ПК, в обоснование которого указал, что 11.11.2022 истец обратился в ОФПСС РФ по ПК за назначением досрочной страховой пенсии по старости по нормам п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
В связи с этим, с учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным решение ОФПСС РФ по ПК № в части установления пенсии истцу с 19.02.2025, возложить обязанность на ОФПСС РФ по ПК назначить страховую пенсию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что материалами гражданского дела подтверждено, что с учетом включения решением Находкинского городского суда от 20.12.2024 в страховой стаж <ФИО> периодов работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Городской
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истцов обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань»
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО>. После её смерти осталась 1/4 доля в праве общей долевой собственности на помещение, назначение: жилое, площадью № кв.м., кадастровый №, адрес (местоположение): <адрес>. Наследниками первой очереди
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, с учетом уточненных требований просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на помещение, назначение: жилое, площадью №
Мотивировочная часть
Учитывая, что после смерти матери и отца истец С.В.В. фактически принял наследство, вступил во владение и пользование наследственным имуществом, то суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ он считается
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Жилой дом, расположенный по адресу: принадлежит на праве собственности Заник (до заключения брака- <ФИО>) И.С., на основании договора купли-продажи недвижимости от 09.06.2016 г., государственная регистрация права произведена
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании их утратившими право пользования спорным жилым помещением указав, что она является собственником указанного жилого помещения. 03.06.2019 г. она зарегистрировала
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных данным свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, его показания соответствуют и не противоречат
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, г. рождения, уроженца , утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Признать <ФИО>, г. рождения, уроженца утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним в порядке наследования права собственности на земельный участок, подлежащего в дальнейшем регистрации и постановке
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице своего представителя <ФИО>, которая одновременно является представителем третьего лица <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Однако, как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению требований, исходя из следующего. Будучи председателем с/т <ФИО> обязан был иметь обоснования о предоставлении ему права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Сочи о признании права собственности за <ФИО> в порядке наследования (наследодатель <ФИО>) на земельный участок №, площадью 523 кв.м., расположенный в с/т «Сочигоргаз» в районе
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношении администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что истцы фактически
Мотивировочная часть
Суд считает убедительным довод истцов, о том, что во внесудебном порядке они не имеют возможности зарегистрировать за собой право собственности на спорное имущество, поскольку наследодатель в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношении администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
