УИД 77RS0015-02-2025-015347-29
фио
Именем Российской Федерации
16 декабря 2025 года адрес
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кац Ю.А., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8501/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО2 (паспортные данные) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
фио суда является основанием для снятия ФИО2 (паспортные данные) с регистрационного учета по адресу: адрес.
фио может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.
Судья Ю.А. Кац
УИД 77RS0015-02-2025-015347-29
фио
Именем Российской Федерации
16 декабря 2025 года адрес
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кац Ю.А., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8501/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований истец указал, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную квартиру, находящуюся в собственности у истца, расположенную по адресу: адрес. Данная квартира была приобретена истцом на основании договора участия в долевом строительстве № ЛБП-2(кв)-1/5/2(2) (АК) от 01 марта 2019 года. 25 ноября 2021 года ФИО1 зарегистрировал по месту жительства в спорном жилом помещении ответчика ФИО2 в качестве члена своей семьи - мужа дочери истца Мостовской (в браке фио, а до брака фио) фио мирового судьи судебного участка адрес Люблино адрес от 12 августа 2024 года брак, зарегистрированный 01 февраля 2018 года Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, о чем составлена запись акта о заключении брака №119, между ФИО2 и фио (до брака фио) А.П., расторгнут. фио вступило в законную силу 13 сентября 2024 года. Вследствие расторжения ответчиком брака с дочерью истца, он перестал быть членом семьи истца. Истец полагает, что право пользования ответчика спорным жилым помещением подлежит прекращению, поскольку какое-либо соглашение с ответчиком о праве (и порядке) пользования спорным жилым помещением не заключалось, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, совместный бюджет с истцом не ведет, в тоже время у истца и ответчика отсутствуют какие-либо конфликтные отношения, которые мешали бы ответчику проживать в спорной квартире, со слов дочери истца в 2022 году ответчик, с целью избежания призыва по мобилизации в ряды ВС РФ, уехал заграницу и больше в Россию не возвращался, о его текущем месте жительства истцу неизвестно.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, возражения на иск не представил
Представитель третьего лица УВМ ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив письменные материалы, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ст. 40 Конституции Российской Федерации и ст. 3 Жилищного кодекса РФ, жилище неприкосновенно, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем.
В силу ст. 30 ЖК РФ, 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.
В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
По смыслу ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений. Семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. О принадлежности лиц, названных в ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, на основании договора участия в долевом строительстве № ЛБП-2(кв)-1/5/2(2) (АК) от 01 марта 2019 года, что следует из выписки из ЕГРН от 25 сентября 2025 года.
Согласно выписке из домовой книги на основании заявления истца фио в спорном жилом помещении был зарегистрирован супруг его дочери Мостовской (ранее – фио) А.П. – ФИО2
13 сентября 2024 года брак между ФИО2 и фио прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 265 адрес от 12 августа 2024 года.
Как следует из искового заявления, какое-либо соглашение с ответчиком о праве (и порядке) пользования спорным жилым помещением не заключалось, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, совместный бюджет с истцом не ведет, в тоже время у истца и ответчика отсутствуют какие-либо конфликтные отношения, которые мешали бы ответчику проживать в спорной квартире, со слов дочери истца в 2022 году ответчик, с целью избежания призыва по мобилизации в ряды ВС РФ, уехал заграницу и больше в Россию не возвращался, о его текущем месте жительства истцу неизвестно.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик перестал был членом собственника жилого помещения, ответчик в спорной квартире не проживает, добровольно выехал из него, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, доказательств наличия препятствий в пользовании квартирой не представлено, суд приходит к выводу о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес
В силу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Таким образом, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО2 (паспортные данные) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
фио суда является основанием для снятия ФИО2 (паспортные данные) с регистрационного учета по адресу: адрес.
фио может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.
фио принято в окончательной форме 22 мая 2026 года
Судья Ю.А. Кац