Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла <ФИО> (мать истца), что подтверждается свидетельством о смерти
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности в порядке наследования за <ФИО> на 7/16 долей денежных вкладов, на 7/8 долей жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, на земельный участок
Мотивировочная часть
С учетом того, что указанные решения не были оспорены участниками процесса, имеют преюдициальное значение для настоящего дела, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить, признать право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Судом установлено, что жилое помещение (дом) по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что истец является собственником спорного жилого помещения. Ответчик в жилом помещении не проживает, оплату жилья и коммунальных услуг не производит
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что <дата> года умерла её мать К.А.И.. После
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ней – <ФИО>, право собственности в порядке наследования по закону после умершей <дата> матери К.А.И. на земельный участок площадью кв.м, с кадастровым №
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения () право собственности в порядке наследования по закону после умершей <дата> матери К.А.И. на земельный участок площадью кв.м, с кадастровым №, местоположение установлено
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
А1 обратился в суд с исковым заявление к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение с сохранением его в реконструированном состоянии, мотивируя тем, что является собственником квартиры № У, расположенной
Описательная часть
Таким образом, суд расценивает получение судебной корреспонденции, и неявку ответчика в судебное заседание, как нежелание пользоваться своими процессуальными правами и лично участвовать в судебном заседании, и признает
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, изложенное в иске, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика, и возможности рассмотрения дела в его отсутствие, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования А1 о сохранении жилого помещения (квартиры) в реконструированном состоянии, признании права собственности - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указав в обоснование иска, что является собственником данной квартиры, в которой зарегистрирован ответчик. Ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что ответчик <ФИО> приходится ей племянником. Около двух лет она его не видела, предполагает, что он находится за границей. В квартире
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статье 19 Федерального закона от 29 декабря 2004 года №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> о снятии <ФИО> с регистрационного учетапо адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Симферопольскому гаражному кооперативу №, Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж. Мотивирует исковые требования тем, что гараж Симферопольским гаражным кооперативом № строился
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на гараж № с кадастровым номером 90:22:010308:7279 общей площадью 16,5 кв.м. расположенный в Симферопольском гаражном кооперативе №, по адресу: <адрес>, ул. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что спорные гаражи соответствуют градостроительным, строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам, не нарушают с технической точки зрения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивал, просил требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что с <дата> <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Судом установлено, что жилое помещение (дом) по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что истец является собственником спорного жилого помещения. Ответчик в жилом помещении не проживает, оплату жилья и коммунальных услуг не производит
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учёта по указанному адресу. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объёме, просила удовлетворить заявленные требования. Как установлено в судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец: <ФИО>, уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга о признании незаключенным договора
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Калининского района Санкт-Петербурга в судебное заседание 21 апреля 2025 года не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, ранее представил возражения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду представлен договор о продаже спорной квартиры в собственность граждан <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> от <дата>. (л.д.66-66-оборот). Согласно сведений Управления
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности
Описательная часть
Таким образом, судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что истцы правомерно занимают спорное жилое помещение, запрета на приватизацию квартиры, установленного законодательством, не имеется, своё право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании <ФИО> проживавшего по адресу, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Судом установлено, что жилое помещение (дом) по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что истец является собственником спорного жилого помещения. Ответчик в жилом помещении не проживает, оплату жилья и коммунальных услуг не производит
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сорокинского муниципального района Тюменской области (далее также Администрация) о признании права собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 59 кв.м, находящуюся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Лакман В.Е. поддержал предъявленный иск согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в спорной квартире истец проживает с 1988 г. по настоящее
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> признать за ним в порядке наследования право собственности на квартиру общей площадью 59 кв.м, находящуюся в одноэтажном двухквартирном жилом доме, расположенную по адресу: <адрес>
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
Просит признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ул.....г..... и снять ответчика с регистрационного учета. Судом установлено, что право собственности на квартиру
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г ул.....г....., в связи с чем оснований для сохранения ее регистрации в жилом помещении
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ул.....г
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, указывая, что является членом гаражного кооператива *, находящегося по адресу: ***, ГК *, и ему принадлежит гараж *. Паевой взнос за гараж был внесён
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж *, общей площадью 19,0 кв.м., расположенный по адресу: *** ГК *. Судом установлено, что Решением исполнительного комитета Горьковского городского Совета
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства, а также в отсутствии истца. Учитывая вышеизложенное, а также то, что спорный гараж *, расположенный в ГК * по *** возведен
Резолютивная часть
Исковые требования ЖЖЖ к Администрации г. Н.Новгорода удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ранее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справки ТВГ «ТЕМП» от <дата>, <ФИО> <ФИО>. является членом ТВГ «ТЕМП» и владеет гаражом под №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>», паевые
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено и не оспаривалось стороной ответчика, 3-го лица, истец задолженности по паевым взносам не имеет; гараж возведен <ФИО> <ФИО>. на выделенном для этих целей ТВГ «ТЕМП»
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация г. Липецка обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленного требования истец указал, что дом <адрес> находится
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г. Липецка по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя истца, заключение прокурора, который полагал, что требования истца подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, факт
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Липецка к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Яранский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <<дата>> года рождения право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 26,3 кв.м., с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес>. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, которые подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания. Правопритязаний других лиц на данное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на дом в порядке наследования удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с названным иском, указав, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником 35/100 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, а <ФИО> принадлежит
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям и обстоятельствам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей истцов и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель Управление экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа <адрес> в интересах муниципального образования муниципальный округ <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права
Описательная часть
Ссылаясь на п. п. 1, 3 ст. 225, п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 291, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать за муниципальным образованием муниципальный округ <адрес> право муниципальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края, ОГРН , ИНН , в интересах муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») с учетом изменения требований обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 27.04.2023 между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 27.04.2023 между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при отсутствии возражений со стороны истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд
Резолютивная часть
Признать договор добровольного страхования № от 24.04.2023, заключенный между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>, недействительным в части личного страхования <ФИО>
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> Волгограда о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования, указав в обоснование исковых требований на то, что истец
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на 2/3 доли жилого дома, кадастровый №, расположенного на земельном участке (кадастровый №) по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах признание права собственности на 2/3 доли дома по адресу: <адрес> возможно только в судебном порядке, а также с учетом того, что в кадастровом паспорте на строение отражены характеристики
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации <адрес> Волгограда , администрации Волгограда о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой *** в *** в ***, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, прокурора, руководствуясь положениями статьи167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку доводы заявленных требований
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель Управление экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края в интересах муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края обратилось в суд
Описательная часть
Ссылаясь на п. п. 1, 3 ст. 225, п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 291, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать за муниципальным образованием муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края, ОГРН №, ИНН № в интересах муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам с иском о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что она является внучкой <ФИО>, умершей 02.11.2023 года, ее наследницей по завещанию и 1й очереди по праву
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является дочерью <ФИО> и внучкой <ФИО> Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>, пояснила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом суд учитывает, что, предъявляя требования об установлении факта принятия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования отказать
