Копия Дело № 2-547/2025

УИД 74RS0035-01-2025-000770-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское 16 декабря 2025 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Приходько В.А.,

при секретаре Загребельной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Подовинного сельского поселения Октябрьского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти мужа ФИО2 В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж, которому в 1992 г. на основании свидетельства на землю был передан земельный участок в <адрес> После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, который она фактически приняла, но не оформила своевременно свои наследственные права. Истец просит суд признать за умершим супругом право собственности на спорный земельный участок при жизни, включить указанное имущество в наследственную массу, и признать право собственности на земельный участок за ней.

Определением суда от 01 декабря 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены муниципальное образование Октябрьский муниципальный район Челябинской области, МУП «Октябрьский групповой водопровод», ПСН, ПАН, межмуниципальный отдел по Октябрьскому и Еткульскому районам Управления Росреестра по Челябинской области (л.д.48).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила с суд заявление, просит исковые требования удовлетворить (л.д.87).

Представитель ответчика администрации Подовинного сельского поселения Октябрьского муниципального района Челябинской области о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против иска не возражает (л.д.64).

Представитель третьего лица администрации Октябрьского муниципального района Челябинской области о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против иска не возражает (л.д.62).

Представители третьего лица МУП «Октябрьский групповой водопровод», межмуниципального отдела по Октябрьскому и Еткульскому районам Управления Росреестра по Челябинской области о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против иска не возражает (л.д.65,59).

Третьи лица ПСН, ПАН в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, из их заявлений следует, что они с иском ФИО1 согласны (л.д.88,89).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из ст.17 ГК РФ следует, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Из ч.1 ст.15, 36 ЗК РФ следует, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 является супругой ФИО2 (л.д.6).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

На основании постановления главы администрации сельского совета № от 12 мая 1992 г., свидетельства на право собственности на землю ФИО2 был предоставлен земельный участок в <адрес> 1000 кв.м. (л.д.8,9).

Согласно справке главы администрации Подовинного сельского поселения на основании свидетельства на право собственности на землю № ФИО2 был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.10).

Право собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1087+/-7,36 кв.м., расположенные в <адрес> ни за кем не зарегистрировано (л.д.11-12).

Из межевого плана № на земельный участок по адресу: <адрес> следует, что площадь земельного участка составляет 1087+/-7,36 кв.м (л.д.13-28).

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д.32).

Из паспорта жилого помещения <адрес> следует, что помещение состоит из трех комнат, общей площадью 57 кв.м.(л.д.66)

Как следует из сведений Росреестра, администрации по адресу: <адрес> зарегистрировано нежилое здания - гараж с кадастровым номером №, собственником является МУП «Октябрьский групповой водопровод» (л.д.33-35,67-86).

Решением суда от 27 мая 2021 года признано право муниципальной собственности МО Октябрьского муниципального района на нежилое здание - гараж с кадастровым номером № (л.д.58).

Из справки ф-29 следует, что ФИО2 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал совместно с супругой ФИО1, сыном ПСН, ПСН (л.д.43).

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п.1 ст.1154Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д.32).

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что супруг истца ФИО2 при жизни приобрел право собственности на спорный земельный участок. Истец после смерти своего супруга обратилась за оформлением наследственных прав, однако из-за отсутствия надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов при жизни наследодателя вынуждена в судебном порядке отстаивать свои наследственные права. Поскольку спорное имущество на законных основаниях было приобретено супругом истца при жизни, суд считает возможным признать право собственности на спорный земельный участок за умершим ФИО2 при его жизни, включить указанное имущество в наследственную массу, признать право собственности на земельный участок за истцом, при этом другие лица на данное имущество не претендуют, от принятия наследства отказались (л.д.88-89).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованны и подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1087+/-7,36 кв.м., категории земель «Земли населенных пунктов», расположенный по адресу: <адрес>, и включить указанное имущество в наследственную массу.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1087+/-7,36 кв.м., категории земель «Земли населенных пунктов», расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья В.А.Приходько

Секретарь Е.В.Загребельная