Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Киренский районный суд (Иркутская область) · О признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 01 ноября 2022 года между ответчиками <ФИО> и <ФИО> в лице представителя по доверенности серии №, удостоверенной нотариусом Киренского нотариального округа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником 1/2
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> стороной оспариваемой сделки не является. Стороны договора определили все существенные условия договора дарения, осуществили регистрацию перехода
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки, – отказать
Судом установлено, что жилое помещение (дом) по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что истец является собственником спорного жилого помещения. Ответчик в жилом помещении не проживает, оплату жилья и коммунальных услуг не производит
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: адрес, Марушкинское поселение, адрес, д. д.21, корп.3, кв.159
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал. Судом установлено, что 31.03.2008 года между ООО «КОМЗЕМСТРОЙ» (Застройщик) и фиоВ (Участник долевого строительства) был заключен Договор участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорная квартира не передана истцу по акту приема-передачи. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес № 1», Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности – удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
С учетом увеличения исковых требований окончательно просит признать соглашение о размере страхового возмещения № от <дата> недействительным; взыскать с надлежащего ответчика в ее пользу сумму ущерба от ДТП в размере
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования слов и выражений соглашения, подписанного истцом, суд приходит к выводу, что <ФИО> выбрана форма страхового возмещения в виде денежной выплаты с предоставлением страховщику банковских
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о признании соглашения о размере страхового возмещения от <дата> недействительным, взыскании материального ущерба отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Истец ООО «Общество защиты прав потребителей «Всероссийский потребительский контроль» обратилось в суд в защиту неопределенного круга потребителей с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 7, 10, 45, 46 Закона РФ 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. ст. 1, 4, 5, 6 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования», п. 1
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обязании ответчика довести до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Всероссийский потребительский контроль» в защиту прав и интересов неопределенного круга потребителей к <ФИО> о признании действий
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Судом установлено, что жилое помещение (дом) по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что истец является собственником спорного жилого помещения. Ответчик в жилом помещении не проживает, оплату жилья и коммунальных услуг не производит
Судом установлено, что жилое помещение (дом) по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что истец является собственником спорного жилого помещения. Ответчик в жилом помещении не проживает, оплату жилья и коммунальных услуг не производит
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с иском к администрации Крымского городского поселения Крымского района о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования мотивирует тем, что ей принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 489 кв.м, с кадастровым номером № и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Крымского городского поселения Крымского района о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, указывая, что она является членом Гаражного кооператива №35 Московского района г.Н.Новгорода и ей принадлежит гараж * в боксе *, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец просит суд признать за собой право собственности на гараж * в боксе *, общей площадью 22 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе * по адресу: г.*** Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ЛЛЛ к Администрации г. Н.Новгорода, Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области - удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании правопреемства
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Надежда» обратилось в суд с иском к администрации г.Тулы о признании правопреемства в отношении садоводческого товарищества «Надежда» детской больницы №, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что садоводческое товарищество «Надежда» изменило правовой статус в связи с необходимостью приведения устава в соответствие с нормами ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных
Резолютивная часть
Исковые требования садового некоммерческого товарищества «Надежда» удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к администрации муниципального округа <адрес>, в котором просит, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, признать за ним право
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Информация о принятии обращения в суд к производству, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, признает извещение сторон надлежащим, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Судом установлено, что жилое помещение (дом) по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что истец является собственником спорного жилого помещения. Ответчик в жилом помещении не проживает, оплату жилья и коммунальных услуг не производит
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на здание – садовый домик с надворными постройками, расположенного по адресу: ..., кадастровый №..., требования обосновывает тем, что приобрел у <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца на требованиях настаивала. Иные лица участия в судебном заседании не приняли. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, допросив свидетелей, исследовав
Мотивировочная часть
В отсутствие правопритязаний на спорное имущество, с учетом срока давностного владения, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> было выдано свидетельство № от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, суду пояснил, что гараж покупал у <ФИО> в 2005-2007 годах за 10000 руб., расчет за гараж был произведен
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании права собственности на гараж и земельный участок, суд учитывает, что истец <ФИО> приобрел гаражный бокс у <ФИО>, построившего его на земельном участке, предоставленном ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> М.ича к администрации <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является собственником
Описательная часть
Поскольку ответчики не являются членами семьи истца, в квартире отсутствуют принадлежащие им вещи, общее хозяйство ответчики с истцом не ведут, расходы по оплате коммунальных услуг не исполняют, просит признать ответчиков
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Вологодского муниципального округа Вологодской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 марта 2024 года и 02 апреля 2024 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области приняты на учет бесхозяйные объекты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Судом установлено, что жилое помещение (дом) по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что истец является собственником спорного жилого помещения. Ответчик в жилом помещении не проживает, оплату жилья и коммунальных услуг не производит
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Судом установлено, что жилое помещение (дом) по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что истец является собственником спорного жилого помещения. Ответчик в жилом помещении не проживает, оплату жилья и коммунальных услуг не производит
Шегарский районный суд (Томская область) · О признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать совместно нажитым имуществом жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), земельный участок, расположенный
Описательная часть
Применительно к вышеизложенному, в судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> (Борисевич) О.А. состояли в браке с <дата> по <дата>, что подтверждается копией справки о заключении брака № А-00160
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Судом установлено, что жилое помещение (дом) по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что истец является собственником спорного жилого помещения. Ответчик в жилом помещении не проживает, оплату жилья и коммунальных услуг не производит
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании договора незаключенным, признании транзакций недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать незаключенным договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО «Сбербанк», открытие счета для учета операций с использованием карт и предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> с <ФИО> заключен договор банковского обслуживания №. Кроме того, из материалов дела следует, что после предоставления кредита совершены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на то, что подача заявки на кредит осуществлена после изменения абонентского номера и входа в систему, в ночное время с направлением кредитных средств в короткий временной промежуток в сторонний банк
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является наследником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования просила также признать право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с доводами, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство, поскольку после смерти матери и по настоящее время, пользуется
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>. представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> М.А. в
Мотивировочная часть
Выслушав участников, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает указанное заключение в качестве
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: адрес, указанное лицо не является членом его семьи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: адрес принадлежит истцу, <ФИО> <ФИО>, на основании договора участия в долевом строительстве № Пуд-6В-158 от 17.10.2007, договора участия в долевом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик постоянно не проживает в жилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования по заявлению <ФИО> <ФИО> о признании прекратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить
Тамалинский районный суд (Пензенская область) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности по восстановлению ограждения территории образовательной организации
Вводная часть
Прокурор Тамалинского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что прокуратурой Тамалинского района Пензенской области проведена проверка антитеррористической защищенности МБОУ СОШ с. Варварино
Описательная часть
Прокурор просит суд признать незаконным бездействие должностных лиц МБОУ СОШ с. Варварино, выразившиеся в непринятии мер по своевременному восстановлению ограждения на территории образовательной организации; обязать МБОУ СОШ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что отсутствие части ограждения территории МБОУ СОШ с. Варварино отрицательно сказывается на комплексной безопасности лиц, пребывающих в образовательном учреждении, способствует
Резолютивная часть
Иск прокурора Тамалинского района Пензенской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ с. Варварино Тамалинского района Пензенской области имени Героя Советского Союза <ФИО> о признании незаконным
