Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, указывая, что истец 16.02.2016г. приобрел в собственность гараж, расположенный в гаражном кооперативе «Сокол» по адресу: гараж * в боксе * площадью 24
Описательная часть
Истец просит суд признать за собой право собственности на гараж № 1 бокс № 4 общей площадью 25,5 кв.м., расположенный в ГК «Сокол» по адресу: Нижегородская область, г.Н.Новгород, ***, Гаражный кооператив « Суд считает, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ЧЧ*ММ*ГГ*.рождения ,право собственности на гараж * в боксе 4 в ГК «Сокол», площадью25,5кв.м., назначение объекта недвижимости - нежилое, количество этажей объекта недвижимости - 1, год завершения строительства
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля «КАМАЗ 355111», 1990 года выпуска, недействительным, применении последствий недействительности сделки обязав <ФИО> возвратить
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали в полном объеме, уточнив, что просят признать сделку недействительной по основанию мнимости
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в суд по извещениям не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показала, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машино-место, с условным номером № 28, 31, 32 общей площадью 15 кв.м., расположенное на 2-м этаже Гаража, автостоянки на 1050 машино-мест с встроенными торгово
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал. В судебном заседании, судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истца, надлежащим образом исполнивший свои
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Сфера» о признании права собственности на машино-место – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 24.12.2024, исковые требования поддержал в полном объёме, по тем же основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации горда Рязани о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Уяра Уярского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела Скорик (до заключения брака Мацкевич) Т.П. приходится дочерью М.Р., умершей <дата>, М.П., умершего <дата>. Данные факты подтверждаются свидетельствами о рождении
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Слободского, указав, что является собственником на основании договора купли-продажи от 23.04.1999, кадастровый номер 43:44:310140:207, общей площадью 29,4 кв.м. Собственником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.04.1995 между АООТ «Слободской машиностроительный завод» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключён договор купли-продажи, по условиям которого продавец продал, а покупатель купил
Мотивировочная часть
Применительно к положениям статьи 234 ГК РФ предполагается, что лицо, владеющее недвижимым имуществом в силу приобретательной давности, осведомлено об отсутствии зарегистрированного права собственности на указанное имущество. Однако
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Слободского о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указала, что является собственником 1/3 доли
Описательная часть
Старший помощник прокурора Октябрьского района г.Липецка Коршунова Н.А. в судебном заседании полагала требования истца подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчик не является членом семьи истца и третьих лиц в том понимании, как это
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы обратились в суд и просили признать <ФИО> утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета по данному адресу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (№)к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета- удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив его в ходе рассмотрения дела, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование которого указала, что ей на праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Северный район Оренбургской области (далее администрация МО Северный район), администрации муниципального образования Секретарский сельсовет Северного района
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности по приобретательной давности на недвижимое имущество – столовую <дата>, с общей площадью - склад - <дата>, с общей площадью - ., мехток - <дата>, с общей площадью
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права, а также установленные в суде обстоятельства, а именно то, что истец более 18 лет открыто и непрерывно владеет спорным недвижимым имуществом, как своим собственным, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Секретарский сельсовет <адрес> (№), администрации муниципального образования Северный район Оренбургской области (№) о признании права собственности на нежилые
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Курска обратился в суд заявлением о признании права собственности, мотивируя тем, что, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках
Описательная часть
Просит признать право собственности муниципального образования «Город Курск» на бесхозяйное недвижимое имущество: иное сооружение сеть канализации, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственники вышеуказанного недвижимого имущества неизвестны, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что на основании разрешения отдела архитектуры Кореновского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении требований своего доверителя в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес> по адресу: <адрес>, в обоснование иска указав, что <ФИО> в 2004 году работала медсестрой
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> зарегистрирована и проживает в указанной квартире
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> имеет право на получение жилого помещения в собственность в порядке приватизации, что предусмотрено Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, отделу по образованию администрации Воробьёвского муниципального района Воронежской области, исполняющего обязанности по опеке и попечительству
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные ею исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика отдела по образованию администрации Воробьёвского муниципального района
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, , и <ФИО>, <дата> года рождения, , прекратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием их с регистрационного учета по указанному
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умер <ФИО> ич. После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , общей площадью 41,5 кв.м, принадлежащая на основании
Описательная часть
В судебное заседаниеистец <ФИО> и представитель <ФИО> не явились, извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом, от <ФИО> поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Комсомольского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования- удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании реестровой ошибкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и республике Адыгея о признании реестровой ошибкой. В обоснование искового заявления указано, что истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании ордера, в судебном заседании на исковых требованиях наставал, просил иск удовлетворить в полном объеме по основаниям в нем указанным. Представитель администрации города
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя администрации города Сочи, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и республике Адыгея о признании реестровой ошибкой – отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации г.Кемерово о признании права собственности. Требования мотивирует тем, что является членом кооператива ПГК «Надежда-90» и собственником гаража №, оплатила паевой взнос, что
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж ЗК19997, площадью 34,6 кв.м., расположенный по адресу: адрес Представитель третьего лица КУГИ Кузбасса – <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Из договора аренды следует, что земельный участок под гаражом истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Кемерово о признании права собственности - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии по старости. В обоснование исковых требований указала, что <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить. Суду пояснила, что в спорный период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: адрес, Марушкинское поселение, адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 20 декабря 2010года между ООО «Комземстрой» (застройщик) и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве №MК -3/3B/14-3 согласно условий которого застройщик обязан своими силами и (или)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истца, надлежащим образом исполнившего свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес № 1» , Департаменту городского имущества адрес , о признании права собственности – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что он
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> (л.д. 9-10) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Установив, что спорный гаражный бокс предоставлен истцу на основании Постановления Главы г. Красноармейска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании добросовестным приобретателем, снятии розыска
Вводная часть
ККВ обратился в суд с иском к ПНВ Тагыгусейн оглы, СО ОМВД России по <адрес> Республики Алтай, МВД по <адрес> о признании добросовестным приобретателем автомобиля HYNDAI ELANTRA, 2016 года выпуска, снятии розыска в отношении
Описательная часть
В судебном заседании истец ККВ и его представитель СВГ поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> ККВ на основании договора купли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать ККВ в удовлетворении иска к ПНВ Тагыгусейн оглы, СО ОМВД России по <адрес> Республики Алтай, МВД по <адрес> о признании добросовестным приобретателем автомобиля HYNDAI ELANTRA, 2016 года выпуска, снятии розыска
Истринский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Б.А.Н. обратился в суд с иском к Б.Е.В., третье лицо Администрация г.о.Истра о признании утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: -....- снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что он, Б.А.Н. является нанимателем
Описательная часть
В судебном заседании Б.А.Н. и его представитель по доверенности Н.О.В. заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Свидетель П.М.А. в судебном заседании показал что ответчик не проживает по адресу
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, суд приходит к выводу, что Б.Е.В. подлежит в порядке ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ признанию утратившим право пользования
Резолютивная часть
Иск Б.А.Н. к Б.Е.В., третье лицо Администрация г.о.Истра о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО МФК «Вэббанкир» о признании недействительным в силу ничтожности договора займа № 1004514109/1 от 22.10.2023, обязании направить сведения о недействительности договора займа в бюро
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно представленному в материалы дела кредитному отчету <ФИО>, между ним и ООО «Вэббанкир» 22.10.2023 заключен договор микрозайма № 1004514109/1 на сумму сумма (л.д.19-27, 30-34)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Признать недействительным договор займа № 1004514109/1 от 22.10.2023, заключенный от имени <ФИО> с ООО МФК «Вэббанкир»
Косинский районный суд (Пермский край) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 22.03.2025 заявителю стало известно о совершении 19.03.2025 нотариусом Косинского нотариального округа Пермского края
Описательная часть
Судом установлено, что 26.03.2024 АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> было подписано Подтверждение о присоединении № 0DOP0K к договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита, по условиям
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что со стороны нотариуса и банка не допущено каких-либо нарушений действующего законодательства, действия нотариуса и исполнительная надпись произведены
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса Косинского нотариального округа Пермского края <ФИО> №У-0002941112 от 19.03.2025 - отказать
