дело № 2-5045/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2025 года г. Волжский Волгоградская область
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Галушкиной Н.А.,
при помощнике судьи Сафоновой И.А.,
с участием истца ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2,
представителя истца ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО4 о признании членом семьи,
установил:
ФИО3 в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании ее членом семьи ответчика. В обоснование требований указала, что ФИО2, приходящаяся правнучкой ФИО4, которая в силу возраста и имеющихся заболеваний нуждается в постороннем уходе, фактически с 2024 года проживает совместно с ней и осуществляет за ней уход, ведет совместное хозяйство. В связи с получением ФИО2 в дар от ФИО4 однокомнатной квартиры по адресу: <адрес> ФИО3 несет обязанность по уплате налогов, однако полагает, что должна быть от их уплаты освобождена, поскольку одаряемая является членом семьи дарителя.
Истец ФИО3 и представитель истца ФИО10 в судебном заседании требования поддержали, пояснили, что несовершеннолетняя ФИО2 проживает с прабабушкой и частично дома с матерью.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена. От нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании иска.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Межрайонная ИФНС России №... по <адрес>, просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя, полагалось при принятии решения на усмотрение суда.
Суд, выслушав истца и его представителя, свидетеля, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, приходит к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, что несовершеннолетняя ФИО2 приходится правнучкой ФИО4, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, заключении и расторжении браков. ФИО3 является ее матерью.
"."..г. на основании договора дарения ФИО4 передала в дар несовершеннолетней ФИО2 однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>. "."..г. была произведена государственная регистрация права собственности ФИО2 на квартиру, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
По утверждению истца, "."..г. от ИФНС ею было получено сообщение о необходимости предоставления налоговой декларации формы 3-НДФЛ в интересах дочери ФИО2 или документов, подтверждающих ее родство с дарителем.
Обращаясь в суд с иском, ФИО3 просила признать родных правнучку ФИО2 и прабабушку ФИО4 членами одной семьи для освобождения от уплаты подоходного налога на подаренную квартиру, ссылаясь на то, что с 2024 года они проживают вместе, ведут общее хозяйство, ФИО2 постоянно заботится о прабабушке, осуществляет за ней уход, в связи с чем, считает, что они являются членами одной семьи.
В подтверждение указанных обстоятельств истцом предоставлены доказательства наличия у ФИО4 ряда заболеваний, в результате которых ей "."..г. была бессрочно установлена вторая группа инвалидности, нахождения на пенсионном обеспечении; нетрудоспособности с 2014 года в связи с установлением третьей группы инвалидности ее дочери ФИО7; отсутствия возможности осуществлять уход за бабушкой у ФИО3 в связи с рождением "."..г. у нее сына ФИО3 Богдана.
Согласно акту, составленному "."..г. ООО «<...>» со слов соседей ФИО8 и ФИО9, ФИО2 фактически проживает по адресу: <адрес> "."..г. по день составления акта.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что, будучи соседкой ФИО4, часто видит у нее дома ФИО2, которая у нее ночует.
Согласно пп. 7 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.
В силу положений п. 18.1 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц: доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, цифровых финансовых активов, цифровых прав, включающих одновременно цифровые финансовые активы и утилитарные цифровые права, цифровой валюты, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).
Таким образом, если даритель является членом семьи или близким родственником по отношению к одаряемому при применении Семейного кодекса Российской Федерации, то такой доход в виде недвижимого имущества, полученный по договору дарения, не подлежит обложению налогом на доходы физических лиц.
В иных случаях указанный доход лица, являющегося налоговым резидентом Российской Федерации, подлежит налогообложению на доходы физических лиц в общем порядке.
Пунктом 1 ст. 11 НК Российской Федерации предусмотрено, что институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в настоящем Кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст. 2 Семейного кодекса Российской Федерации семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, определяет порядок выявления детей, оставшихся без попечения родителей, формы и порядок их устройства в семью, а также их временного устройства, в том числе в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Из ст. 14 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что близкими родственниками являются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушки, бабушки и внуки), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братья и сестры.
Иных оснований для определения близкого родства между лицами семейное законодательство не содержит.
Таким образом, прабабушка и правнучка не являются членами одной семьи и близкими родственниками.
ФИО2, "."..г. года рождения, не достигла возраста 14 лет.
В силу положений ст. 20 ч. 2 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Истцом как матерью ФИО2 не предоставлено суду доказательств проживания по одному адресу с ФИО4 Кроме того, на момент заключения договора дарения ФИО2 исполнилось 12 лет, в связи с чем, в силу малолетнего возраста, она не могла осуществлять уход за больной прабабушкой и проживать отдельно от родителей.
В связи с этим оснований для признания ФИО4 членом семьи ФИО2 у суда не имеется.
Признание иска ФИО4 суд также принять не может, поскольку оно противоречит закону и нарушает права третьих лиц, в частности, интересы государства в получении налога на доход.
Согласно положениям части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Также, как предусмотрено пунктами 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Согласно пункту 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2).
Абзацами 4 и 5 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В данном случае ответчик является бабушкой истца, заинтересованным лицом в исходе рассмотрения дела, признание ею иска не отвечает требованиям закона.
На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО4 о признании членом семьи - отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Волжский городской суд <адрес>.
Судья: