Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Исполнительный комитет НМР РТ» о признании права собственности, установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что истец является членом СНТ «Шинник»
Описательная часть
Судом установлено, что СНТ «Шинник» землепользователем земельного участка (сад огород) ..., массив ... Борок. Площадь участка 1 400 кв.м, по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, Каенлинского сельского поселения, СНТ
Мотивировочная часть
Суд отмечает, что согласно пункту 2.8. ст. 3 Федерального закона от ... N 137-ФЗ в числе документов, направляемых в государственный орган с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, помимо самого протокола общего
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Самара о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что на основании решения исполнительного комитета
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения относительно исковых требований. Судом установлено, что согласно архивной выписке из решения Советского райисполкома
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Самара о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Кирова о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником 31/200 доли в праве общей
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 31/200 доли в праве общей долевой собственности в квартире {Номер}, расположенной по адресу: {Адрес}, кадастровый {Номер}, принадлежащей <ФИО>, {Дата} года рождения
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание положения статьи 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, признает <ФИО>, {Дата} года рождения, право собственности на 31/200
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Управление федеральной службы государственной регистрации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивируют тем, что в соответствии с договором передачи жилого помещения № от 08 апреля 1996 года он является собственником <адрес>, расположенном по адресу:
Описательная часть
Просит признать за истцом - <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на объект недвижимости, квартиру, расположенную по адресу: . Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, приходит
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области о признании права собственности, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Управление
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
Истец Ф.И.О.1, действующая в своих интересах и в интересах Ф.И.О.16 Ф.И.О.2, обратилась в суд с иском к ответчику о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма. В обоснование требований указала
Описательная часть
Истец Ф.И.О.1, действующая в своих интересах и в интересах Ф.И.О.17 Ф.И.О.2, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд также учитывает, что за все время проживания истцов в спорном жилом помещении, к ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах Ф.И.О.18 Ф.И.О.21, к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, –
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Курганскому региональному отделению общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» о признании права собственности на здание гаража. В обоснование требований указала, что в 2015 году
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является членом Всероссийского общества автомобилистов с 2015 года, владельцем здания гаража № в боксе № в КАС-8 по <адрес>, в г. Кургане, своевременно и в полном объеме
Мотивировочная часть
Представителем ответчика заявлено ходатайство о признании исковых требований в полном объеме. Признание исковых требований представителем ответчика является волеизъявлением КРО ООО «ВОА», не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании кредитных договоров недействительными
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Балашова в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк», Банку ВТБ (ПАО), МКК «Купи не копи» (ООО) о признании
Описательная часть
Представитель процессуального истца заместителя прокурора г. Балашова в интересах <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнений заявленных
Мотивировочная часть
В соответствии с правилами ч. 3, ч. 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Балашова в защиту интересов <ФИО> к АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк», Банку ВТБ (ПАО), МКК «Купи не копи» (ООО) о признании кредитных договоров недействительными, удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Жилищное управление г. Орла» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование заявленных исковых требований указал, что его матери <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по доводам, указанным в исковом заявлении. В судебное заседание представитель ответчика МКУ «Жилищное управление
Мотивировочная часть
Вместе с тем законность вселения и факт проживания истца в спорном жилом помещении представителем ответчика не оспаривались При этом суд учитывает, что <адрес> в <адрес> не является служебным жильем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Жилищное управление г. Орла» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации- удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Исковое заявление мотивировано тем, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании ордера, выданного городским отделением УФПС по <адрес> АО «Почта России», <ФИО> была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями закона, подлежащего применению к возникшим правоотношениям сторон, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение в настоящее время
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании соглашения недействительным, о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия». С учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ (заявление от 20.11.2025 года) просил признать недействительным соглашение от 27.03.2025 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснила, что истец поддерживает исковые требования
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает подлежащим удовлетворению исковое требование <ФИО> о признании недействительным соглашения о размере страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области, ПГСК «Дельта» о признании права собственности на гаражный бокс площадью /данные изъяты/ кв.м по адресу: /адрес/
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что потребительский гаражно-строительный кооператив «Дельта» зарегистрирован 31 марта 1999 г. Таким образом, судом установлено, что ПГСК «Дельта» земельный участок был выделен
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что земельный участок под строительство гаражей предоставлен ПГСК «Дельта» органом местного самоуправления, границы земельного участка согласованы
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, просит признать за ним право собственности на нежилое здание - склад, общей площадью 1228,80 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №, адрес земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, уточнил их, просил признать за ним право собственности на нежилое здание - склад, общей площадью 1228,80 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила с учетом изменения иска признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела <ФИО> принадлежала на праве собственности 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> кадастровым номером №, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства установлено, <ФИО> приняла фактически наследство после смерти <ФИО> совершив действия, направленные на принятие наследства. Право собственности на 1/2 долю в праве общей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о № № от <дата>. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> после смерти <ФИО> в наследство не вступили, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами ответчика, поскольку они не основаны на нормах права, так как спорный земельный участок принадлежал на праве собственности физическому лицу, также и находящиеся жилое строение на данном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район <адрес> () о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 612 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в обоснование требований, указав, что
Описательная часть
Представитель истицы Т.А.В. действующий по доверенности в в судебном заседании поддержал требования истицы в полном объеме, и пояснил, что <дата> умер ее супруг <ФИО> после смерти которого открылось наследство
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 612 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке
Резолютивная часть
Иск С.Е.В. к Администрации МО «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района», С.Н.В. о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указывает, что является собственником квартиры по указанному адресу
Описательная часть
Просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что право пользования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> в <дата> при трудоустройстве в совхоз « по договору социального найма передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирована семья истца, в том числе и с <дата> истец, приходящийся
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что спорное жилье его мать <ФИО> получила как работник совхоза «» и он с рождения проживает в жилом помещении. На протяжении всего времени
Мотивировочная часть
Поскольку претензий о пользовании семьей Ч-вых спорного жилья от бывшего собственника не имелось, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось, иных лиц, оспаривающих права истца, не имеется, суд
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Стерлибашевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В
Описательная часть
Просит признать за сельским поселением Стерлибашевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан право муниципальной собственности на указанный бесхозяйный объект. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие сведений о недвижимом имуществе в указанных реестрах, соблюдение администрацией сельского поселения предусмотренного законодательством порядка признания права собственности на недвижимого имущества
Резолютивная часть
Заявление Администрации сельского поселения Стерлибашевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании имущества бесхозяйным, передаче в Территориальное управление Росимущества в Сахалинской области для последующего уничтожения
Вводная часть
Территориальное управление Росимущества в Сахалинской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, передав в территориальное управление Федерального агентства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 июня 2025 года в 23 часа 30 минут в ходе проведения выездного обследования в водоохранной зоне на правом берегу р.Гребянка у уреза воды в 10 м вверх по течению от устья реки было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вышеуказанное имущество является бесхозяйным и подлежит обращению в государственную собственность, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Заявление территориального управления Росимущества в Сахалинской области удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указывает, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнил, что по условиям договора купли-продажи <ФИО> должен был сняться с регистрационного
Мотивировочная часть
Выслушав истца, показания свидетелей, заключение прокурора об удовлетворении исковых требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из анализа приведенных выше положений материального закона
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кучасьевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ходатайство о признании исковых требований в полном объеме ответчиком заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Кучасьевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на машино-место
Описательная часть
В связи с указанными обстоятельствами истец просит признать за собой право собственности на машино-место. Из материалов дела следует, что между истцом и адрес был заключен договор долевого участия в строительстве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обосновывая заявленные исковые требования, истец указал, что адрес не исполнил обязательство по подготовке и оформлению необходимых документов, являющихся основанием для государственной регистрации права
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Гаражному товариществу собственников недвижимости «», Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству Севастополя, Департаменту
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что гараж возведен на выделенном для этих целей ГТСН «» земельном участке в соответствии с градостроительным, строительным, противопожарным
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений Донецкой Народной Республики, нотариус Володарского районного нотариального округа Нотариальной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> было составлено завещание, удостоверенное специалистом-юристом 1 категории Зарянского сельского совета <ФИО>, зарегистрированное в реестре под №, согласно которому
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец в порядке наследования по завещанию приобрела недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений Донецкой Народной Республики, нотариус Володарского районного нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указывая в обоснование требований, что 15.10.2024 органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, здание, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Заявитель просит признать право собственности Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан на бесхозяйную вещь – здание, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Из
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан удовлетворить
