Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Кинельский районный суд (Самарская область) · О признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что <ФИО>, является собственником жилого помещения с <дата>
Описательная часть
Просит признать ответчика <ФИО> не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен и нашел свое подтверждение факт того, что ответчик не приобрел право пользования жилым домом, в настоящее время принадлежащим истцу, в котором ответчик до настоящего времени имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы фиоЛ, <ФИО> обратились с указанным иском в суд к ДГИ адрес, СНТ «Ватутинки», мотивируя тем, что 05.07.2012 года умер <ФИО>, паспортные данные. Истец <ФИО>, супруга наследодателя и истец <ФИО>, дочь
Описательная часть
Представитель ответчика ДГИ адрес на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поясняя что правовых оснований для удовлетворения иска не имеется. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером 50:26:0191403:266 входит в состав наследственной массы после смерти <ФИО> Учитывая вышеизложенное, суд считает, что
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, соглашения о разделе земельного участка, договоров дарения, снятии с кадастрового учета земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации <адрес>, министерству имущественных и земельных отношений <адрес>, в котором просила суд признать недействительными результаты межевания земельного участка общей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили в иске отказать. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая показания допрошенных свидетелей, суд приходит к выводу, что они не являются достоверным доказательством по делу, подтверждающим сложившийся порядок пользования земельными участками между собственниками домов
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что <дд.мм.гг> умер его отец Б., <дд.мм.гг> г.р
Описательная часть
По указанным основаниям, с учётом уточнения, истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а такжепризнать за ним право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении вопроса об определении круга наследников первой очереди по закону суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А,В., <дд.мм.гг> г.р., () к <ФИО>, <дд.мм.гг> г.р.,() и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской областии Республике Карелия о признании права собственности
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчикам, указывая, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской <адрес> №. Место жительства ответчиков зарегистрировано по указанному адресу, что создает
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, адвокат Тарапун С.В. в судебном заседании просил вынести решение в соответствие с законом, пояснив, что полномочий на признание иска он не имеет. Представитель ответчика <ФИО>, адвокат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что 13/50 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 1/2 жилого дома, площадью 61,8 кв.м., количество этажей 1, с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела <ФИО>, <дата> года рождения 13/50 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 1/2 жилого дома, площадью 61,8 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку никто в права наследования после смерти <ФИО> не вступил, наследники по закону и по завещанию отсутствуют, администрация <адрес> полагает, что спорное имущество является
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, <ФИО>, третьи лица Администрация г. Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
Скопинский межрайонный прокурор <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания»
Описательная часть
В судебном заседании помощник Скопинского межрайонного прокурора <адрес> <ФИО> поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> проживала
Мотивировочная часть
Учитывая установленный нормами материального права порядок наследования выморочного имущества и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество <ФИО> в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора <адрес> , действующего в интересах Российской Федерации к Государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания» о признании
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПК «Нива» <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 1977 года ввода в эксплуатацию. В обоснование требований в заявлении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – председатель СПК «Нива» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПК «Нива» Красногородского района Псковской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании бесхозяйным и обращении движимого имущества в собственность государства
Вводная часть
29 декабря 2025 года Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее - ТУ Росимущества в Сахалинской области) обратилось в суд с настоящим заявлением, в котором
Описательная часть
Изложив в заявлении указанные обстоятельства, ТУ Росимущества в Сахалинской области просит суд признать бесхозяйной и обратить в собственность государства: ручной сачок - диаметр 75 см, размер ячеи 12х12 мм, дель – леска
Мотивировочная часть
Суд считает, что материалами дела подтвержден факт отказа собственника от его имущества, так как им совершены действия, определенно свидетельствующие об устранении от распоряжения этим имуществом, оно брошено, то есть оставлено
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>. Основанием вселения в спорное жилое помещение послужило Постановление главы
Описательная часть
Судом установлено, что согласно архивной выписки № от 28.08.2025 на основании Постановления главы администрации г. Белгорода от 05.12.1996 года № «Об утверждении решений общих собраний ЖСК города» во второй блок секции
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Белгорода о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Представитель истца ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на жилой дом по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес Внуково, адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес Внуково, адрес, по состоянию на 31.10.2025 г. являлся <ФИО> на основании договора реального раздела жилого дома
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в части требований к ответчику <ФИО> Оценив
Резолютивная часть
Производство по гражданскому делу по иску ДГИ адрес к <ФИО> - прекратить
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и предоставлении мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Клинцовский районный суд Брянской области с данным иском, указав, что они являются родителями <ФИО>, умершей <дата>, которой при жизни <дата> была установлена 1 группа инвалидности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Несоленый А.С. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы, изложенные в решении пенсионного органа об отказе в предоставлении истцам мер социальной поддержки, являются необоснованными и противоречат действующему законодательству. С такой позицией ответчика нельзя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на возмещение вреда и предоставлении мер социальной поддержки- удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Пирс» о признании добросовестным приобретателем объекта недвижимости по адресу: адрес, Ховрино, адрес м/м 35, кадастровый номер 77:09:0001008:20467. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, 05.05.2023 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи нежилого помещения с кадастровым номером 77:09:0001008:20467, расположенное
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования на основании представленных суду доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Пирс» о признании добросовестным приобретателем – отказать
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании бесхозяйным и обращении движимого имущества в собственность государства
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее - ТУ Росимущества в Сахалинской области) обратилось в суд с настоящим заявлением, в котором указано, что 08.11.2024
Описательная часть
Изложив в заявлении указанные обстоятельства, ТУ Росимущества в Сахалинской области просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность государства: – ставная сеть длина 50 м, высота 3 м, размер ячеи 65 х 65 мм, дель
Мотивировочная часть
Суд считает, что материалами дела подтвержден факт отказа собственника от его имущества, так как им совершены действия, определенно свидетельствующие об устранении от распоряжения этим имуществом, оно брошено, то есть оставлено
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> об обязании включить жилое помещение в реестр муниципальной собственности, обязании заключить договора социального найма с <ФИО>, включив в договор членов семьи:
Описательная часть
Рассматривая ходатайство представителя истца об отложении судебного заседания, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 169 Гражданского процессуального кодекса РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца об обязании заключить с истцом договор социального найма жилого помещения является чрезмерным, поскольку, суд пришел к выводу, что истец <ФИО> приобрела право пользования спорной квартирой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» о признании права пользования жилым
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о признании за истцом права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что согласно свидетельству о смерти № № <ФИО> умер <дата> (л.д. 12). Также из материалов наследственного дела следует, что <ФИО> обратилась к нотариусу за принятием
Мотивировочная часть
Также из материалов наследственного дела следует, что <ФИО> обратилась к нотариусу за принятием наследства в установленные законом сроки, истец являлась единственным наследником, пользуется спорным земельным участком
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании брошенной вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь – металлический погреб
Вводная часть
Администрация г. Тюмени обратилась в суд с заявлением о признании самовольно установленного временного объекта – металлического погреба, крышка коричневая, размером 0,5м х 0,5м закрыта на навесной замок, габаритный размер 1м х 1 м., высота
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Управой Центрального административного округа Администрации города Тюмени, установлено, что на территории г. Тюмени в районе дома <адрес>, выявлен самовольно установленный временный
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, представленных доказательств, суд считает, что требование Администрации города Тюмени о признании движимого объекта – металлического погреба бесхозяйным, признании права
Резолютивная часть
Заявленные требования Администрации города Тюмени удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании приказа об увольнении № от <дата> по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивает, просит восстановить пропущенный срок на подачу иска о восстановлении на работе, пояснил, что заявление об увольнении по собственному желанию собственноручно
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство <ФИО> о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с настоящим иском и давая оценку доводам возражений ответчика о пропуске истцом срока, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <ФИО>, согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию
Описательная часть
Таким образом, истец просит суд признать за <ФИО>, право собственности в порядке наследования на 8/16 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:58:0002081:33, расположенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Администрации г. Таганрога о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на выморочное имущество, мотивируя свои требования тем, что, квартира по адресу: адрес принадлежала на праве собственности
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в порядке наследования по закону выморочного имущества после смерти <ФИО>, умершей 11.05.2023 года. При таких
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением. В исковом заявлении указано, что он является собственником квартиры № по ул. ..., д. ... в г. Шадринске
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по изложенным в нем доводам
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу. Совокупность представленных суду доказательств подтверждает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ..., взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой квартиру, общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание принадлежность спорной квартиры на праве собственности истцу, отсутствие там личных вещей ответчика, а также характерных признаков семейных отношений, статуса члена семьи, нахождение в ином месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику муниципальному образованию «Синегорское сельское поселение» Нагорского района Кировской области о признании права собственности на здание гаража. В обосновании иска указано, что в 2006
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности, в порядке приобретательной давности, на здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером № Обязать Управление Росреестра по Кировской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и признать за ним право собственности на спорное здание гаража
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила признать недействительными кредитные договоры от <дата> на сумму 290 000 рублей и от <дата> на сумму 110 000 рублей, применить последствия недействительности кредитных
Описательная часть
Представитель ответчика публичного акционерного общества «Сбербанк России» <ФИО>, в судебном заседании поддержала доводы письменных возражений, дала соответствующие пояснения, просила в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Анализируя обоснованность указанных возражений, суд учитывает следующее. Таким образом, учитывая подтверждения истца о подключении ее абонентского номера к системе «Мобильный банк», а также обстоятельств оформления заявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности
Вводная часть
Публичное акционерного общества «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад», Общество) обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и признании на него права собственности. В
Описательная часть
В рассматриваемой ситуации судом установлено и материалами дела подтверждается, что письмом Администрации от 21 октября 2025 года № 7786 производственное отделение «Череповецкие электрические сети» Вологодского филиала ПАО
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственник имущества не известен, данных о споре в его отношении не имеется, фактически объект находится во владении ПАО «Россети Северо-Запад», суд считает, что имеются правовые основания для признания
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным и передать в собственность публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» следующее имущество: - КТП 1/250 кВа «Веселый поселок» по адресу: <адрес>
