Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на 1/3 долю квартиры и 1/3 доли земельного участка в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с указанным выше иском, просит признать право собственности на 1/3 долю квартиры (кадастровый №***) и 1/3 доли земельного участка (кадастровый №***, расположенные по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца адвокат Демидцева Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Допрошенная в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Муниципальный округ Воткинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на 1/3 долю квартиры и 1/3 доли земельного участка в силу приобретательной давности –
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ просит признать бесхозяйными и передать в муниципальную собственность указанное в иске имущество в виде остановочных пунктов согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» <ФИО> заявление поддержала по доводам, изложенным в заявлении, суду пояснила, что в целях содержания
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела и представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. Учитывая, что в течение длительного периода времени права на имущество
Резолютивная часть
Заявление МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать <ФИО>, (дата) года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес). В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации округа Муром и просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 23,7 кв.м., расположенный по адресу: ...., в границах кадастрового квартала (номер). В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Куликов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил признать за истцом право собственности на гараж. Представитель ответчика администрации округа Муром <ФИО>..;
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> (истец) с иском к <ФИО> (ответчик 1), <ФИО> (ответчик 2) о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настоял в полном объеме, дополнительно пояснил, как все проживали, так и проживают, соглашения
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> является законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему за себя и несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> . о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением (л.д. 3-7). В обоснование заявленных требований указано, что истец состояла в браке с ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что истец состояла в браке с ответчиком, который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области от 18 июля 2011 года (л.д. 9). В
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, пояснениями истца, никем из сторон не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными.В соответствии с частью 1 статьи 209 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования Журавлевой к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Красноармейского муниципального района, <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> общ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании постановления главы Миасского сельского поселения № 82 от 050 февраля 1994 года <ФИО> был передан в собственность земельный участок площадью 476 кв.м из земель
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на помещение гаражного бокса
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГСК «Апрельский», указав, что является членом указанного ГСК, владеет и пользуется помещением гаражного бокса № (инвентарный №), площадью 25,2 кв.м. Земельный участок, на котором возведен гаражный бокс
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, решением исполнительного комитета Мирнинского городского Совета народных депутатов № 73 от 28.03.1979 был учрежден кооператив по строительству индивидуальных гаражей «Олимпиада»
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о том, что ГСК «Апрельский» в установленном законом порядке отведен земельный участок для строительства гаражей, разрешенное использование земельного участка, находящегося
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на помещение гаражного бокса № (инвентарный №), площадью 25,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, находящееся в составе ГП «Апрельский»
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома. Требования мотивированы тем, что его отцу <ФИО> принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти отца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по указанным основаниям, указывая, что при выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери <ФИО> нотариусом не учтено, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, как указывалось выше, доля <ФИО> в наследстве после смерти матери в учетом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 40,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на наследственное имущество, мотивировав исковые требования тем, что 27.08.2023 умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, исходя из того, что само по себе отсутствие документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности
Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности <ФИО> на квартиру общей площадью 34,5 кв.м., распложенную по адресу: по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> является дочерью <ФИО> Как установлено в судебном заседании, <ФИО> умерла 04.06.2006 году ( ей принадлежало 2/5 доли в квартире)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, о признании права
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Объект недвижимости (жилой дом) с кадастровым номером ... расположен по адресу: <адрес>
Описательная часть
Администрация МО «Правдинский муниципальный округ <адрес>» обратилась в суд с иском, в котором просит суд признать <ФИО> утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением и снять его с регистрационного
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, в установленном порядке извещен о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, об уважительности причин неявки не уведомил, ходатайств об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, свои требования мотивируя тем, что <ФИО> при жизни принадлежал гараж по адресу: <адрес>, территория – ГСК № 41, здание 11. После смерти <ФИО> последовавшей 21.11.1973 в наследство
Описательная часть
Судом установлено, что спорный гараж построен <ФИО> на земельном участке, выделенном распоряжением исполнительного комитета Городского Совета депутатов трудящихся № 13 от 17.01.1969 «Об отводе земельного участка
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещении, снятии с регистрационного учета, требования иска мотивированы тем, что согласно договору купли-продажи дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражала, суду пояснила, что ответчик <ФИО> являлся ее сожителем
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Таким образом
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 32 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, установить границы земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 24 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», и построенного на нем гаража с кадастровым номером №, площадью
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия, Республике Тыва, Министерству РФ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора социального найма жилого помещения № 49 от 23.05.2013 г., заключенного между нанимателем <ФИО> и наймодателем Санкт-Петербургским университетом ГПС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБОУ ВО пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия, Республике Тыва, Министерству РФ по делам
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Межрайонное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республики Карелия (далее - МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия) обратилось в суд
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия движимое имущество, находящееся на площадке хранения КПП «Мурманск» ПУ
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах требование Межрегионального
Резолютивная часть
Заявление Межрайонного территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Представитель Департамента городского имущества города Москвы обратился в суд с заявлением, в котором просил признать право собственности города Москвы на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:03:0003007:4407
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2025 года в ЕГРН внесена запись № 77:03:0003007:4407-77/051/2025-1У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 77:03:0003007:4407, по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, права заявителя на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества города Москвы о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, - удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к А.Н. <адрес> о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что в 2010 году хозяйственным способом в составе комплекса гаражей на земельном участке с кадастровым номером *№
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> в 2010 году хозяйственным способом в составе комплекса гаражей на земельном участке с кадастровым номером *№ обезличен* осуществлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ) право собственности на гараж *№ обезличен*а, расположенный по адресу ЯНАО, <адрес> на земельном участке с кадастровым номером 89:04:020201:3350
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. умерла <ФИО>, тетя истицы, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> года умерла <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Просит признать недействительным завещание, совершенное <ФИО> 13.08.2011, удостоверенное <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург <ФИО>, регистрировано в реестре
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие третьего лица. Суд считает возможным отметить, что для принятия законного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания <ФИО> от 13.08.2011г., удостоверенного <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась первоначально в суд с иском к <ФИО> Администрация городского округа - город Камышин Волгоградской области о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая, что истцом не представлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа - город Камышин Волгоградской области о признании права собственности в силу приобретательной давности отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на нее
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с заявлением, с учетом уточнений, о признании транспортного средства ..., бесхозяйной вещью и признании на нее права муниципальной собственности МО ГО «Сыктывкар». В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» от 29.06.2016 №... в целях проведения необходимых работ по освобождению дорог, проездов, улиц, дворовых территорий, расположенных территории МО ГО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление администрации МО ГО «Сыктывкар» (...)
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата> в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики поступило исковое заявление АВГ, <дата> года рождения о признании за ним права собственности на гараж, площадью 21,1 кв.м., расположенный адресу: <адрес>
Описательная часть
Данное исковое заявление определением Прохладненского районного суда КБР от <дата>, в соответствии со ст.136 ГПК РФ было оставлено без движения, как поданное в нарушение требований ст.ст.131,132 ГПК РФ, в котором истцу
Мотивировочная часть
С учетом исследованных в судебном заседании материалов дела, выслушанных показаний свидетелей, суд считает установленным факт того, что АВГ в течение всего указанного периода с августа 2010 года после приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования АВГ к местной администрации городского округа Прохладный КБР о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленного требования истец указала, что 26.10.2016 умер отец <ФИО> - <ФИО> После смерти отца осталось
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании Постановления главы администрации г. Липецка №1149
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеприведенное законодательство и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Министерству имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
