Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что является членом ГСК № истцом на территории ГСК за счет собственных средств возведен гараж №. Земельный участок, на котором расположен указанный гаражный бокс, принадлежит ГСК №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № и ему принадлежит гаражный бокс №, общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, стр.4.,паевой взнос по данному гаражному боксу выплачен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК № о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании движимых вещей бесхозяйными
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом, указывая, что в период с 01.05.2025 по 31.05.2025 должностными лицами Службы в городе Ейске Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период с 01.05.2025 по 31.05.2025 должностными лицами Службы в городе Ейске Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю обнаружены в отсутствии владельца: самоловные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, заинтересованное лицо: Служба в г. Ейске Пограничного Управления ФСБ России
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании принявшим наследство и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать ее фактически принявшей наследство после <ФИО>, дата года рождения, умершей дата в <адрес> края; признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, дата умерла мать истца <ФИО> – <ФИО>, дата года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №XI-МО 836425 от дата (л.д.17). Указанные обстоятельства были
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельный участок общей площадью 800 кв.м, с кадастровым номером: 23:39:1101906:121, расположен по адресу: <адрес>, снт. Сот Бытсервис, <адрес> указанную наследственную массу не вошел, поскольку был
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, дата года рождения, уроженку <адрес>, фактически принявшей наследство после <ФИО>, дата года рождения, умершей дата
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк о включении имущества в наследственную массу, указав, что <ФИО>, наследодатель, умер <дата>. Она
Описательная часть
Представитель истца Перминова Е.И., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, с учетом его уточнения. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные положения закона и фактические обстоятельства дела, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие возникновение у наследодателя <ФИО> права собственности на денежные средства, поступившие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права собственности на наследственное имущество
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском и просит признать за <ФИО> право собственности на гараж № 86, расположенный по адресу: адрес, адрес. В обоснование заявленных требований указывает, что Постановлением совместного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в иске поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что Постановлением совместного заседания администрации и фабричного Комитета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что истец приобрел право собственности на спорный гараж на основании п.4 ст. 218 ГК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что здание, в котором расположен гараж № 86
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в квартире по адресу: г. Краснодар, <адрес>. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Как видно из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, общей площадью 47,3 кв.м., кадастровый №, расположенной
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Каменского района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней в порядке приобретательной давности право собственности на жилой дом общей площадью 63,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца и её представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Каменского района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании бесхозяйным и обращении движимого имущества в собственность государства
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее - ТУ Росимущества в Сахалинской области) обратилось в суд с настоящим заявлением, в котором указано, что 06.09.2024
Описательная часть
Изложив в заявлении указанные обстоятельства, ТУ Росимущества в Сахалинской области просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность государства: ставную сеть - длина 22 м, высота 1,8 м., размер ячеи 65 х 65 мм., дель
Мотивировочная часть
Суд считает, что материалами дела подтвержден факт отказа собственника от его имущества, так как им совершены действия, определенно свидетельствующие об устранении от распоряжения этим имуществом, оно брошено, то есть оставлено
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка площадью 786 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с КН №. 06.05.2025 по заказу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с № площадью 786 кв.м., категория земель – земли с/х назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, садоводческому некоммерческому товариществу «Ромашка-64» о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лягушенского сельсовета Купинского района Новосибирской области, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить исковые требования. В судебном заседании установлено, что Ц.Н.И. принадлежит 1/3 доля в праве общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец фактически приняла наследство в виде спорной земельной доли по адресу: , остальные наследники после смерти Ц.Н.И. на земельную долю не претендуют, суд приходит к выводу о том, что
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследюущем с уточненным исковым заявлением, к Администрации Борского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать за истцом <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на недвижимое жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 46,2 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК по Долинная, гараж . В обоснование иска указано, что в феврале 2004 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, ранее участвуя в судебном заседании, заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из указанных нормативных актов усматривается, что в ГСК по <адрес> разрешено строительство гаражей, общим количеством 348, т.е. спорный гараж, находящийся в линейке других разрешенных к строительству
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании незаконными действий по отключению электроэнергии, обязании подключить электроэнергию и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Золотая осень» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, обязании подключить электроэнергию и взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании председатель правления ТСЖ «Золотая осень» <ФИО> возражал относительно удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в предупреждении от <дата> <ФИО> сразу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к товариществу собственников жилья «Золотая осень» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, обязании подключить электроэнергию и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> с требованием о признании права собственности на земельный участок, категория земель: земли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено: Судом установлено, что спор между кем-либо, относительно спорного имущества, отсутствует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что после смерти <ФИО>, истец является наследником ее имущества первой очереди по закону. Учитывая, что иные наследники по закону и праву представления отсутствуют, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (СНИЛС № право собственности на: - земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 616 кв.м, кадастровый №:ЗУ1
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Нефтекамский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в г.Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульских районах обратился в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Ответчик индивидуальный предприниматель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтекамского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульском районах к индивидуальному
Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по ул. Ленина, 40 в с. Исетское Каменского района Свердловской области и земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 08.10.2001 умерла <ФИО> Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 30.09.1999 между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спорный земельный участок и жилой дом были приобретены <ФИО> и <ФИО> в собственность на основании договора мены, <ФИО> при жизни не успела завершить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец ...ы о признании права собственности на гаражный бокс, указывая в обоснование своих требований, что она является членом адрес, владеет спорным боксом с 24 апреля 2008 года, пай за спорный бокс полностью выплачен, однако истец лишена
Описательная часть
Судом установлено, что спорным имуществом является гаражный бокс № 165, площадью 18,2 кв. м, расположенный по адресу: адрес, пом. бокс 165. Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Также суд учитывает то обстоятельство, что адрес обращалось за оформлением земельно-правовых отношений, был согласован отвод земельного участка, составлено архитектурно-градостроительное заключение, в заключении по определению
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что <дата> умер П,В,В,, согласно свидетельству о смерти I-ЛО № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования поддержала, также суду пояснила, что истец ее сын. У него фамилия записана <ФИО> и это правильно. Она не переоформила документы на свою фамилию, оставила так
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истец, являясь одним из наследников после смерти отца П,В,В,, фактически принял наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Анжеро-Судженского городского округа, Тузовской О,В,, <ФИО> Т,В, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить: Установить факт принятия наследства
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ №2 о признании права собственности, указав, что на основании распоряжения от <дата>. СНТ №2 был предоставлен земельный участок для садоводства площадью , в том числе членам
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ№2 о признании права собственности в порядке приобретательской давности - удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
Скопинский межрайонный прокурор <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания»
Описательная часть
В судебном заседании помощник Скопинского межрайонного прокурора <адрес> <ФИО> поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> проживал
Мотивировочная часть
Учитывая установленный нормами материального права порядок наследования выморочного имущества и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество <ФИО> в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора <адрес> , действующего в интересах Российской Федерации к Государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания» о признании
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании бесхозяйным объекта движимого имущества, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ – город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова Тамбовской области обратилось в суд заявлением о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Поскольку включить в реестр муниципального имущества движимое имущество не представляется возможным, заявитель просит признать спорное движимое имущество: металлический гараж, расположенный на земельном участке общей примерной
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов гражданского дела следует, что владелец земельного участка принял все возможные меры к установлению лиц, разместивших металлический гараж, однако эти меры результатов не дали, собственника
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования – городской округ – город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Тамбова Тамбовской области удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
И обратился в суд с иском к И, Е, Д, И о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что (дата) умерла его мать И, после смерти которой открылось наследство на:
Описательная часть
В судебном заседании истец И требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск, поясняя, что на содержание жилого дома и земельного участка в (адрес изъят) после смерти матери он
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, с учетом того что И после смерти матери приняла часть наследства, то суд считает, что ее иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу И, умершей (дата) жилой дом, общей площадью 45,70 кв.м. и земельный участок площадью 2200 кв.м., кадастровым номером №, расположенные по адресу: (адрес изъят)
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АСП Новобелокатайский сельсовет о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> реконструированном виде площадью 77,5 кв.м, по тем
Описательная часть
Как установлено в суде и следует из материалов дела, в собственности <ФИО> находится квартира площадью 43,5 кв.м. с кадастровом номером № и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1111 кв.м, расположенные
Мотивировочная часть
Проверив материалы гражданского дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям Вместе с тем на дату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Новобелокатайский сельсовет муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес. В
Описательная часть
Судом установлено, что законный представитель ответчика Берда Д.А., зарегистрирован по адресу: адрес, д.адрес, что подтверждается выпиской из домовой книги
Мотивировочная часть
Поскольку состоялся переход права собственности на квартиру от прежнего собственника <ФИО> к истцу <ФИО>, которая возражает против регистрации в жилом помещении ответчика, суд не находит оснований для сохранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Ю.О.В. обратилась в суд с иском к Д.А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения –
Описательная часть
В судебном заседании истец Ю.О.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просила суд признать Д.А.И. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования Б.О.В. к Д.А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
