Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> просит признать <ФИО> прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>, где
Описательная часть
Судом установлено, что на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от дата, <ФИО> принадлежит жилой дом по <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН, запись
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд считает требования истца необоснованными, поскольку решением Белореченского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без удовлетворения
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что <дата> истец
Описательная часть
Истец считает позицию Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> не основанной на законе. С учетом изложенного истец, просит суд признать решение № отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения, возложении обязанности – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, в котором просит признать ответчика <ФИО> утратившей право
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании решения Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 13.07.2022 г. по гражданскому делу № 2-4493/2022 по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, определив рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, оценив представленные суду доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Бобрик <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении – удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на объект недвижимости: нежилое помещение - гаражный бокс №, общей площадью 43.13 кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на основании постановления администрации Камень-Рыболовского сельсовета № гаражному кооперативу «<иные данные изъяты>» был предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
Из положений п.25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2023 № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» следует, что в силу положений п.1 ст. 222 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование требований указав, что истцы являются наследниками по закону после смерти ., который
Описательная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, пояснив, что после смерти отца продолжали использовать земельный участок, приняли меры к его сохранению. Свидетель <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные истцом доказательства суд приходит к выводу, что на день смерти <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 35:25:0501012:685
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> () <ФИО> () к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок - удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО> вступил в зарегистрированный брак с <ФИО> и после регистрации брака супруге присвоена фамилия «<ФИО>», что усматривается
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <дата> после смерти <ФИО> открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов»
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, представитель ответчика администрации <адрес> МО «Город Саратов» <ФИО> не возражал против удовлетворения требований. Исходя из материалов
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истцы постоянно зарегистрированы в данном жилом помещении, право истцов на проживание в жилом помещении не оспорено, доказательств участия истцов в приватизации жилого помещения ранее не представлено
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО> в равных долях, по 1/2 доле у каждого, право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности в порядке наследования на 5/18 долей в жилом доме, площадью 61.1 кв.м, с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая наличие в материалах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> (№), <ФИО> (паспорт № о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Городской округ Город Астрахань», Жилищному управлению администрации МО «Городской округ Город Астрахань»
Описательная часть
В связи с изложенным, истец полагает, что было нарушено её право, предоставляемые законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», и просит признать право общей долевой собственности в порядке приватизации
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что истцы проживают и исполняют обязанности нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес>, и в соответствии с Законом РСФСР «О приватизации жилищного фонда в Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> к администрации МО «Городской округ Город Астрахань», Жилищному управлению администрации МО «Городской округ Город Астрахань», о признании
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Отдел МВД России по <адрес> (далее ОМВД) обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным движимым имуществом обнаруженную и изъятую <дата> в ходе досмотровых мероприятий автомашину марки «ГАЗ 3302»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что указанное транспортное средство, изъято в рамках проведения соответствующей проверки. Принимая во внимание предусмотренную нормативно-правовыми актами базу, заявление при установленных в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Отдела МВД России по <адрес>, удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> в 04 часа 30 минут в городе <адрес> умерла <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать фактически принявшим наследство после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, в виде квартиры, кадастровый №1-109/2014, общей площадью 28,2 кв.м., расположенной
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти матери <ФИО> В связи с указанным выше обстоятельством суд считает возможным признать <ФИО> собственником наследуемого
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ГСК 42/1 «Спутник» о признании права собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, общей площадью 24,8 кв.м, расположенный на -1 этаже здания
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК 42/1 «Спутник», владеет гаражным боксом №, площадью 24,8 кв.м, которым регулярно пользуется, что подтверждается справкой от <дата>, выданной председателем ГСК 42/1
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК 42/1 «Спутник» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании <ФИО> утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учёта. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира по адресу:
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец указывает, что ответчик был зарегистрирован в квартире в качестве члена семьи его бывшей жены – <ФИО>, которая не является и никогда не являлась собственником спорной квартиры
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж, указав следующее. В апреле 2014 года он купил индивидуальный гараж для легкового автомобиля, расположенный по адресу: <адрес>. Продавец
Описательная часть
Судом установлено, что с 2014 года <ФИО> владеет и пользуется на праве собственности гаражом № <адрес> <адрес> с момента его покупки. Однако правоустанавливающие документы на гараж отсутствуют. Площадь гаража
Мотивировочная часть
У суда нет оснований ставить под сомнения представленные доказательства, данных о наличии спора на недвижимое имущество у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за <ФИО> право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
<адрес>, действующая в интересах <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Описательная часть
На основании вышеизложенного, заявитель просит признать бесхозяйным движимое имущество - автомобиль марки Nissan, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) отсутствует, государственный регистрационный знак №, признать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для признании указанного движимого имущества – автомобиля марки Nissan, цвет серебристый
Резолютивная часть
Заявление администрации <адрес> в городе Красноярске, действующей в интересах муниципального образования <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь - удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>. На момент
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать <ФИО>, 18,07.1984 года рождения, место рождения: СССР, Казахстан, <адрес>, прекратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес> для снятия его
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником жилого
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражала против удовлетворения требований, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Указала, что ответчик, являясь отцом истца, подарил ей спорное жилое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила заявленные требования, просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии <номер> от <дата>, вынесенное ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, включить спорные
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации Березовского муниципального округа о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма. В обоснование требований ссылается, что на основании постановления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, спорное жилое помещение представляет собой квартиру
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, <ФИО> в спорное жилое помещение в качестве члена семьи был вселен истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Березовского муниципального округа Свердловской области о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Рязановский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район Республики
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что согласно договору купли-продажи № 4 от 04.09.2009
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления, поскольку истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным домом, каких-либо встречных требований притязающих на спорные здания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 1089 кв.м., с кадастровым номером № а также на нежилое здание, расположенное по адресу:
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства (далее-Рослесхоз) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка. В обоснование своих требований указало
Описательная часть
Восстановлением нарушенного права Российской Федерации на земли лесного фонда является восстановление границы земель лесного фонда Левобережного лесничества в части пересечения со спорным земельным участком, в связи с чем просит суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, перевод земель из одной категории в другую имеет законодательно закрепленную процедуру и производится Правительством Российской Федерации в отношении земель, находящихся в федеральной собственности, данный порядок
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства (далее Рослесхоз) к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> области и снятии его с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела в суде через представителя, обеспечив его участие в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> проживал в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, в данное жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование своих требований с учетом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.05.1958 года Исполнительным комитетом <адрес> Совета депутатов трудящихся гор. Уфы Башкирской АССР было вынесено решение № о выделении земельного участка площадью 600 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Суд считает, что в данном случае при вынесении решения необходимо руководствоваться экспертным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к Департаменту по управлению муниципальным имуществом г.Екатеринбурга о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> (далее
Описательная часть
Кроме того, в судебном заседании от была допрошена в качестве свидетеля <ФИО>, которая пояснила, что она являлась родной сестрой <ФИО> – отца истца, и двоюродной сестрой наследодателя. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из совокупности установленных обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении трудовых отношений и внесении изменений в сведения индивидуального (персонифицированного) учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд города Саратова с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о прекращении трудовых отношений и внесении изменений в сведения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> налоговым органом было принято решение об исключении ООО «» из Единого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о прекращении трудовых отношений и внесении изменений в сведения индивидуального
