Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в порядке ст. 39 ГПК РФ с иском к ответчику Администрации МО г. Братска о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2020 по 30.04.2023
Описательная часть
Судом установлено, что собственник жилого помещения <ФИО> 10.01.2017 умер. После его смерти нотариусом Братского нотариального округа <ФИО> было открыто наследственное дело ***. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что Администрация МО г. Братска, обратившаяся 26.12.2022, как наследник по закону, с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>, является надлежащим ответчиком по делу. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в порядке ст. 39 ГПК РФ с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период пени за период с 01.09.2020
Описательная часть
Из материалов наследственного дела *** следует, что наследники умершего 17.06.2011 <ФИО> сыновья <ФИО>, <ФИО> и мать <ФИО> как наследники первой очереди по закону, в установленный законом шестимесячный
Мотивировочная часть
Поскольку, обязанность погасить задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию не является обязанностью, неразрывно связанной с личностью умершего 17.06.2011 <ФИО> и умершей 23.10.2015 <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и судебных расходов за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>
Вводная часть
Истец - акционерное общество «Иркутскэнерго» (сокращенное наименование – АО «Иркутскэнерго») обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу АО «Иркутскэнерго» с наследников умершего <ФИО> задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Иркутскэнерго» является действующим юридическим лицом, созданным 20.11.1992 с присвоением 12.07.2002 основного государственного регистрационного номера №, генеральным директором является
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Иркутскэнерго» ) к администрации муниципального образования г.Братска (), территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за тепловую энергию из стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Интер РАО-Электрогенерация» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность за тепловую энергию, поставленную в квартиру по адресу: Республика Бурятия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования уточнила, просила взыскать с <ФИО> как супруга умершей <ФИО> задолженность в размере . (1/2 доли от суммы задолженности), пени в размере (1/2 доли
Мотивировочная часть
Учитывая сумму иска, а также то, что задолженность по коммунальным услугам возникла у <ФИО> в период брака с <ФИО>, принимая во внимание, что общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Интер РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось в суд с иском к наследникам М., ссылаясь на то, что предприятие является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение по адресу: <адрес>, собственником которого ранее она являлась
Описательная часть
Судом установлено, что ГУП «Брянсккоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Обязательства по поставке тепловой энергии надлежащего качества и надлежащего
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что право собственности на наследственное имущество последней не оформлено. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, судебных расходов за счет наследственного имущества - удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец в обоснование исковых требований указал, что <ФИО> умерла <дата>, являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и бытовым потребителем тепловой энергии по договору энергоснабжения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, значится <ФИО> с <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Байкальская энергетическая компания" компания» удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец в обоснование исковых требований указал, что <ФИО> являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и бытовым потребителем тепловой энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 01.02.2023 собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является <ФИО> с 25.07.2018
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Байкальская энергетическая компания" компания» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за счет наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее – ООО «БЭК) обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по оплате за потребленную тепловую
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Учитывая, что данная задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию ответчиком до настоящего времени не оплачена, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскав с <ФИО> сумму долга в размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов за счет наследственного имущества Б
Вводная часть
АО «Назаровская ГРЭС» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к муниципальному образованию города Назарово Красноярского края в лице администрации г. Назарово Красноярского края, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Б имела регистрацию места жительства с <дата> по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета в связи со смертью <дата>, при жизни являлась
Мотивировочная часть
Таким образом, при фактическом потреблении коммунального ресурса через присоединенную сеть суд приходит к выводу о том, что между истцом и собственником жилого помещения возникли договорные правоотношения по снабжению тепловой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Назаровская ГРЭС» к муниципальному образованию города Назарово Красноярского края в лице администрации г. Назарово Красноярского края, <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию из наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее по тексту – ООО «Байкальская энергетическая компания») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> в пользу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также статью 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию из наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником доли жилого помещения по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН. Вместе с тем, в момент смерти <ФИО> она утратила правоспособность, истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в момент смерти <ФИО> она утратила правоспособность, истцом не указано в иске и не следует из расчета иска, что задолженность сформировалась до момента смерти <ФИО>, а истцом заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Байкальская энергетическая компания» о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, судебных расходов отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, расходов по уплате госпошлины, в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «Иркутскэнерго» обратилось в порядке ст. 39 ГПК РФ с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2016 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку, обязанность погасить задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию не является обязанностью, неразрывно связанной с личностью умершей 27.12.2010 <ФИО>, суд приходит к выводу, что наследники по закону
Резолютивная часть
Исковые требования иску АО «Иркутскэнерго» удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, судебных расходов с наследников должника
Вводная часть
АО «Интер РАО – Электрогенерация» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, судебных расходов с наследников должника. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Интер РАО – Электрогенерация» является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилые помещения. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что с исковым заявлением о взыскании задолженности АО «Интер РАО – Электрогенерация» обратилось <дата> (день сдачи искового заявления в отделение почтовой связи)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Интер РАО-Электрогенерация» к наследникам <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с <дата>, с <дата>
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, судебных расходов с наследников должника
Вводная часть
АО «Интер РАО – Электрогенерация» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с <дата> по <дата> в размере: 7711,62 рублей за тепловую
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что АО «Интер РАО – Электрогенерация» является
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания задолженности по оплате тепловой энергии с наследников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Интер РАО-Электрогенерация» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с <дата> по <дата> в размере: 7711,62 рублей за тепловую
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, судебных расходов с наследников должника
Вводная часть
АО «Интер РАО – Электрогенерация» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с <дата> по <дата> (включительно) за отопление 13214,37
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что АО «Интер РАО – Электрогенерация» является
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания задолженности, поскольку круг наследников к имуществу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Интер РАО-Электрогенерация» к наследственному имуществу <ФИО> задолженности за поставленную тепловую энергию за период с <дата> по <дата> (включительно) за отопление 13214,37 рублей
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и проценты за просрочку платежа за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ГУП СК "<адрес>вой Теплоэнергетический комплекс <ФИО> филиал ГУП СК "Крайтеплоэнерго" обратилось в <ФИО> районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В нарушение указанных требований
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП СК "<адрес>вой Теплоэнергетический комплекс <ФИО> филиал ГУП СК "Крайтеплоэнерго" к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и проценты за просрочку платежа
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов за счет наследственного имущества Ш.Л.Я
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее по тексту – ПАО «Т Плюс») обратилось в Ленинский районный суд города Пензы с иском к наследственному имуществу Ш.Л.Я. о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Т Плюс» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности за теплоснабжение, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» ( ООО «ТК Новгородская») обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершего <дата> <ФИО> о взыскании задолженности за теплоснабжение в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, не присутствовала, в письменном заявлении просила провести судебное разбирательство без участия представителя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах у ответчиков имеются обязательства по оплате в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТК Новгородская» удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности за теплоснабжение, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» ( ООО «ТК Новгородская») обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершего <дата> заемщика <ФИО> о взыскании задолженности за теплоснабжение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, не присутствовала, в письменном заявлении просила провести судебное разбирательство без участия представителя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах у ответчика имеются обязательства по оплате в установленный срок
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТК Новгородская» удовлетворить
