Эта категория охватывает споры, связанные с юридической силой договоров. Здесь рассматриваются вопросы о том, является ли договор вообще действительным с момента его заключения, а также о признании того, что обязательства по нему были полностью выполнены сторонами. Суды разбирают, как правильно оценить законность сделки и факт ее исполнения.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании договора действительным, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО> о признании договора действительным, прекращении права собственности и признании права собственности
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя по доверенности – адвоката <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора действительным, прекращении права собственности и признании права собственности удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора действительным,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в его обоснование указала, что 19 сентября 2012 г. между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи двухкомнатной квартиры, расположенной
Описательная часть
Решением Пролетарского районного суда по делу № 2-160/2019 по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, установлено и не опровергалось в судебном заседании, что 19
Мотивировочная часть
Договор был передан на регистрацию в Управление Росреестра по Ростовской области. Вместе с тем, ответом от 30 апреля 2013 г. в регистрации было отказано в связи с наличием в ЕГРН записи о наличии обременения в отношении данной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании действительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>, действительным
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора незаключенным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Амур-Кар», <ФИО> о признании договора незаключенным, признании права собственности, в обоснование которого указала, что в 2022 году Истцом был приобретен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом. Судом установлено и подтверждается материалами дела, в 2022 году Истцом был приобретен
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования о признании не заключенным агентского договора ... от *** по продаже автомобиля ... года выпуска, номер шасси ... со стоимостью автомобиля 250 000 руб. незаключенным, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Амур-Кар», <ФИО> о признании договора незаключенным, признании права собственности, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора состоявшимся и признании права собственности, встречному иску Администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании имущества выморочным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Управлению ФНС по Астраханской области, администрации МО «Город Астрахань», управлению муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» о признании договора состоявшимся и признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником жилого <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата обезличена>. Таким образом, суд проанализировав вышеуказанные обстоятельства заявленного спора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению ФНС по Астраханской области, администрации МО «Город Астрахань», управлению муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» о признании договора состоявшимся и признании права
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договора состоявшимся и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора состоявшимся и признании права собственности. В обоснование требований указали, что Между <ФИО> и истицами заключены договоры, в рамках
Описательная часть
В судебном заседании стороны участи не приняли, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ответчики представили заявление о признании иска. Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку данное признание сделано добровольно лицами, за которыми в судебном порядке признано право на спорное имущество, не нарушает требования закона и права третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№) удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании договора состоявшимся и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки состоявшейся и признании права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что на основания договора дарения от 23 декабря
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, на основания договора дарения от 23 декабря 2015 года ответчице <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, учитывая фактическое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора состоявшимся и признании права собственности - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора состоявшимся и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи от 01.08.2019 года, заключенного между ним и <ФИО>, состоявшимся, и признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию участвующих в деле лиц, принимая во внимание, что ответчик признала исковые требования, признание иска принято судом, в соответствии со ст. 173
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора состоявшимся и признании права собственности – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договоров исполненными, обязании исключить информацию из бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО МФК «ЭйрЛоанс» о признании договоров исполненными, обязании исключить информацию из бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что 23.06.2022 года между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью МФК «ЭйрЛоанс» были заключены договоры потребительского займа № 19016137-1, 19016137-2, 19016137-3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства доводы изложенные в иске о полном исполнении обязательств не нашли своего подтверждения, поскольку ООО МФК «ЭйрЛоанс» не препятствовало
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «ЭйрЛоанс» о признании договоров исполненными, обязании исключить информацию из бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора законным и действительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Котово Волгоградской области о признании договора законным и действительным
Описательная часть
Просит признать договор № от 9 апреля 1993 на передачу и продажу всобственность граждан квартиры, расположенной по адресу: Волгоградскаяобласть, <адрес>, заключенный между жилищно-эксплуатационным участком ММП ЖКХ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать действительным договор № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенный 9 апреля 1993 года в г. Котово Волгоградской области между администрацией Котовского района с одной стороны и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договоров состоявшимися и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Водтрансстрой» о признании договоров состоявшимися и признании права собственности. В обоснование иска указала, что ООО «Водтрансстрой» является застройщиком 16-этажного
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить, по основаниям, изложенным в нем. Представитель третьего лица - Администрация ГОсВД «город Махачкала»истца (по
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец лишен возможности иначе как в судебном порядке зарегистрировать право собственности в отношении приобретенной по договору цессии квартиры. Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Водтрансстрой» о признании договоров состоявшимися и признании права собственности, удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О признании договора частично исполненным и понуждении к выдаче документов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, просив признать частично исполненным договор потребительского кредита №393/18И-2-77 от 16.08.2017 г. между ней и ответчиком, обязав последнего
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что решением Можайского горсуда Московской области удовлетворён частично иск ПАО «РОСБАНК» к <ФИО>, в связи с чем, расторгнут кредитный договор от 16.08.2018 г
Мотивировочная часть
К тому же, суд полагает, что на требования <ФИО> возложении на ответчика обязанности по предоставлению указанных выше платёжно-финансовых документов и справок действие Закона РФ «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Росбанк» о признании договора частично исполненным и понуждении к выдаче документов, отказать
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта заключения договора и возложении обязанности по регистрации права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском указав, что <дата> между ним и ответчиком, <ФИО>, был заключен договор купли-продажи транспортного средства. Предметом данного договора являлось транспортное средство, ранее
Описательная часть
Факт заключения названного договора, передачу денежных средств и автомобиля сторонами в судебном заседании не оспаривался. В судебном заседании судом выяснялись обстоятельства, для которых истец просит установить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта заключения договора и возложении обязанности по регистрации права собственности на автомобиль, - оставить без удовлетворения
Таганский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта заключения договора, признании права собственности на накопительную часть пенсии в порядке наследования, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая в обоснование своих требований, что отец истца <ФИО>, <дата> г.р., являлся участников адрес Атомгарант по договору негосударственного пенсионного обеспечения №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.06.2021 умер отец истца – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в полном объеме отказывает в удовлетворении требований <ФИО> к адрес Атомгарант об установлении факта заключения договора, признании права собственности на накопительную часть пенсии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к адрес Атомгарант об установлении факта заключения договора, признании права собственности на накопительную часть пенсии в порядке наследования, взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договоров действительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ответчиком и <ФИО>1 заключены договоры участия в долевом строительстве <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, расположенные по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на заявленных требованиях настаивали по основаниям и доводам, изложенным в иске. Пояснили, что истец была лишены возможности вносить оплату по договорам, учитывая предусмотренный
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что истец, являясь наследником участника долевого строительства <ФИО>1, приняв наследство последнего, в силу универсального правопреемства приняла на себя обязательства наследодателя, в том числе по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 () к ООО «Новостроев» () о признании договоров действительными - удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О признании договора мены состоявшимся, признании права собственности
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> просит признать договор мены от <дата> между Л. и <ФИО> состоявшимся; признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым № и жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что договор мены между <ФИО> и Л. состоялся, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договора залога, залога (ипотеки) прекращенными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора залога, залога (ипотеки) прекращенными. Требования мотивированы тем, что 07.06.2018 между <ФИО> (далее
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы иска. Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.06.2018 между <ФИО> (далее
Мотивировочная часть
Поскольку в рамках рассмотрения спора на основании оценки всех представленных доказательств в их совокупности не установлено ненадлежащее исполнение обязательств <ФИО> по возврату займодавцу <ФИО> средств в сумме 1 000 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора залога, залога (ипотеки) прекращенными удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании договора действительным, признании права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями ссылаясь на следующее. 15 августа 2001 года между <ФИО>, <ФИО> и ФИО16И., <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>. заключен договор купли-продажи доли домовладения с рассрочкой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание все установленные факты, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Администрации г. Новочеркасска о признании договора действительным, признании права собственности, прекращении права собственности, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании договора основным, признании исполненными обязательств по договору, исключении сведений из ЕГРН и государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора основным, признании исполненными обязательств по договору, исключении сведений из ЕГРН и государственной регистрации перехода
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности – адвокат <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая факт подписания <ФИО> договора и расписки от имени своей супруги и получение им денег по этой расписке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора основным, признании исполненными обязательств по договору, исключении сведений из ЕГРН и государственной регистрации перехода права собственности
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании договора об отступном действительным и признании права собственности на земельную долю в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора об отступном действительным и признании права собственности на земельную долю в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, указывая, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить. Ответчик И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к И. о признании договора об отступном действительным и признании права собственности на земельную долю в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения – удовлетворить
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора действительным, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Х. обратился в суд с иском к администрации Степновского муниципального округа Ставропольского края о признании договора купли-продажи недвижимости и акта приема-передачи недвижимости от ... действительными, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца – Д. в судебном заявленные требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам изложенным в иске. Представитель ответчика администрации Степновского муниципального округа Ставропольского края
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившийся лиц. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они
Резолютивная часть
Исковые требования Х. к администрации Степновского муниципального округа Ставропольского края о признании договора действительным, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора в части и приложения № недействительными, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «М-Ассистанс», ООО «Профи Ассистанс» о признании договора в части и приложения № недействительными, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать пункт 2.1.2.5 договора №. От <дата> недействительным, признать приложение № к договору № от <дата> недействительным, взыскать с ООО «М-Ассистанс» в пользу <ФИО> сумму в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем на основании п. 6.2 договора <ФИО> вправе отказаться от договора согласно ст. 32 Закона о защите прав потребителя. При таких данных, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств несения им каких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «М-Ассистанс», ООО «Профи Ассистанс» о признании договора в части и приложения № недействительными, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Перми о признании права собственности по договору. Просит признать заключенным договор купли-продажи от 22.05.1999г. незавершенного строительством кирпичного жилого дома
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Указала, что ответчик в своих возражениях от 19.06.2023г № необоснованно ссылается на ст.234 ГК РФ. Между тем иск заявлен в отношении договора купли
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, опросив свидетелей, огласив материалы дела, обозрев заключение строительно-технической экспертизы жилого дома, инвентарное дело на домовладение, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Признать заключенным договор купли-продажи от 22.05.1999г. незавершенного строительством кирпичного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> между <ФИО> и <ФИО>
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании стороной договора, признании договора об участии в долевом строительстве многоэтажного жилого дома заключенными, возложении обязанности зарегистрировать договоры
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Строймир» в котором просит: считать её стороной (дольщиком/участником) договора № от <дата> об участии в долевом строительстве многоэтажного 72-х квартирного жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила, что просит взыскать в её пользу с ответчика расходы, связанные с уплатой государственной
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчиком ООО «Строймир» не представлены суду доказательства того, что им предпринимались меры по регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Строймир» удовлетворить
Ольский районный суд (Магаданская область) · О признании договора поднайма пролонгированным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что по ордеру № 14 от 08.04.1986 и договору социального найма жилого помещения № 73 от 11.03.2010 жилое помещение, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из вступившего в законную силу решения Ольского районного суда от 23.06.2022, по делу № 2-370/2022 по иску муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский
Мотивировочная часть
Представитель ответчика УМИ Ольского муниципального округа <ФИО> заявленные истцом требования признал, сославшись на доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, из которого следует, что поскольку <ФИО> по настоящее время
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и Управлению муниципальным имуществом Ольского муниципального округа Магаданской области о признании договора поднайма от 6 октября 2011 года пролонгированным
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договора основным, обязании передать машиноместо, обязании зарегистрировать переход права, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Бухта Лэнд», мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи машиноместа №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком <дата> заключен предварительный договор купли-продажи машиноместа №, расположенного по адресу: <адрес>. В нарушение требований ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного и оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о признании договора основным, обязании передать машиноместо, обязании зарегистрировать переход права, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, процентов - удовлетворить
