Эта категория охватывает споры, связанные с юридической силой договоров. Здесь рассматриваются вопросы о том, является ли договор вообще действительным с момента его заключения, а также о признании того, что обязательства по нему были полностью выполнены сторонами. Суды разбирают, как правильно оценить законность сделки и факт ее исполнения.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании договора найма действительным и продленным до 1 июля 2023 года
Вводная часть
<ФИО> и ее представитель <ФИО> обратились в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>. о выселении. В обоснование исковых требований указав, что истец является собственником 1/3 доли жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям, изложенным в иске, указал, что в настоящее время ответчики в жилом помещении не проживают, составлен
Мотивировочная часть
Поскольку срок договора аренды спорного жилого помещения истек 1 июля 2022 года, об освобождении жилого помещения ответчик <ФИО> извещена собственником жилого помещения <ФИО>, 6 июня 2022 года, в жилом помещении имеются личные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении, удовлетворить частично
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О признании договора состоявшимся, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о признании договора состоявшимся, признании права собственности. В обоснование исковых требований указывает
Описательная часть
Просит суд признать сделку по передаче <ФИО> <ФИО>, <дата>, согласно накладной № - СПК «Центральный» (ликвидирован <дата>), в качестве имущественного пая, нежилого здания - кошары, инвентарный №
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше требований закона и установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что переданная истцу СПК «Центральный» кошара находится у него на законных основаниях, обязательства по сделке сторонами исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Александрово-Гайского района Саратовской области, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора состоявшимся, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора состоявшимся, признании права собственности, на нежилые помещения, исключении <ФИО> из числа собственников помещений. Требования мотивированы тем, что 16.08.2021
Описательная часть
До 15.09.2021 года <ФИО> взял на себя обязательства самостоятельно и за свой счет осуществить кадастровые работы с целью постановки на кадастровый учет и подачу документов на регистрацию права собственности на свое имя на помещения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии у сторон интереса в заключении основного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора состоявшимся, признании права собственности – отказать
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора состоявшимся, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании состоявшимся договора купли-продажи от 15.11.2022 квартиры, общей площадью 20,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, признании за <ФИО> права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.11.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи квартиры с кадастровым номером 23:51:0301005:1272, общей площадью 20,6 кв.м., расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств в их совокупности, предварительный договор купли-продажи является полностью исполненным сторонами, однако препятствием для регистрации переход права собственности является
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании договора состоявшимся, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы, ГУП г. Москвы «Московский городской Центр арендного жилья» о признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик ГУП г. Москвы «Центр управления городским имуществом» в судебное заседание представителей не направил, извещен ()
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в дополнительном соглашении о внесении изменений от 7 июня 2021 года стороны согласовали размер долей приобретаемых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании договора действительным, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО> о признании договора действительным, прекращении права собственности и признании права собственности
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя по доверенности – адвоката <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора действительным, прекращении права собственности и признании права собственности удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора действительным,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в его обоснование указала, что 19 сентября 2012 г. между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи двухкомнатной квартиры, расположенной
Описательная часть
Решением Пролетарского районного суда по делу № 2-160/2019 по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, установлено и не опровергалось в судебном заседании, что 19
Мотивировочная часть
Договор был передан на регистрацию в Управление Росреестра по Ростовской области. Вместе с тем, ответом от 30 апреля 2013 г. в регистрации было отказано в связи с наличием в ЕГРН записи о наличии обременения в отношении данной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании действительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>, действительным
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора незаключенным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Амур-Кар», <ФИО> о признании договора незаключенным, признании права собственности, в обоснование которого указала, что в 2022 году Истцом был приобретен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом. Судом установлено и подтверждается материалами дела, в 2022 году Истцом был приобретен
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования о признании не заключенным агентского договора ... от *** по продаже автомобиля ... года выпуска, номер шасси ... со стоимостью автомобиля 250 000 руб. незаключенным, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Амур-Кар», <ФИО> о признании договора незаключенным, признании права собственности, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора состоявшимся и признании права собственности, встречному иску Администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании имущества выморочным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Управлению ФНС по Астраханской области, администрации МО «Город Астрахань», управлению муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» о признании договора состоявшимся и признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником жилого <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата обезличена>. Таким образом, суд проанализировав вышеуказанные обстоятельства заявленного спора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению ФНС по Астраханской области, администрации МО «Город Астрахань», управлению муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» о признании договора состоявшимся и признании права
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договора состоявшимся и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора состоявшимся и признании права собственности. В обоснование требований указали, что Между <ФИО> и истицами заключены договоры, в рамках
Описательная часть
В судебном заседании стороны участи не приняли, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ответчики представили заявление о признании иска. Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку данное признание сделано добровольно лицами, за которыми в судебном порядке признано право на спорное имущество, не нарушает требования закона и права третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№) удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании договора состоявшимся и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд с исковым заявлением к ЗАО «АдыгеяГАЗавтосервис» о признании сделки состоявшейся и признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 03.06.2022г. между истицей и ЗАО «АдыгеяГАЗавтосервис» был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд учитывает следующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «АдыгеяГАЗавтосервис» о признании договора состоявшимся и признании права собственности - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании договора состоявшимся и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки состоявшейся и признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, по договору купли-продажи магазина и земельного участка от 13.06.2011г
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, учитывая наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мохамаду Ахмаду о признании договора состоявшимся и признании права собственности - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании договора состоявшимся и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки состоявшейся и признании права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что на основания договора дарения от 23 декабря
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, на основания договора дарения от 23 декабря 2015 года ответчице <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, учитывая фактическое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора состоявшимся и признании права собственности - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора состоявшимся и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи от 01.08.2019 года, заключенного между ним и <ФИО>, состоявшимся, и признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию участвующих в деле лиц, принимая во внимание, что ответчик признала исковые требования, признание иска принято судом, в соответствии со ст. 173
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора состоявшимся и признании права собственности – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договоров исполненными, обязании исключить информацию из бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО МФК «ЭйрЛоанс» о признании договоров исполненными, обязании исключить информацию из бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что 23.06.2022 года между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью МФК «ЭйрЛоанс» были заключены договоры потребительского займа № 19016137-1, 19016137-2, 19016137-3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства доводы изложенные в иске о полном исполнении обязательств не нашли своего подтверждения, поскольку ООО МФК «ЭйрЛоанс» не препятствовало
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «ЭйрЛоанс» о признании договоров исполненными, обязании исключить информацию из бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров исполненными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Московский кредитный банк» о признании кредитных договоров от 24.11.2016 №185293/16, от 08.11.2017 №189359/17 исполненными 11.07.2018, то есть с даты поступления денежных средств в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> заключены
Мотивировочная часть
Суд также не может согласиться с обоснованностью заявленных требований и находит заслуживающими внимания доводы ответчика в силу следующего. С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Московский кредитный банк» о признании договоров исполненными – отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров исполненными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Московский кредитный банк» о признании кредитных договоров от 24.11.2016 №185293/16, от 08.11.2017 №189359/17 исполненными 11.07.2018, то есть с даты поступления денежных средств в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> заключены
Мотивировочная часть
Суд также не может согласиться с обоснованностью заявленных требований и находит заслуживающими внимания доводы ответчика в силу следующего. С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Московский кредитный банк» о признании договоров исполненными – отказать
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора законным и действительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Котово Волгоградской области о признании договора законным и действительным
Описательная часть
Просит признать договор № от 9 апреля 1993 на передачу и продажу всобственность граждан квартиры, расположенной по адресу: Волгоградскаяобласть, <адрес>, заключенный между жилищно-эксплуатационным участком ММП ЖКХ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать действительным договор № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенный 9 апреля 1993 года в г. Котово Волгоградской области между администрацией Котовского района с одной стороны и <ФИО>
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора исполненным в полном объеме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Московский кредитный банк» о признании обязательства по договору №168830/16 исполненным в полном объеме, взыскании судебных расходов в размере 40 000 рублей В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 22.09.2016г. между <ФИО> и ПАО «МКБ» заключен кредитный договор №168830/16, сумма кредита 338 554.62 рублей, срок до 09.09.2021г., кредитный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Московский кредитный банк» о признании договора исполненным, взыскании судебных расходов - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договоров состоявшимися и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Водтрансстрой» о признании договоров состоявшимися и признании права собственности. В обоснование иска указала, что ООО «Водтрансстрой» является застройщиком 16-этажного
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить, по основаниям, изложенным в нем. Представитель третьего лица - Администрация ГОсВД «город Махачкала»истца (по
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец лишен возможности иначе как в судебном порядке зарегистрировать право собственности в отношении приобретенной по договору цессии квартиры. Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Водтрансстрой» о признании договоров состоявшимися и признании права собственности, удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О признании договора частично исполненным и понуждении к выдаче документов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, просив признать частично исполненным договор потребительского кредита №393/18И-2-77 от 16.08.2017 г. между ней и ответчиком, обязав последнего
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что решением Можайского горсуда Московской области удовлетворён частично иск ПАО «РОСБАНК» к <ФИО>, в связи с чем, расторгнут кредитный договор от 16.08.2018 г
Мотивировочная часть
К тому же, суд полагает, что на требования <ФИО> возложении на ответчика обязанности по предоставлению указанных выше платёжно-финансовых документов и справок действие Закона РФ «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Росбанк» о признании договора частично исполненным и понуждении к выдаче документов, отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта заключения договора, списании заждолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам Публичному акционерному обществу «УкрСиббанк», (далее по тексту ПАО «УкрСиббанк»), Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (далее
Описательная часть
Заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путём представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путём высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав правовую оценку фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, доказательств заключения года между АКИБ «УкрСоцббанк» и <ФИО> кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Публичному акционерному обществу «УкрСиббанк», Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта заключения договора и возложении обязанности по регистрации права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском указав, что <дата> между ним и ответчиком, <ФИО>, был заключен договор купли-продажи транспортного средства. Предметом данного договора являлось транспортное средство, ранее
Описательная часть
Факт заключения названного договора, передачу денежных средств и автомобиля сторонами в судебном заседании не оспаривался. В судебном заседании судом выяснялись обстоятельства, для которых истец просит установить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта заключения договора и возложении обязанности по регистрации права собственности на автомобиль, - оставить без удовлетворения
Таганский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта заключения договора, признании права собственности на накопительную часть пенсии в порядке наследования, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая в обоснование своих требований, что отец истца <ФИО>, <дата> г.р., являлся участников адрес Атомгарант по договору негосударственного пенсионного обеспечения №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.06.2021 умер отец истца – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в полном объеме отказывает в удовлетворении требований <ФИО> к адрес Атомгарант об установлении факта заключения договора, признании права собственности на накопительную часть пенсии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к адрес Атомгарант об установлении факта заключения договора, признании права собственности на накопительную часть пенсии в порядке наследования, взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договоров состоявшимися
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>-Расул Абдулкадырович, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договоров состоявшимися
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и других о признании права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договорное обязательство между сторонами следует считать состоявшимся. Вместе с тем, из п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> <ФИО>-Расула Абдулкадыровича , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании договоров состоявшимися удовлетворить
