УИД 77RS0016-02-2022-007093-52

Гр.дело № 2-4268/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 09 июня 2022 года

Мещанский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.

при секретаре Часниченко Я.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4268/2022 по иску ФИО1 к ПАО «Московский кредитный банк» о признании договора исполненным в полном объеме

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Московский кредитный банк» о признании обязательства по договору №168830/16 исполненным в полном объеме, взыскании судебных расходов в размере 40 000 рублей

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 22.06.2019г. между истцом и ПАО «МКБ» заключен кредитный договор №168830/16, по условиям которого ответчик предоставил денежные средства в размере 338 554.12 рублей сроком по 09.09.2021г. под 21% годовых. 07.03.2019г, между истцом и ПАО Банк ВТБ заключен договор №625/0000-098672, по условиям которого банк предоставляет денежные средства в размере 387 368 рублей сроком на 24 месяца до 08.03.2021г., цель использования потребительского кредита – погашение кредита в стороннем банке. Обязательства по переводу денежных средств Банком исполнены 07.03.2019г. в полном объеме, о чем свидетельствует выписка о проведенных операциях, в соответствии с которой денежные средства в размере 153 845 рублей поступили с назначением платежа «перевод средств с целью погашения задолженности по договору ФИО2». Однако, после поступления денежных средств ответчик продолжил производить списание денежных средств по указанному договору в соответствии с графиком платежей, в связи с чем образовалась задолженность. Учитывая полное погашение кредитной задолженности перед ответчиком 07.03.2019г., обязательства по договору были исполнены, начисление процентов на сумму просроченной задолженности незаконно.

В связи с тем, что ответчик отказал удовлетворении заявленного требования в добровольном порядке, истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил письменные возражения на иск.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 22.09.2016г. между ФИО1 и ПАО «МКБ» заключен кредитный договор №168830/16, сумма кредита 338 554.62 рублей, срок до 09.09.2021г., кредитный договор заключен путем присоединения ответчика к договору в соответствии со ст.428 ГК РФ и производится путем представления оформленного и подписанного заявления. Согласно индивидуальных условий потребительского кредита, процентная ставка установлена в размере 21% годовых.

07.03.2019г. истцом был осуществлен перевод денежных средств на счет списания по кредитному договору в общем размере 153 845 рублей, однако договор не был прекращен в связи с полным исполнением обязательства.

Так, согласно положения ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В соответствии с положением ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно положения ст. 5 ФЗ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Как следует из положения пп. 16-19 п.10 ст.6.1 ФЗ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Заемщик вправе в любой момент времени в течение льготного периода досрочно погасить суммы (часть суммы) кредита (займа) без прекращения льготного периода, пока данные суммы платежей не достигнут сумму платежей по основному долгу и по процентам, которые заемщик должен был бы заплатить в течение действия льготного периода, если бы ему не был установлен льготный период. При достижении указанной суммы платежей действие льготного периода прекращается и кредитор обязан направить заемщику уточненный график платежей по кредитному договору (договору займа) не позднее трех рабочих дней после прекращения льготного периода по обстоятельствам, указанным в настоящей части. По окончании льготного периода платежи, которые должны были быть уплачены заемщиком в течение льготного периода исходя из действовавших до предоставления льготного периода условий кредитного договора (договора займа), но не были уплачены заемщиком в связи с предоставлением ему льготного периода, фиксируются в качестве обязательств заемщика. По окончании льготного периода платежи по кредитному договору (договору займа), уплачиваемые согласно действовавшим до предоставления льготного периода условиям кредитного договора (договора займа), уплачиваются заемщиком в размере, количестве и с периодичностью (в сроки), которые установлены или определены в соответствии с действовавшими до предоставления льготного периода условиями указанного кредитного договора (договора займа), и согласно графику платежей, действовавшему до предоставления льготного периода.

При этом, согласно положения ст. 428 ГК РФ, Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора. Если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства, в случае изменения или расторжения договора судом по требованию присоединившейся к договору стороны договор считается действовавшим в измененной редакции либо соответственно не действовавшим с момента его заключения.

Как следует из общих условий договора комплексного обслуживания физических лиц в ПАО «Московский Кредитный банк», досрочное исполнение обязательств по договору потребительского кредита производится заемщиком на основании письменного заявления о намерении досрочно частично или полностью исполнить свои обязательства по договору потребительского кредита в дату, указанную в заявлении на досрочное погашение кредита ( п.4.7 договора) Согласно положения п.4.7.2 Общий условий в случае осуществления заемщиком полного досрочного погашения исполнения обязательств по возврату суммы кредита заемщик также уплачивает банку все проценты, начисленные по дату осуществления полного досрочного исполнения обязательств включительно, а также иные платежи в соответствии с общими условиями потребительского кредита.

Согласно положения ст. 56 ГПК РФ, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в нарушение указанного положения не представлено доказательств обращения к ответчику с заявлением о полном досрочном погашении кредитной задолженности, в соответствии с условиями заключенного договора, в связи с чем поступившие денежные средства были зачислены в счет погашения задолженности и начисленных процентов, в соответствии с согласованным сторонами графиком ежемесячных платежей, нарушение прав заемщика со стороны кредитора – отпутывает, в связи с чем заявленное требование не подлежит удовлетворению.

Учитывая, что у суда отсутствуют законные основания для удовлетворения требования взыскании ущерба, суд отказывает в удовлетворении производного требования о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Московский кредитный банк» о признании договора исполненным, взыскании судебных расходов - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Д. Городилов