Эта категория охватывает споры, связанные с юридической силой договоров. Здесь рассматриваются вопросы о том, является ли договор вообще действительным с момента его заключения, а также о признании того, что обязательства по нему были полностью выполнены сторонами. Суды разбирают, как правильно оценить законность сделки и факт ее исполнения.
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании договора действующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании договора действующим, в соответствии с которым на основании ст.247 ГК РФ просит суд признать договор аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что распоряжением мэра г.Арзамаса Нижегородской области от <дата> №-р постановлено оформить на правах аренды на 15 лет П. земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что договор аренды № от <дата> на момент рассмотрения дела в суде исполняется сторонами, в связи с чем, он считается возобновленным на тех же условиях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, комитету имущественных отношений городского округа город Арзамас Нижегородской области, Управлению Росреестра
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора действующим
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, просит признать договор ОСАГО №, заключенный между истцом и ответчиком действующим на период с дата по дата. В обоснование требований истец указала, что дата между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Пояснил, что транспортное средство государственный регистрационный знак № основании договора аренды от дата было передано ИП <ФИО> дата по Акут приема
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора действующим
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ВКТУ Росрыболовства, указав, что он пользуется ильменем Берюн-Цаган на основании договора аренды от <дата обезличена> В 2019 г. он <ФИО> был признан банкротом. <ФИО> уведомило его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требование поддержал, просит их удовлетворить. Представитель ВКТУ Росрыболовства <ФИО> в судебном заседании иск не признала, в том числе просила применить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что об оспариваемых истцом действиях ответчика, а именно об одностороннем расторжении договора <ФИО> стало известно в августа 2019г., в связи с чем исчисление срока исковой давности необходимо
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Волго-Каспийскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству о признании договора действующим, оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора действующим, исключении из состава наследства квартиры, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, регистрации перехода права
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ иском Государственному учреждению «Отдел теоретических проблем на правах Научно-исследовательского института», <ФИО> *, в котором просит признать договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: город Москва, ул. * Судом установлено, что решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 15.06.2021 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с доводом ответчика ГУ ОТП НИИ о том, что он не мог выдать распоряжение от Президиума РАН от 11.08.2003 года «О проведении торгов открытого аукциона» по продажи спорной квартиры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к Государственному учреждению «Отдел теоретических проблем на правах Научно-исследовательского института», <ФИО> * о признании договора действующим, исключении из состава наследства
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора действующим, исключении из состава наследства квартиры, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, регистрации перехода права
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ иском Государственному учреждению «Отдел теоретических проблем на правах Научно-исследовательского института», <ФИО> *, в котором просит признать договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: город Москва, ул. * Судом установлено, что решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 15.06.2021 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с доводом ответчика ГУ ОТП НИИ о том, что он не мог выдать распоряжение от Президиума РАН от 11.08.2003 года «О проведении торгов открытого аукциона» по продажи спорной квартиры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к Государственному учреждению «Отдел теоретических проблем на правах Научно-исследовательского института», <ФИО> * о признании договора действующим, исключении из состава наследства
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании исполненными договораподряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Аспект», ИП <ФИО>, <ФИО> о признании исполненными договора подряда. Исковые требования мотивированы тем, что 16.05.2019 истцом был заключен договор строительного подряда
Описательная часть
Истец – <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что16.05.2019 между ООО СК «Аспект» и <ФИО> заключен договор строительного подряда №№, по условиям
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также то, чтоистцомво исполнение договора строительного подряда были
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к ООО СК «Аспект» о признании исполненными договораподряда- удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта исполнения обязательств по договору и определении размера задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Инженерные Сети и системы» (далее ООО «ИСС»), в котором просит установить факт надлежащей оплаты ею в счет обязательств по договору займа
Описательная часть
Частью 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Инженерные Сети и Системы» об установлении факта исполнения обязательств по договору и определении размера задолженности – отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании договора, заключенного между ПАО«МТС» и <ФИО> на оказание услуг связи недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО МТС, в котором просила признать недействительным договор между ПАО «МТС» и <ФИО> на оказание услуг связи в жилом помещении по адресу: ; прекратить действие договора между ПАО «МТС»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает необходимым отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «МТС», <ФИО> о признании недействительным договора между ПАО МТС и <ФИО> на оказание услуг связи - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договора, содержащим элементы договора коммерческой концессии, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, расторжении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ к ответчикам о признании договора №-<дата> от <дата> «на осуществление информационного обслуживания и консультаций», содержащим
Описательная часть
Истец, ссылаясь на то, что Договор от <дата> № заключен на бланке, содержащем товарный знак ..... зарегистрированным <дата> Федеральной службой по интеллектуальной собственности, правообладателем которого является <ФИО>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ответчики несут солидарную ответственность. Как установлено в судебном заседании, не оспаривается истцом, сторонами подписан акт выполненных работ по договору, из которого следует, что работы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора № от <дата> «на осуществление информационного обслуживания и консультаций» содержащим элементы договора коммерческой концессии (договора
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании договора и акта приема-передачи незаключенными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор безвозмездного пользования жилым помещением по адресу: <адрес>А, <адрес> от <дата> и акт приема-передачи жилого помещения по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала удовлетворению исковых требований
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, учитывая, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что он не подписывал договор безвозмездного пользования жилым помещением по адресу: <адрес> от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора и акта приема-передачи незаключенными – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании договора и меморандума о сотрудничестве недействительными, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес о признании договора и меморандума о сотрудничестве недействительными, возмещении убытков. В обоснование заявленных требований истец указывает
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 декабря 2012г. между <ФИО> и ООО «Ревко Инвестмент» заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: адрес. общей площадью 40,8 кв
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания договора купли-продажи будущей вещи
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к адрес о признании договора купли-продажи будущей вещи от 06 апреля 2017г. и меморандума о сотрудничестве от 06 апреля 2017г. недействительными, возмещении убытков отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О признании договора и карты недействительными и их аннулировании
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к ПАО «Банк ВТБ» о признании договора <номер> и карты <номер> недействительными, и их аннулировании. В обоснование иска истица указала, <дата>. ей была подписана анкета
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> обратилась в ОАО «Бинбанк» с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ истец не представил объективных доказательств отсутствия договорных кредитных отношений и получения денежных средств по заключенному договору. Не имеется и надлежащих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о признании договора <номер> и карты <номер> недействительными, и их аннулировании – отказать
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании договора и действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеуказанными требованиями, которые мотивировал тем, что он является многодетным отцом пяти несовершеннолетних детей
Описательная часть
Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия договора позволили представителям Кимрского РЭС филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» эл. мастеру ОУЭЭиОП <ФИО> и эл. мастеру ОУЭЭиОП <ФИО> 27.04.2022 года провести проверку системы учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Филиалу ПАО «Россети Центр» - «ТверьЭнерго» в лице Кимрского РЭС филиала ПАО «Россети Центр» - «ТверьЭнерго», АО «АтомЭнергоСбыт», а именно: обязать АО «АтомЭнергоСбыт» внести в Договор
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора, договором долевого участия, признания права собственности, взыскания неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ООО «Д-СТАР», с учетом уточненных требований, просили признать заключенный между Истцом 1 и Ответчиком договор участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.08.2019 г. между ООО «Д-СТАР», и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес> от <дата>, объектом участия в долевом строительстве является:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон по правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ООО «Д-СТАР» удовлетворить частично: признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного долевого
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании договора мены действительным, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора мены действительным, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования. Исковые
Описательная часть
Просит признать договор мены гаражей от 16 ноября 1999 г. действительным, прекратить право собственности <ФИО> на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что условия договора мены гаражей от 16 ноября 1999 г. соблюдены, И.К.Ф. на основании договора мены принадлежит гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, а <ФИО> в свою очередь
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании договора мены действительным, признании права собственности на нежилое здание (гараж) и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание (гараж), кадастровый №, и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании 28 февраля 2025 судом были приняты увеличенные исковые требования <ФИО>, согласно которым истец просил признать действительным договор мены, заключенный между <ФИО> <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав пояснения представителя истца, свидетелей, учитывая мнение представителя соответчика АО «Альфа-Банк», суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО> <ФИО>,<дата> года рождения , Акционерному обществу «Вуз-Банк» , Обществу с ограниченной ответственностью
Краснооктябрьский районный суд (Нижегородская область) · О признании договора мены действительным
Вводная часть
В Краснооктябрьский районный суд обратились <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в защиту прав и законных интересов своих несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, далее истцы, с указанными требованиями к <ФИО>
Описательная часть
Однако, в нарушение принятых обязательств, ответчик к нотариусу не явился, уклоняется от нотариального удостоверения заключенного договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> , <ФИО> , действующей за себя и в защиту прав и законных интересов своих несовершеннолетних детей: <ФИО> , <ФИО> , к <ФИО> о признании договора мены действительным
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании действительным договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании действительным договора дарения. Свои требования мотивирует тем, что 15 ноября 2021 года ответчик, которая является его матерью, передала ему в дар земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит полному удовлетворению по следующим основаниям. Представленное заключение суд считает допустимым и достоверным доказательством, так как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании действительным договора – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании договора исполненным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать исполненным предварительный договор купли-продажи недвижимости от <дата>, заключенный между сторонами, признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что денежные средства в суммах
Мотивировочная часть
Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> в полном объеме, поскольку до окончания срока, в который
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании исполненным предварительного договора купли-продажи недвижимости (договора о намерениях) от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> исполненным
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора заключеным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в обосновании исковых требований указав, что между ними <дата> составлена расписка, по условиям которого <ФИО> обязался передать ему земельный участок площадью 400 кв.м. со всеми
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> составлена расписка, по которому предусмотрено, что <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 160 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора заключеным, признании права собственности, отказать полностью
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании договора уступки прав действительным, признании права собственности
Вводная часть
Истица <ФИО> Кистаман Нажмутдиновна обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании договора уступки прав действительным, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> Кистаман Нажмутдиновна и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что 21.08.2018 года между
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ООО «Фреш» правомерно передало спорную квартиру <ФИО> как Участнику Договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 21.08.2018 года, полностью исполнившему все
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Кистаман Нажмутдиновны , действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора уступки прав действительным, признании права собственности оставить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании договора найма действительным и продленным до 1 июля 2023 года
Вводная часть
<ФИО> и ее представитель <ФИО> обратились в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>. о выселении. В обоснование исковых требований указав, что истец является собственником 1/3 доли жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям, изложенным в иске, указал, что в настоящее время ответчики в жилом помещении не проживают, составлен
Мотивировочная часть
Поскольку срок договора аренды спорного жилого помещения истек 1 июля 2022 года, об освобождении жилого помещения ответчик <ФИО> извещена собственником жилого помещения <ФИО>, 6 июня 2022 года, в жилом помещении имеются личные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора состоявшимся, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора состоявшимся, признании права собственности, на нежилые помещения, исключении <ФИО> из числа собственников помещений. Требования мотивированы тем, что 16.08.2021
Описательная часть
До 15.09.2021 года <ФИО> взял на себя обязательства самостоятельно и за свой счет осуществить кадастровые работы с целью постановки на кадастровый учет и подачу документов на регистрацию права собственности на свое имя на помещения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии у сторон интереса в заключении основного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора состоявшимся, признании права собственности – отказать
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора состоявшимся, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании состоявшимся договора купли-продажи от 15.11.2022 квартиры, общей площадью 20,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, признании за <ФИО> права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.11.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи квартиры с кадастровым номером 23:51:0301005:1272, общей площадью 20,6 кв.м., расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств в их совокупности, предварительный договор купли-продажи является полностью исполненным сторонами, однако препятствием для регистрации переход права собственности является
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании договора состоявшимся, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы, ГУП г. Москвы «Московский городской Центр арендного жилья» о признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик ГУП г. Москвы «Центр управления городским имуществом» в судебное заседание представителей не направил, извещен ()
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в дополнительном соглашении о внесении изменений от 7 июня 2021 года стороны согласовали размер долей приобретаемых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
