Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 11 января 2022 года между <ФИО> и ООО «Фольксваген Банк
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и ООО «Фольксваген Банк РУС» заключен кредитный договор от 11.01.2022
Мотивировочная часть
Учитывая, что при заключении договора страхования истец имел всю необходимую информацию об условиях его заключения, все существенные условия договора были согласованы сторонами, договор страхования заключен на условиях, которыми
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО СК «Согласие-Вита» о взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки штрафа отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее- АО «СОГАЗ») о взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности от 02 августа 2022 года (л.д. 58-60), в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила по обстоятельствам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 9 полиса, поименованного как страховая выплата, предусмотрено, что при наступлении страхового случая страховщик осуществляет страховую выплату в следующем порядке и размере: по риску «травма» в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда <ФИО> отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика недоплаченного страхового возмещения в размере 146 163,00 рублей, взыскании с АО «АльфаСтрахование» неустойки за период
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, уполномочив на участие в деле своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в части. Пояснил, что истцу 01.09.2023 года страховой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ознакомившись с позицией ответчика АО «АльфаСтрахование», изучив представленные сторонами доказательства, материалы по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
04.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшей принадлежащим ей автомобилем ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак № который при движении задним ходом не убедился в безопасности
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила участие представителя <ФИО>, который в судебном заседании поддержали уточненные заявленные требования. В судебном заседании представители ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказано
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в Новопокровский районный суд Краснодарского края, в котором просит с учетом уточненных исковых требований взыскать с ООО СК «Газпром страхование» в ее пользу страховую выплату в размере 1 704 545
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, указав, что согласно п. 4.5.9 условий договора, , установленная до даты подключения к программе
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, которые извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, так как их неявка
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика недоплаченного страхового возмещения в размере 105957,00 рублей, взыскании с АО «СОГАЗ» неустойки за период с 09.02.2023 по 10.04.2023 года
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска. Указанных в пункте 16.1 статьи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении его требований суд учитывает, что согласно статье 15
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
РЛА обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что в результате дорожно
Описательная часть
При этом суд соглашается с выводами Финансового уполномоченного и полагает установленным в судебном заседании на основании имеющихся в материалах дела доказательств, что в ДТП истцец получила следующие повреждения: повреждение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 90000 руб. (460250 руб. – 370250 руб.). Суд учитывает, что при обращении
Резолютивная часть
Исковые требования РЛА к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.03.2022 произошло ДТП, участниками которого стали <ФИО>, управлявший
Мотивировочная часть
Оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе заключения ООО «НМЦ «ТехЮр Сервис», представленные стороной ответчика, а также заключение ООО «Авто-АЗМ», организованное финансовым управляющим, с точки зрения их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, оставить без рассмотрения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> в <адрес обезличен>, произошло ДТП с участием транспортного средства .... под управлением собственника <ФИО>, и транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем в соответствии с пунктом 12.5.9.4 Правил страхования предоставление банковских реквизитов для формы
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа
Вводная часть
Золотницкий обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование», в котором просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного ему в результате повреждения его автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.01.2023 в результате столкновения его автомобиля «Мазда 6» госномер ***** и автомобиля «Фольксваген Тигуан» госномер *****) под управлением М.С.А.., его автомобиль был поврежден. Указанное
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств урегулирования убытка, в ходе которого потерпевший-заявитель изъявил желание о получении страхового возмещения в форме денежной выплаты, суд полагает, что с учетом п. 1 статьи929
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа удовлетворить в части
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просила взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного ей в результате повреждения ее автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, в размере стоимости
Описательная часть
Представитель ответчика, предоставив письменные возражения по иску с приложенными письменными доказательствами, в судебном заседании просила требования оставить без удовлетворения, поскольку убыток страховщиком был урегулирован
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа отказать Решение может быть обжаловано в судебную
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> предъявил к САО «ВСК» требования о взыскании дополнительной страховой выплаты в сумме 146834,50руб., неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа. В обоснование требований сослался на произошедшее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 22.09.2022 в **** г.Белгороде произошло ДТП с участием автомобиля «БМВ Х5» госномер **** под управлением водителя С.А.А
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Согласно выводам судебной экспертизы №43-23 от 17.05.2023(т.2 л.д.7-59) повреждения, указанные в акте
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить в части
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании доплаты страхового возмещения
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО>2 указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащей ему автомашины «», госномер <номер> и автомашины «» госномер <номер> под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>11 уточнил исковые требования, снизив сумму компенсации морального вреда до рублей, и дополнив требованием о взыскании стоимости судебной экспертизы в размере рублей
Мотивировочная часть
С учетом выводов судебной экспертизы, исследовав административный материал и видеозапись столкновения, суд приходит к выводу, что действия <ФИО>2, хотя и нарушившего правила остановки в зоне действия дорожного знака «»
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании доплаты страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 24.10.2023 года произошел страховой случай с участием транспортного средства истца
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не уведомил. (т.2 л.д. 69) В судебном заседании 04.04.2025 года истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что страховщиком ПАО «САК «Энергогарант» не исполнены обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца. 11.10.2023 года между ПАО «САК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант» об осуществлении страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства , государственный регистрационный знак №
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании доплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховая компания «Гайде», <ФИО> о взыскании доплаты страхового возмещения. В обоснование иска указывает, что 18.01.2024г. в г. Липецке произошло ДТП с участием автомобиля «Митсубиси Ланцер»
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2024г. в г. Липецке произошло ДТП с участием автомобиля «Митсубиси Ланцер» г/н № под управлением собственника <ФИО> и автомобиля «JCB» г/н № под управлением <ФИО> С учетом анализа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что заявителем ООО «ДТП ОНЛАЙН» выбрана денежная форма страхового возмещения, путем перечисления денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Страховая компания «Гайде» о взыскании доплаты страхового возмещения сумму 36816 руб., неустойку в сумме 49334,44 руб. в период с 26.02.2024 по 08.07.2024, а также продолжить начисление
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании доплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО ВСК о взыскании доплаты страхового возмещения. Истец просил взыскать с ответчика САО ВСК доплату страхового возмещения сумму 378987 руб., неустойку 1% от суммы невыплаченного страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении; в письменном ходатайстве просил о назначении по делу повторной экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, вещественной обстановки, зафиксированной в извещении о ДТП, заключение эксперта-техника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО ВСК о взыскании доплаты страхового возмещения сумму 378987 руб., компенсации морального вреда сумму 10000 руб., штрафа – отказать
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании доплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда. Требования истца мотивированы тем, что <дата> около 07 часов 55 минут в <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что страховая компания в одностороннем порядке изменила форму исполнения обязательств, в связи с чем, страховая
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, правового толкования вышеприведенных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании доплаты страхового возмещения
Вводная часть
ЛОЮ обратилась в суд с иском к ГУФССП России по <адрес>, ФССП России о взыскании доплаты страхового возмещения. В обоснование своих требований указала, что <дата> умер ЛЕС, который был застрахован соответствии с Федеральным
Описательная часть
Представитель истца МЮВ в судебном заседании поддерживает доверителя по доводам, изложенным в иске. Считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме. Представитель ответчиков ЦКА в
Мотивировочная часть
Из анализа переписки, состоявшейся между сторонами, усматривается, что недоплаченная часть страховой выплаты, по мнению ГУФССП России по <адрес> причитается отцу застрахованного лица (ЛСБ). Однако отцовство в отношении застрахованного
Резолютивная часть
Исковые требования ЛОЮ, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ЛАЕ, <дата> года рождения, ЛЮЕ, <дата> года рождения, к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании доплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО ВСК о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указывает, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Тагаз г/н №. 15.10.2023г. в г. Воронеже в результате ДТП автомобиль
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования к САО ВСК поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика САО ВСК по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что страховщик, действуя разумно и добросовестно
Резолютивная часть
Взыскать с САО ВСК в пользу <ФИО> доплату страхового возмещения сумму 3384 руб., неустойку по договору ОСАГО за период с 20.02.2024г. по 04.04.2024г. сумму 24636 руб. 15 коп., моральный вред сумму 10000 руб., расходы по оплате услуг
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании доплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО АльфаСтрахование о взыскании доплаты страхового возмещения. В силу ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, поскольку страховщик не организовал ремонт автомобиля на СТОА, истец просит суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Ниссан Террано г/н № 2021г. выпуска. Данные обстоятельства, подтверждаются свидетельством о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что страховщик, действуя разумно и добросовестно при исполнении обязательства, должен был предложить потерпевшему
Резолютивная часть
Взыскать с АО АльфаСтрахование в пользу <ФИО> убытки сумму 307382 руб., расходы по оплате услуг оценщика сумму 13000 руб., расходы по оплате слуг представителя сумму 25000 руб., почтовые расходы сумму 351 руб
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании доплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО ВСК о взыскании страхового возмещения. Истец просит суд взыскать с ответчика доплату страхового возмещения по договору страхования средств наземного транспорта №23979F6О15265 от 11.04.2023г. сумму
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика САО ВСК
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что правоотношения сторон регулируются положениями Закона «Об
Резолютивная часть
Взыскать с САО ВСК в пользу <ФИО> доплату страхового возмещения по договору страхования средств наземного транспорта №23979F6О15265 от 11.04.2023г. сумму 438938 руб., неустойку сумма 401 руб., проценты за пользование чужими денежными
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании доплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «ГЕЛИОС» о взыскании доплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Honda Fit, г.р.з. Р688УА27, принадлежащего <ФИО> и автомобиля Toyota Allion, г.р.з. Р688УА27, принадлежащего
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает не явившихся участников процесса уведомленными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Таким образом, поскольку ООО СК «Гелиос» в нарушение положений статьи 56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «ГЕЛИОС» о взыскании доплаты страхового возмещения – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения, указав,в обоснование требований что <дата> в <адрес> на пересечении улиц Рокоссовского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, управлявший транспортным средством , в нарушении п. 13.9 ПДД РФ, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу автомобилю под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, указанное обстоятельство само по себе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании доплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО ВСК о взыскании доплаты страхового возмещения. Истец просил взыскать с ответчика убытки сумму 104573 руб., неустойку по договору ОСАГО за период с 09.05.2024г. по 29.10.2024г. сумму 56550 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении; дополнительно объяснил, что страховщик не сообщил истцу
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО ВСК по доверенности <ФИО> в письменном отзыве иск не признала, просила применить положения ст. 333 ГК РФ; транспортировка транспортного средства к месту проведения ремонта
Резолютивная часть
Взыскать с САО ВСК в пользу <ФИО> убытки сумму 104573 руб., неустойку по договору ОСАГО за период с 09.05.2024г. по 22.01.2025г. сумму 110000 руб., неустойки по договору ОСАГО в размере 1% (сумму 325 руб. в день) от суммы доплаты
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения
Вводная часть
Слепцов далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «МАКС» (далее – АО «МАКС», страховщик, ответчик), просит взыскать с ответчика доплату страхового возмещения - 75 323 руб. 48 коп., стоимость заключения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, пояснили, что ответчик без согласия истца выплатил страховое возмещение в денежной форме и отказался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что срок обращения в суд с данным исковым заявлением, установленный ч.3 ст.25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о взыскании доплаты страхового возмещения удовлетворить
