Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 180 800 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф, а также неустойку в размере 233 232 руб. с дальнейшим ее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласился, полагал, что страховой компанией обязанность по осуществлению страхового возмещения исполнена надлежащим образом. Поддержал доводы
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как потребитель, при написании заявления в АО «СОГАЗ» <дата> лишь заполнил форму (бланк) заявления, предоставленную ответчиком, в котором, наряду с прочим, содержалась как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором с учетом уточнений просит взыскать страховое возмещение в размере 68 100 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф, неустойку за период с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласился, полагал, что страховой компанией обязанность по осуществлению страхового возмещения исполнена надлежащим образом. Поддержал доводы
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как потребитель, при написании заявления в АО «СОГАЗ» <дата> лишь заполнил форму (бланк) заявления, предоставленную ответчиком, в котором, наряду с прочим, содержалась как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учётом уточнения просит взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в Республике Марий Эл (далее – САО «РЕСО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнённые исковые требования поддержала, пояснила аналогично изложенному в иске. Дополнила, что страховая компания нарушила обязательство по организации восстановительного
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что стороны согласились с размером стоимости восстановительного ремонта, определенной в экспертном заключении, подготовленном по инициативе страховщика ООО «АВТО-Эксперт», от 27 ноября 2021 года №
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 76900 рублей, штрафа в размере 38450 рублей, неустойки в размере 50 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 1000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля Ягуар, гос.рег.знак
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда- удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что в результате ДТП, произошедшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточненных требований просит взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала публичного акционерного общества страховая компания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила аналогично изложенному в иске. Дополнила, что страховая компания нарушила обязательство по организации восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что стороны согласились с размером стоимости восстановительного ремонта, определенной в экспертном заключении, подготовленном по инициативе страховщика ООО «» от 19 июля 2021 года №18105432
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с акционерного общества «Альфа Страхование» (далее – АО «Альфа Страхование») разницу страховой выплаты на восстановительный ремонт повреждённого транспортного средства в размере
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась по доводам, изложенным в возражениях на него. Как следует из материалов дела, 18 февраля 2022 года в 16 часов 30 минут у <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в одностороннем порядке по своему усмотрению заменил
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в Республике Марий Эл (далее – САО «РЕСО-Гарантия») разницу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил аналогично изложенному в иске. Дополнил, что оснований для снижения неустойки не имеется, изначально претензия была направлена истцом
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что стороны согласились с размером стоимости восстановительного ремонта, определенной в экспертном заключении, подготовленном по инициативе страховщика ООО «», от 1августа 2022 года №<номер>..;
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> в <обезличено>..;
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить. Пояснила, что не согласна с заключением судебной экспертизы, так как она произведена по истечении двух лет с момента
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что сторонами в ходе рассмотрения гражданского дела по существу ходатайств о назначении повторной судебной экспертизы не заявлялось. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с соответствующим иском, в обоснование указав нижеследующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в результате ДТП
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив указанное заключение экспертизы ООО «Союз Оценка»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском в суд к АО «МАКС» с требованиями о взыскании суммы страхового возмещения в размере 40 900 руб., неустойки в размере 1 процент от размера страховой выплаты за каждый день просрочки по день вынесения
Описательная часть
Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик нарушил установленный законом порядок выдачи потерпевшему направления на ремонт, поскольку оснований, предусмотренных подпунктами а-ж пункта 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учётом уточнения просит взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в Республике Марий Эл (далее – САО «РЕСО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила аналогично изложенному в иске. Дополнила, что страховая компания нарушила обязательство по организации восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в тот же день страховщик выплатил стоимость нотариальных расходов в размере 1600 руб. и расходов на оплату услуг аварийного комиссара в размере 5000 руб., что подтверждается справками о безналичном зачислении
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в котором просил взыскать недоплаченное страховое возмещение, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф, судебные расходы. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено что, <дата> в 07 час. 50 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль Jaguar, государственный регистрационный № получил
Мотивировочная часть
Вместе с тем Истцом не учтены положения п. 15.1, пп. «д» п. 16.1 ст. 12, пп. «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов, третье лицо - финансовый уполномоченный по правам
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать со СПАО «Ингосстрах» недоплаченное страховое возмещение 125 000,00 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000,00 руб., неустойку в общей сумме 4
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Предоставила заявления о рассмотрении дела в её отсутствие. Дело рассмотрено
Мотивировочная часть
Оценив данное экспертное заключение в совокупности с пояснениями эксперта-техника Б.Д.Н., суд полагает его допустимым доказательством по делу, принимая во внимание, что экспертное исследование проведено и составлено полномочным
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК "Сбербанк страхование жизни" о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком ООО
Описательная часть
В судебном заседании 22.11.2024 истец уточнил исковые требования, указав, что в первоначальном иске расчет произведен с арифметической ошибкой в части расчета невыплаченной страховой выплаты за конструктивные элементы. Согласно
Мотивировочная часть
Из указанного заключения следует, что страховое возмещение в части ремонта конструктивных элементов жилого дома без учета износа составляет 722737,20 руб., страховое возмещение в части ремонта внутренней отделки и инженерного оборудования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк страхование жизни" о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указывал на то, что является единственным наследником
Описательная часть
Как стало известно истцу из материалов гражданского дела /номер/ между ООО «СК «Ренессанс Жизнь» (страховщик) и ПАО КБ «Восточный» (страхователь) был заключен договор коллективного страхования /номер/ от /дата/. При получении
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой выплаты в размере 1500000 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа. В обоснование иска указано, что 29.12.2021
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала на основании доводов изложенных в иске. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку страховой случай - заболевание (впервые диагностированное), повлекшее установление инвалидности, наступило в период действия договора страхования, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца страховой выплаты
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что 29 ноября 2021 года он заключил с АО «СОГАЗ» договор добровольного страхования жизни и здоровья от смерти в результате несчастного случая или болезни
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя исковые требования тем, что ее
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в состав наследства страховые выплаты по договору личного страхования не входят, следовательно требование ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни»
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в состав наследства страховые выплаты по договору личного страхования не входят, следовательно требование ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Александрой Ж.А. обратилась с иском о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа. Требования она мотивировала тем, что <дата> между ней и ПАО «Росбанк» заключен договор потребительского кредита на 2922842,83
Описательная часть
Представитель истца адвокат Осинцева О.А. в судебном заседании пояснила, что с учетом документов выплатного дела размер выплаченного страхового возмещения составил 527098,96 руб., соответственно, размер подлежащей взысканию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований к Обществу с ограниченной ответственностью «РБ Страхование Жизни» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<дата> <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратившись с иском к САО «ВСК», просила взыскать с ответчика страховое возмещение
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, поддержала заявленные требования. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что смерть <ФИО> наступила в результате собственных действий, направленных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страховой выплаты
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты в размере 137 400,00 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000,00 руб., штрафа за неисполнение требований потребителя - 50% от суммы, присужденной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.09.2019 <ФИО> обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением о страховании, в котором
Мотивировочная часть
27.11.2020 <ФИО> в адрес АО «СОГАЗ» направлена досудебная претензия, из которой следует, что 17.09.2019 она заключила договор страхования № ПБ03-46849125 с АО СОГАЗ с указанными страховыми случаями: смерть в результате несчастного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «СОГАЗ», о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд к АО “Альфастрахование” о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 01 сентября 2021 года от острой сердечной недостаточности умер мой муж, <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> (до брака - <ФИО>) <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, находились в браке с <дата>. (л.д.7) При этом, исключений из страхового
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что право на получение страхового возмещения, возникшее после смерти гражданина, не может быть включено в наследственную массу, т.к. не принадлежало наследодателю на день открытия наследства. Положение абз
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО “Альфастрахование” удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным исковым требованием к ответчику и, в обоснование указывает, что между страхователями и ООО СК «ВТБ Страхование», в пользу <ФИО>, были заключены 02.07.2018г. международные договора добровольного
Описательная часть
<ФИО>, представляющий в суде интересы истицы на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования <ФИО> к ООО СК «Газпром Страхование» с учетом их
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром Страхование» (ООО СК «Газпром Страхование»), о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «Совкомбанк Жизнь» о взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объёме, просила удовлетворить. Представитель ответчика АО СК «Совкомбанк Жизнь» в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования не подлежат удовлетворению. При анализе вышеуказанных документов и доказательств, суд приходит к выводу о том, что погашение истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО СК «Совкомбанк Жизнь» о взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
