Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании излишне перечисленных страховых выплат
Вводная часть
ГУ-МОРО ФСС РФ обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> излишне перечисленных страховых выплат в сумме 359 329 руб. 40 коп. В обоснование требований истец ссылается на то, что с 2012 года, в связи
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, отмечая, что готов возвратить соответствующие страховые выплаты, полагавшиеся умершему <ФИО>, однако его вина
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец указывает, что требования о необходимости возврата излишне перечисленных страховых выплат, направленные в адрес предполагаемых наследников <ФИО>, до настоящего времени не исполнены. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к <ФИО> Зое <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне перечисленных страховых выплат
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных страховых выплат в размере 32 103 руб. 44 коп. за период с 01.03.2019г. по 31.10.2019г. в размере 32 103 руб. 44 коп. Свои требования истец мотивирует
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно платежного поручения № от <дата>. <ФИО> произведен возврат излишне перечисленных страховых выплат в полном объеме, что также подтверждает истец в письменном заявлении
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ГУ-МОРО ФСС РФ к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных страховых выплат в размере 32 103 руб. 44 коп. за период с <дата>. в размере 32 103 руб. 44 коп., - отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании излишне перечисленных страховых выплат
Вводная часть
Государственное учреждение - Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ГУ – ОРО ФСС РФ) обратилось в суд с вышеназванным иском к ПАО Сбербанк, указав, что истцом в соответствии
Описательная часть
Поскольку участники процесса в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем за октябрь 2021 года на счет <ФИО> была произведена страховая выплата в размере 4 972,76 рублей, что подтверждается выпиской по счету ПАО Сбербанк. С учетом вышеизложенного и представленных суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», <ФИО> о взыскании излишне
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании излишне перечисленных страховых выплат
Вводная часть
Истец Государственное учреждение – Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту ГУ - ОРО ФСС РФ) обратился в суд с вышеназванным иском к ПАО Сбербанк, указав, что истцом
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее участвуя в судебном заседании, заявленные требования поддержал с учетом их уточнения, просил удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является единственным наследником первой очереди по закону, который после смерти <ФИО> принял его наследство. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», <ФИО> о взыскании излишне
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании излишне перечисленных страховых выплат
Вводная часть
Истец Государственное учреждение Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее по тексту Фонд) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании излишне
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> получил трудовое увечье в результате несчастного случая, произошедшего <дата> в период работы в Дудинском порту Норильского Горнометаллургического комбината. В соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Фонда подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования, удовлетворить частично
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О возврате неиспользованной части страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК РОСГОССТРАХ о возврате неиспользованной части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что ... им был заключён кредитный договор ... с ПАО «РГС Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и банком ПАО «РГС Банк» был заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчик предоставил истцу денежные средства в размере 1 339 862 рубля, под 11,9% годовых
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что прерывание кредитных отношений в связи с досрочной выплатой кредита, привело к прерыванию отношений по защите имущественных интересов истца, связанных с причинением вреда здоровью
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возврате неиспользованной части страховой премии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Колпинский районный суд <адрес> с иском к АО "МАКС", в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неиспользованную часть страховой премии в размере 103 656 рублей 40 копеек, штраф
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования. Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Кредит Европа Банк <ФИО> и <ФИО> заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, досрочное исполнение истцом обязательств по кредитному договору не повлекло возникновения у него права на возврат части страховой премии, уплаченной по договору страхования
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возврате неиспользованной части страховой премии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику о возврате неиспользованной части страховой премии в размере сумма, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 03.11.2023 между истцом и адрес заключён Договор об Ипотеке (залоге недвижимого имущества) выдачу кредита наличными N F0РM1020S23110100319 в размере сумма на срок 120 месяцев
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, ответчиком не представлено суду допустимых доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о возврате неиспользованной части страховой премии – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возврате неиспользованной части страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании договора страхования жизни и здоровья от 22 ноября 2021 г. прекратившим свое действие с <дата>, возвращении неиспользованной части
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ООО «Сетелем Банк» был заключен договор потребительского кредита (займа) № на сумму со сроком возврата до <дата> Поскольку судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанные в законе критерии для возвращения страховой премии в данном случае присутствуют. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о возврате неиспользованной части страховой премии – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возврате неиспользованной части страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО СК «Росгосстрах» с иском о возврате неиспользованной части страховой премии в размере 158500 рублей, неустойки в размере 158000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, расходов по оплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Как следует из материалов дела, что 27.04.2021г. между истцом и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным отказом ответчика, поскольку кредит досрочно погашен в полном объеме, то существование страхового риска прекратилась по обстоятельствам иным, чем страховой случай, что в силу ч.3 ст. 958 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возврате неиспользованной части страховой премии - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возврате неиспользованной части страховой премии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ООО СК «Согласие-Вита» о возврате части страховой премии в размере сумма в связи с досрочным исполнением кредитных обязательств, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.12.2021 г. между <ФИО> и ПАО «Банк УралСиб» был заключен кредитный договор №9974-503/12058. Сумма кредита – сумма Срок возврата кредита — до 23.12.2026 г
Мотивировочная часть
Учитывая, что в договоре страхования и правилах страхования прямо указано, что при досрочном отказе страхователя от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, в рамках рассматриваемого дела имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие-Вита» о возврате неиспользованной части страховой премии – оставить без удовлетворения
Троицкий районный суд (город Москва) · О возврате неиспользованной части страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование Жизнь» о возврате неиспользованной части страховой премии, указывая в исковом заявлении, что 11 февраля 2022 года между истцом и ООО «АльфаСтрахование Жизнь» был заключен договор
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между 11 февраля 2022 года между истцом и ООО «АльфаСтрахование Жизнь» был заключен
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из содержания п. 3 ст. 958 ГК РФ при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование Жизнь» о возврате неиспользованной части страховой премии – оставить без удовлетворения
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возврате неиспользованной части страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о возврате неиспользованной части страховой премии, указывая, что <ФИО>, был заключен кредитный договор с КБ «ЛОКО-Банк» (АО) № от на срок 60 месяцев. В целях
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения по существу иска. Судом установлено, что <ФИО>, был заключен кредитный договор с КБ «ЛОКО-Банк» (АО) № от на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (№) о возврате неиспользованной части страховой премии, отказать в полном объеме
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возврате неиспользованной части страховой премии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и просит признать договор страхования от 13.10.2021г. №L0302/547/677772959 прекратившим свое действие с 13.12.2021г., взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.10.2021г. между адрес и истцом был заключен кредитный договор на сумму сумма. Банк выполнил обязательства по предоставлению кредита. Истец добровольно выразил согласие на заключение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. На основании вышеизложенного суд считает, что на момент заключения кредитного договора, до момента выдачи кредита, до сведения истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о возврате неиспользованной части страховой премии – отказать
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О возврате неиспользованной части страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возврате неиспользованной части страховой премии. В обоснование исковых требований указал, что 30.01.2022 г. между ним и Южным филиалом ПАО «РОСБАНК» заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 30.01.2022 г. между <ФИО> и Южным
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что истец с заявлением об отказе от Сертификата в соответствии с п.2 ч.2.7 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" к поставщику услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «РОСБАНК» о возврате неиспользованной части страховой премии, отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О возврате неиспользованной части страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неиспользованной части страховой премии, мотивировав свои исковые требования тем, что 00.00.0000 между истцом и АО «Газпромбанк» заключен договор потребительского кредита
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между <ФИО> и АО «Газпром Банк» заключен договор потребительского кредита ... на сумму 570000 руб. сроком на 60 месяцев, до 00.00.0000 под 9,8 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к акционерному обществу «СОГАЗ» ) о возврате неиспользованной части страховой премии отказать
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возврате неиспользованной части страховой премии
Вводная часть
ЖИА обратился в суд с иском, в котором с учетом изменения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит: взыскать в свою пользу с Акционерного общества «СОГАЗ»
Описательная часть
Представитель истца ЖИА по доверенности КСА в судебном заседании заявленные его доверителем требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, дополнительно указав, что в рассматриваемом случае договор страхования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из условий договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЖИА к Акционерному обществу «СОГАЗ» о возврате неиспользованной части страховой премии отказать в полном объеме
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возврате неиспользованной части страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании неиспользованной части оплаченной страховой премии в размере 117 598 руб., неустойки в размере 126 360 руб
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика - ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом, анализируя условия договора страхования, суд приходит к выводу о том, что досрочное исполнение кредитных обязательств не является основанием для возврата уплаченной страховой премии, поскольку не исключает возможности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о возврате неиспользованной части страховой премии - отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страховой выплаты и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», Военному комиссариату Липецкой области, командиру воинской части 12275 о взыскании страховой выплаты в размере 4 000 000 руб., штрафа за задержку выплаты с 17.11.2024 г. по 19.11.2024 г
Описательная часть
В судебном заседании 07.04.2025 г. в качестве соответчика по делу привлечено ФКУ «УФО МО РФ по Волгоградской области» (с 31.01.2024 г. переименовано в ФКУ «34 финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ). В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с АО «СОГАЗ» страховой выплаты, с учётом индексации, в размере 3 439 562 руб. 92 коп. Указанное обстоятельство не оспаривал
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> (паспорт серия № номер № страховую выплату в размере 3439562 руб. 92 коп. и законную неустойку за период с 18.12.2024 года по 10.02.2025 года в размере 1857363 руб. 97 коп
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неиспользованной части страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «» о взыскании неиспользованной части страховой премии. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что дата между индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и АО « заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 5 400 000 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Рассмотрев требования <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что положениями Договора страхования и Правил страхования жизни и здоровья от несчастных случаев и болезней в редакции от 20 января 2021 года и Правил страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «» о взыскании неиспользованной части страховой премии – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неиспользованной части страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании неиспользованной части страховой премии, мотивируя свои требования тем, что 24.09.2021 г. между истцом и адрес был заключен кредитный договор . Сумма кредита –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.09.2021 г. между <ФИО> и адрес был заключен кредитный договор . Сумма кредита – сумма, срок кредитования на 60 месяцев. Из материалов дела усматривается, что кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд не может согласиться с требованиями истца о взыскании части
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании неиспользованной части страховой премии отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании неиспользованной части страховой премии
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее ответчик) о признании договора прекратившим действие, взыскании неиспользованной части страховой премии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и Банком заключен кредитный договор №, в рамках которого истцу Банком предоставлены кредитные денежные средства в размере 555 958 руб. на срок 60 месяцев под 11,248% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу Страховая Компания «Страховое общество газовой промышленности» о признании договора прекратившим свое действие, взыскании части страховой премии, неустойки, морального
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неиспользованной части страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании неиспользованной части страховой премии, мотивируя требования тем, что одновременно с заключением 17.10.2020 между ней и ООО «Сетелем Банк» кредитного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как видно из материалов дела, 17.10.2020 между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» заключен кредитный
Мотивировочная часть
Таким образом, как обоснованно отметил Финансовый уполномоченный в решении от 18.03.2022 в данном случае размер страховой суммы напрямую не связан с размером задолженности по кредитному договору, соответственно, следуя правовой позиции
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании неиспользованной части страховой премии
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов; третье лицо: Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «СК «Двадцать первый век» недоплаченное страховое возмещение в сумме 90809 рублей (226709 рублей (рыночная стоимость минус годные остатки в соответствии с Методикой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... в 06 часов 30 минут на 47 км + 210 м автодороги <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем (государственный регистрационный номер №....), в связи с плохими погодными
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного и руководствуясь ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002, законом РФ «О защите прав потребителей», Постановлением Пленума
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СК «Двадцать первый век» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов; третье лицо: Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда. В порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изменила исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала. Судом установлено, что 02.10.2023 между истцом и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, в том числе заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая, что решение финансового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
