Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее – САО «Ресо-Гарантия»), в котором просит взыскать недоплаченную страховую выплату в размере 37 261 рубля; неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Обстоятельств, в силу которых ответчик имел право заменить без согласия истца организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, не имелось. Обстоятельства, указанные финансовым уполномоченным, также не содержатся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование истца назначить автотехническую экспертизу и поставить эксперту вопрос, какова стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа и без учета износа по ОСАГО и по среднерыночным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее – САО «Ресо-Гарантия»), в котором просит взыскать недоплаченную страховую выплату в размере 48 199 рублей; неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Обстоятельств, в силу которых ответчик имел право заменить без согласия истца организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, не имелось. Обстоятельства, указанные финансовым уполномоченным, также не содержатся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика о неправомерности взыскания суммы страхового возмещения, исходя из стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа деталей, противоречит приведенным выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее – САО) «ВСК» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что <дата> в городе Балаково
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Ford Focus, государственный регистрационный знак . Также судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о неправомерности взыскания суммы страхового возмещения исходя из стоимости восстановительного ремонт транспортного средства без учета износа деталей противоречит приведенным выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Lada Priora, государственный регистрационный знак . Также судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о неправомерности взыскания суммы страхового возмещения исходя из стоимости восстановительного ремонт транспортного средства без учета износа деталей противоречит приведенным выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Volkswagen Touareg, государственный регистрационный знак . Также судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о неправомерности взыскания суммы страхового возмещения исходя из стоимости восстановительного ремонт ТС без учета износа деталей противоречит приведенным выше положениям закона. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование»), уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Истец <ФИО>, представителя истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили их удовлетворить, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика о неправомерности взыскания суммы страхового возмещения, исходя из стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа деталей, противоречит приведенным выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания (далее – ПАО СК) «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Hyundai Matrix, государственный регистрационный знак . Также судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о неправомерности взыскания суммы страхового возмещения исходя из стоимости восстановительного ремонт ТС без учета износа деталей противоречит приведенным выше положениям закона. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с АО «Согаз» страховой выплаты в размере 70 267 рублей, штрафа, неустойки за период с 30 июля 2024 года по 05 ноября 2024 года в размере 138 159,33 рублей, с 06 ноября 2024 года по дату
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает неправомерными действия страховой компании, которая без согласия страхователя вместо организации и оплаты восстановительного ремонта без учета стоимости износа заменяемых деталей произвела
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Chevrolet Aveo, государственный регистрационный знак . Также судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о неправомерности взыскания суммы страхового возмещения исходя из стоимости восстановительного ремонт транспортного средства без учета износа деталей противоречит приведенным выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания (далее – ООО СК) «Сбербанк Страхование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Skoda Rapid, государственный регистрационный знак . Также судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о неправомерности взыскания суммы страхового возмещения исходя из стоимости восстановительного ремонт ТС без учета износа деталей противоречит приведенным выше положениям закона. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания (далее – ПАО СК) «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Chevrolet Aveo, государственный регистрационный знак . Также судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о неправомерности взыскания суммы страхового возмещения исходя из стоимости восстановительного ремонт ТС без учета износа деталей противоречит приведенным выше положениям закона. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК Югория») о взыскании страховой выплаты, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Honda Civic, государственный регистрационный знак . Также судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для снижения неустойки и штрафа, поскольку ответчиком лишь заявлено о таком снижении, не приведя при этом каких-либо доводов и доказательств обоснованности заявленного ходатайства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>,обратился в судс иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее – ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» страховая компания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, на их удовлетворении настаивали, утверждая, что смерть <ФИО> наступила не по причине заболевания
Мотивировочная часть
По смыслу закона, положения ст. 944 ГК РФ направлены на обеспечение страховщику возможности наиболее точного определения вероятности наступления страхового случая и избежание рисков, которые не оценивались страховщиком при заключении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Саратовская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» (далее – СРОО «ОЗППиГ «Гражданская позиция») обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к страховому публичному
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования, по основаниям изложенным в письменных пояснениях по делу. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Из разъяснений в пункте 34 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования Саратовской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» в интересах <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страховой
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере 370 630 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, стоимость услуг эксперта по составлению отчета
Описательная часть
Судом установлено, что в период 17.12.2021г. истец обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом возмещении по ОСАГО в отношении ТС <ФИО>, г.р.з. ..., в связи с наступлением 28.08.2021г. страхового события
Мотивировочная часть
Поскольку обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта страховщиком не были исполнены надлежащим образом, как того требует п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, до настоящего времени ремонт автомобиля истца не организован, то есть
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Саратовская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» (далее – СРОО «ОЗППиГ «Гражданская позиция») обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к акционерному обществу
Описательная часть
Истец ожидал выдачи ему направления на ремонт автомобиля на станции технического обслуживания автомобилей (далее – СТОА), чтобы не нести самостоятельных затрат на восстановление автомобиля, однако в нарушение требований
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Из разъяснений в пункте 34 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования Саратовской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» в интересах <ФИО> к акционерному обществу Тинькофф Страхование» о взыскании страховой выплаты
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности с полным объемом полномочий, изменил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца страховую выплату в размере 51
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы проверки № по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства по рассматриваемому делу в совокупности
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы проверки № по факту ДТП, допросив эксперта <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. У
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований <ФИО> указал на то, что 01 июня 2020 года между АО
Описательная часть
Указанные обстоятельства не были учтены Финансовым уполномоченным при вынесении его решения. Представитель истца <ФИО> – Корнеев А.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> находилась в период с 17 мая 2021 года по 21 мая 2021 года на стационарном лечении в результате полученной 15 мая 2021 года
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Бардымский районный суд (Пермский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетнего сына К.Д., <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, дополнил, что считает неправильным довод ответчика о том, что смерть от болезни системы
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, оснований для взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах несовершеннолетнего К.Д. к Акционерному обществу «СОГАЗ», о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
ФИО1Г. обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», в котором после уточнения требований <дата> (т. 2 л.д. 1-6) просила о взыскании страховой выплаты в возмещение вреда здоровью 240 000 руб, утраченного заработка 42 025,5 руб
Описательная часть
ФИО1Г. – в судебном заседании просила требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании <дата> при осмотре лица истца, судом установлено, что имеющийся рубец на лице слева на лобной области
Мотивировочная часть
Учитывая установленный характер неизгладимого обезображивания лица, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца подлежит взысканию недоплаченная часть страхового возмещения с применением п. 42 Правил №
Резолютивная часть
Взыскать из средств САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение 175 000 руб, расходы на оплату юридических услуг 1 177,8 руб, в остальной части требований отказать
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 23 января 2022 года примерно в 21-20 водитель <ФИО>, управляя автомобилем г.н. №, при выезде со второстепенной дороги со стороны <адрес> на главную дорогу не уступил дорогу автомобилю г.н. №
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение по правилам статей 59, 60 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям достоверности, поскольку соответствует требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходах отказать
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая, что 27 января 2022 года в 13 час. 45 мин. около . Сернур Республики Марий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 января 2022 года в 13 час. 45 мин. около произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу <ФИО> автомобиля ВАЗ 2110 2, государственный номерной знак №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о неисполнении страховой компанией обязательства по организации ремонта транспортного средства истца. При таких обстоятельствах, размер надлежащего страхового возмещения подлежит установлению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» удовлетворить в части
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Объединенная страховая компания» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 07.08.2023
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.08.2023 произошло ДТП с участием автомобиля марки ...., г.р.з. .... под управлением <ФИО>, и автомобиля марки ...., г.р.з. .... под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом и в установленный срок исполнил свое обязательство по выплате страхового возмещения в размере 144 655 руб. В связи с чем, требования
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к АО «Объединенная страховая компания» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия». Заявленные требования мотивированы тем, что 22.04.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. А 395
Описательная часть
Ответчик адрес «РЕСО-Гарантия» явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в которых ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Гасим кызы к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
