Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к Российскому союзу автостраховщиков (далее – РСА), указав, что 14.06.2020 в период времени с 15 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. на 390 километре ФАД Р-158 «г. Нижний Новгород - г. Саратов»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 14.06.2020 в 15 час. 10 мин. на 389 км + 957,2 м ФАД Р-158 «г. Нижний Новгород – г. Саратов» на территории Мокшанского района Пензенской области произошло
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований истца <ФИО> и взыскании в ее пользу с ответчика РСА суммы компенсационной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страховой выплаты, неустойки и штрафа удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков обратился в Братский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса в размере 475000 рублей, судебных расходов по уплате
Описательная часть
22.01.2019 года Братским городским судом Иркутской области по уголовному делу № 1-55/2019 вынесен обвинительный приговор в отношении <ФИО>, в соответствии с которым <ФИО> признан виновны в совершении преступления
Мотивировочная часть
Из установленных фактов и правоотношений сторон суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения бремени ответственности в порядке регресса на виновное лицо. Оценив исследованные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки по ОСАГО, по заявлению АО «АльфаСтрахование» о признании незаконным решения финансового уполномоченного №У-22-3373/5010-008
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки по ОСАГО, ссылаясь на то, что 20 ноября 2021 года, на автодороге Грязи-Добринка Липецкой области произошло ДТП
Описательная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного №У-22-3373/5010-008 от 11.02.2022 года по обращению <ФИО> Заявление мотивировано тем, что 11.08.2022 года финансовым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаты страхового возмещения, штрафа, неустойки по ОСАГО, компенсации морально вреда, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки по ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указала, что 28.10.2019 произошло ДТП, в котором принадлежащему ей транспортному средству – », государственный регистрационный знак №, причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании поставитель истца по доверенности <ФИО> указала на доплату ответчиком страхового возмещения истцу в размере 14900 рублей и расходов за составление акта осмотра в размере 1200 рублей, в связи с чем
Мотивировочная часть
Истец обращался к Страховщику с претензией и просил удовлетворить его требования в добровольном порядке, страховое возмещение доплачено в ходе рассмотрения дела, после проведения судебной экспертизы, что не является добровольным
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой выплаты. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... её супруг, <ФИО>, ... года рождения заключил с ООО «СК
Описательная часть
Истец, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, указав, что причиной смерти супруга является коронавирусная инфекция COVID-19, период раздела 7 полисных условий сроком 90
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу что Договор страхования не исключает двусмысленности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК « Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой выплаты по договору страхования ... от ..., удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требования к ответчикам взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Свои требования мотивирует тем, что между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> 08.10.2020 г. был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании представила возражение, согласно которого указанная труба отопления
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО>, Сургутскому городскому муниципальному унитарному предприятию «Городские тепловые сети», обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании "Запад"
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
09 февраля 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 197500 руб., неустойки в размере 1 процента от определенного в соответствии с Законом об ОСАГО размера
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 сентября 2021 года в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля « государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При расчете размера неустойки суд учитывает положения постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании доплаты страхового возмещения
Вводная часть
27.04.2022г. <ФИО> обратилась в суд с иском к САО ВСК о взыскании страхового возмещения. Истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение 287500 руб., расходы по оплате услуг представителя 25000 руб., штраф
Описательная часть
В последующем в судебном заседании 23.06.2022г. истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика доплату страхового возмещения сумму 33147.25 руб., расходы по оплате услуг представителя
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, положений ст. 112 ГПК РФ, суд считает восстановить истцу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Восстановить истцу <ФИО> в соответствии с частью 3 ст. 25 Федерального Закона от 04.06.2018г. №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» срок для обращения в суд по настоящему гражданскому делу с иском к САО
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», в котором просила, с учетом уточнений (протокол судебного заседания от 28.07.2022), взыскать с ответчика сумму страховой выплаты в размере 163 700 руб., неустойку в размере 225 906 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском. В судебном заседании представитель истца исковые требования, с учетом уточнений, поддержал. Представитель ответчика САО «ВСК»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав документы в административном материале, в том числе пояснения водителей –
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих исковых требований указал, что <дата> в 21 ч. 05 мин., по адресу , произошло ДТП с участием двух ТС: ам ВАЗ 2121 г/н
Описательная часть
Виновником ДТП был признан <ФИО>, что подтверждается материалами дела. В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> поддержал заявленные требования. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации. Требование мотивировано тем, что 08.01.2021 водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Судом установлено, что 08.01.2021 в 01 час. 20 мин. по адресу: Победы, д. 9/3, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасный интервал до движущегося во встречном
Мотивировочная часть
Основываясь на вышеуказанных обстоятельствах, руководствуясь приведенным правовыми нормами, суд приходит к выводу о том, что к АО "АльфаСтрахование" выплатившему страховое возмещение по договору добровольного
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к АО «СОГАЗ», указав, что 26.01.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26.01.2020 в результате ДТП произошедшего вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер №, был причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку разница в расчётной стоимости по экспертизам ООО «МЭАЦ» и ООО «Ф1 Ассистанс» составила 4.52 %, суд приходит к выводу, что АО «СОГАЗ», осуществив в пользу истца выплату в размере 50 800 руб. исполнило
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страховой выплаты, - оставить без удовлетворения
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить с учетом уточнения. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что страховой компанией <ФИО> страховое возмещение не выплачено, суд приходит к выводу о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения в размере 90 200 рублей. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
С и Б обратились в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что .... около 07-00 часов на 25 км Омск-Одесское произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по .... от .... В привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 Кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что истцами был нарушен пункт 10.1 Правил дорожного движения, а именно - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая
Резолютивная часть
Отказать С (....) в исковых требованиях к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты в размере 125 500 руб. в счет стоимости восстановительного ремонта поврежденного имущества, компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб., штрафа
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивировало тем, что 25.02.2021 в произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Судом установлено, что 15.02.2021 в 21-00ч. на произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mazda6, г/н №,автомобиля Пежо 407, г/н №, автомобиля Mazda СХ 7, г/н №, автомобиля Subaru Forester, г/н №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у №) в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму, выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, в размере 247 241 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5672.41 рублей
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 13.07.2019г. в с.Знаменка Минусинского района
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что 13.07.2019г. в 18 часов 30 минут по адресу: произошло столкновение автомобиля № гос. номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что произошедшее 13.07.2019г. в 18 часов 30 минут по адресу: дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству г/н № причинены механические
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 50500 руб., неустойки по состоянию на <дата> в размере 100495 руб., неустойки с <дата> по день фактического исполнения обязательства
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что по состоянию на <дата> <ФИО> работала в ООО «Орбита» , находилась в автобусе в связи с исполнением трудовых обязанностей
Мотивировочная часть
Никаких других доказательств, подтверждающих наличие оснований для применения подпункта «б» пункта 3 Нормативов, истец и ее представитель суду не представили, о проведении повторной судебной экспертизы не ходатайствовали
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, () к АО «СОГАЗ» () о взыскании страхового возмещения в размере 50500 руб., неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, требований
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой
Описательная часть
Судом установлено, что страховая выплата не произведена, истец адрес полагает, что есть основания для освобождения страховщика от страховой выплаты
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования адрес подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Признать смерть <ФИО>, паспортные данные, находящейся в прямой причинной связи с алкогольным опьянением
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты по факту смерти застрахованного лица <ФИО>, ДД.ММ.ГГ г.р. ввиду наличием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> был застрахован
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковх требований ввиду следующего. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СОГАЗ", ИНН , к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 12.09.2021 г. по вине водителя Т., управлявшего автомобилем «Рено Лагуна», государственный регистрационный знак , произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, материалов ГИБДД по факту ДТП, < Дата > в 20 час. 50 мин. на < адрес > проспект, < адрес > водитель Т., управляя автомобилем «Рено Лагуна», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что виновником данного дорожно-транспортного происшествия является водитель Т., действия которого не соответствовали требованиям п.п.1.5, 13.9 ПДД РФ. Несоответствие действий
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты. В обоснование своих требований истец указал, что в результате ДТП, произошедшего <дата> около 10 час 05 минут
Описательная часть
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации № от <дата> по делу №-К2установлено, что Страховая компания в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты – отказать в полном объеме
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · Об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» («СОГАЗ») обратилось в суд с просьбой установить прямую причинную связь между наступлением гибели С. и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, освободить истца от выплаты страховой
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании конкретной позиции по существу иска не выразила. <ФИО>, надлежаще извещённая о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что для установления прямой причинной связи между нахождением С. в момент управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и полученными им в результате падения с этого
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить полностью: установить прямую причинную связь между наступлением гибели <ФИО>, , умершего <дата обезличена>, и его нахождением в состоянии алкогольного опьянения
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В исковом заявлении указал, что [<дата>] в 00 часов 05 минут по адресу: [Адрес] произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля [ МАРКА]» г/н [Номер], находившегося под управлением
Описательная часть
Пр. истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Пр. ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Учитывая то, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО [ А ] о взыскании страховой выплаты - удовлетворить частично
