Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 317.072,27руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6.370,73руб., судебных издержек – 4.000руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что межу истцом и <ФИО> заключен договор страхования имущества, КИА К5, государственный регистрационный знак №, что подтверждается страховым полисом КАСКО АА № от 26.12.2020 сроком действия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «СК ГАЙДЕ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, судебных расходов, указывая на то, что 02.02.2018 года АО «СК ГАЙДЕ» путем вручения страхователю страхового полиса ХХХ
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.11.2018 года, вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством Тойота Ноах, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что гражданская ответственность собственника автомобиля Тойота Ноах <ФИО>, на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО серии ХХХ № 0024936984 в «НСГ- «РОСЭНЕРГО»
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления акционерного общества «Страховая компания «ГАЙДЕ» к <ФИО>, Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании выплаченного страхового возмещения в сумме 120250 рублей, государственной пошлины
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 121.556,44руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3.631,12руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что межу истцом и ИП <ФИО> 03.08.2021 заключен договор страхования имущества № в т.ч. автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак №, что подтверждается указанным договором сроком
Мотивировочная часть
Определением должностного лица органов ГИБДД от 12.02.2022 в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ответчика отказано в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 309.415руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6.294руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что межу истцом и <ФИО> заключен договор страхования имущества, автомобиля ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак №, что подтверждается страховым полисом от 14.10.2021 № сроком действия
Мотивировочная часть
Согласно ст.56 ч.ч.1 и 2 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 183.100руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4.862руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 18.10.2021 между истцом и <ФИО> заключен договор ОСАГО, полис №, владельца транспортного средства HYUNDAI, государственный регистрационный знак № Анализируя данные доказательства, суд
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности стороной истца виновности ответчика в ДТП и наступивших в результате его последствий, что исключает взыскание с ответчика произведенного истцом страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании выплаченного страхового возмещения, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Solaris регистрационный
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеприведенным иском, в обоснование искового заявления указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Toyota RAV4, государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая вышеизложенное суд приходит к выводу, что ответчик права истца не нарушал, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют. Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором указала, что <дата>, в ходе которого ее транспортное средство Мерседес Бенц, г/н №, получил технические повреждения. <ФИО> обратилась с заявлением в порядке
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», надлежаще извещенный, не явился, представил письменные возражения, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Указал, что для грузовых автомобилей ремонт не является приоритетной
Мотивировочная часть
Заслушав сторону, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая данное ходатайство, суд приходит к выводу, что оснований для снижения неустойки не имеется. Оценивая данные
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором указал, что <дата> в результате ДТП был поврежден его автомобиль Ниссан Квест, г/н №. <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении путем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Ford Kuga, г/н №, был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком не доплачено страховое возмещение, подлежащее выплате без учета износа комплектующих, на сумму 170 887 руб. 35 коп. (375 987 руб. 35 коп. –156 000
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
АП обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 27 августа 2022 года в городе Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Prius, государственный регистрационный знак ***
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 августа 2022 года в городе Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Prius, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что судебная экспертиза выполнена в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, проведена в порядке, установленном статьей 84 ГПК
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором указал, что <дата> в результате ДТП был поврежден его автомобиль Мерседес Бенц, г/н №. Истец обратился к ответчику в порядке прямого возмещения ущерба. Страховая компания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством ЗАЗ, г/н №, был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком не доплачено страховое возмещение, подлежащее выплате без учета износа комплектующих, на сумму 109200 руб. 80 коп. (255579 руб. 80 коп. – 146 500
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить требования в части неустойки на указанную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что ПАО «СК «Росгосстрах» не выполнило обязательства по договору ОСАГО и не подтвердило наличие предусмотренных Законом об ОСАГО оснований для смены натуральной формы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Е.А.А. обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику АО «СОГАЗ», указывая, что <дата> между истцом и ПАО ВТБ был заключен кредитный договор №.... на сумму 595794 руб. В рамках указанного кредитного договора истцом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Банком ВТБ (ПАО) и Е.А.А. <дата> был заключен кредитный договор №.... на сумму 595794 руб. под 7,9% годовых 60 мес. Из материалов выплатного дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не согласился с тем, что страховщик не оплатил период временной нетрудоспособности с <дата> по <дата>, который суммарно превысил 90 дней, в связи с чем по мнению истца подлежали оплате 90 дней
Резолютивная часть
Исковые требования Е.А.А. к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», указав в обоснование, что 26.02.2021 г. примерно в 16 час. 32 мин. на автотрассе «М4-Дон» в Аксайском районе произошло ДТП с участием принадлежащего ей автомобиля «Форд КА»
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще. Дело рассмотрено в отсутствие истца по его просьбе в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные в материалы дела заключения, суд считает возможным положить в основу решения заключение судебного
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО1 к Страховому акционерному обществу «ВСК», третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «ФККГруп» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений, просит взыскать с ООО «Зетта Страхование» в свою пользу страховое возмещение в сумме 133 070 руб., неустойку в размере 1% от размера невыплаченного страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.10.2021 в г.Саратове произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей Фольксваген Поло, н/з № принадлежащего истцу и ГАЗ 330202 н/з № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно согласуется с другими доказательствами по делу. Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований. Эксперту разъяснены его права
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» ИНН , лицензия ФССН С № 1083 77 в пользу <ФИО>, паспорт №, выдан <дата> <адрес>, недоплаченное страховое возмещение в размере 133 070 руб.; неустойку
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа и морального вреда, ссылаясь на то, что 20 ноября 2021 года в 09 часов в <адрес>, в районе
Описательная часть
При этом указанных в пункте 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО обстоятельств, дающих страховщику право на замену формы страхового возмещения, судом не установлено. В нарушение положения ст. 56 ГПК РФ, суду
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд принимает во внимание данное заключение, поскольку оно составлено компетентным лицом, имеющим специальные познания в области исследования, экспертное заключение соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения по ОСАГО удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК» в лице Курского филиала, в котором просил взыскать недоплаченное страховое возмещение, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф, судебные расходы. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Пояснила, что обязательства по выплате
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> изначально определил способ страхового возмещения в денежной форме, а не в форме ремонта транспортного средства, поскольку в страховую компанию обратился с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» в лице Курского филиала о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 06.03.2021 года в 19 часов 15 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого автомобиль «Мерседес Бенц GLS 350» госномер №
Описательная часть
Представитель истца Д.Е.В. - А.В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в уточненной редакции, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «МАКС»
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в материалах дела протокол результатов торгов по лоту № ООО «МИГАС», результаты аукциона ООО «БитАвто», заключение экспертизы № от 16.09.2022 года, составленное экспертом ООО «Судебный эксперт» и содержащее протокол
Резолютивная часть
Взыскать с АО "МАКС", ИНН , ОГРН , в пользу Д.Е.В. страховое возмещение в размере 1527838 рублей 51 копеек, неустойку в размере 94875 рублей, штраф в сумме 811356 рублей 75 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> В.А.О. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором указал, что в результате ДТП <дата> его автомобилю Ауди А6, г/н №, были причинены технические повреждения. Виновником ДТП признан второй его участник
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля Ауди А6, г/н №, принадлежащего <ФИО> В.А.О
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в соответствии с п. 15.1 ст. 12 Закона от ОСАГО, страховое возмещение вреда, причиненного легковому
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу "Страховое общество "Талисман", уточнив исковые требования просил отменить решение финансового уполномоченного № от <дата>, взыскать недоплаченное страховое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные им требования поддержал в полном объеме, указывая, что находился <ФИО>, сдавая задним ходом, допустил столкнование с припаркованным автомобилем. Его и водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что АО "СО "Талисман" в одностороннем порядке, без согласия истца изменило форму страхового возмещения и вместо ремонта автомобиля выплатило истцу страховое
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гелиос» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 17.05.2021г. в районе <адрес> ЕАО произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что законность и обоснованность требований истца подтверждены
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств дела, принимая во внимание, что размер неустойки, как финансовой санкции, должен быть соразмерным последствиям нарушенного обязательства и не должен нарушать права сторон
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании излишне выплаченной страховой выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной страховой выплаты в сумме 27 371,72 руб., указав, что истцом с 2007 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что отделение Фонда производило ежемесячные страховые выплаты <ФИО> <дата> г.р., в связи со смертью мужа умершего в результате несчастного случая на производстве, произошедшего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Анализируя в совокупности представленные доказательства, фактические обстоятельства дела, а также нормы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области излишне перечисленную ежемесячную страховую выплату умершей <ФИО> в размере 27
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании излишне выплаченной страховой выплаты
Вводная часть
23 мая 2023 года Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 21 851
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала. Из материалов дела следует, что приказом Сахалинского регионального отделения Фонда социального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (№) к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной страховой выплаты, отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании излишне выплаченной страховой выплаты
Вводная часть
Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной страховой выплаты, за период с 01.03.2023
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик <ФИО>, <дата> г.р., являлась дочерью <ФИО>, <дата> г.р., который умер <дата> в результате несчастного случая на производстве в период
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в том числе заполненные <ФИО> заявления на выплату страхового обеспечения и продления страховых выплат обязательства, не смотря на отсутствие возражений со стороны ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Челябинской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной страховой выплаты за период с 01.03.2023 по 30.09.2023 в размере 58886,94
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом его уточнения) к ООО СК «Гелиос», мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП, имевшего место <дата> в <адрес> в <адрес>, с участием
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), имевшего место <дата> в <адрес> в <адрес> вследствие действий водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные обстоятельства в совокупности с приведенными положениями Закона об ОСАГО, а также правовой позицией Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные истцом
