Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общества «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что 05.06.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.06.2021 в 18 час. 30 мин. по адресу: МО, (согласно бланку Извещения о ДТП) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки КИА, государственный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требованиям и по указанным
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, в размере 53100 руб., в счет возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием и государственной пошлины в размере 1793 руб
Описательная часть
На основании абз. 1 ч. 3 ст. 11.1 ФЗ N 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком факт дорожно-транспортного происшествия, его вина в совершении дорожно-транспортного происшествия, не оспаривается, возражений по сумме ущерба не предоставлено, страховая
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 69 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 270 рублей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 21 час в районе дома по <адрес> <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем г/н №, двигаясь задним ходом, допустил наезд на автомобиль г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с ответчика 69 000 рублей, выплаченных в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, подлежащими удовлетворению
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания «Армеец» (сокращенное наименование АО СК «Армеец», далее – истец, страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО>. (далее – ответчик), в котором, ссылаясь на произведенную страховщиком страховую
Описательная часть
Как видно из материалов дела, почтовая корреспонденция с судебными извещениями направлялась судом по указанному в исковом заявлении месту жительства ответчика – <адрес>, <адрес>, однако не была востребована
Мотивировочная часть
Таким образом, предъявление АО СК «Армеец» регрессного требования к <ФИО>, как к лицу не включенному в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд считает
Резолютивная часть
Исковые заявление АО СК «Армеец» к <ФИО>, о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 293 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 130
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 23.05.2020 в 19 часов 45 минут в районе <адрес> в <адрес> погонщик верхового животного (лошади) <ФИО> перегоняя животное через дорогу вне специально
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к выводу, что ДТП от 23.05.2020 года произошло по вине погонщика верхового животного (лошади) <ФИО>, который в
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 76400 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования ООО «СК «Согласие» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «СК «Согласие»
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страхования компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в размере 303 004 руб. 04 коп., расходов по уплате государственной пошлины, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что около 08 час. 22 мин. <дата> в районе <адрес>Г по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Lada , государственный номер , под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СО Талисман» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и представителя ответчика. Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СО Талисман» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 393 659 рублей, неустойку в том же размере, 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда, 7 500
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Также в судебном заседании был допрошен эксперт, который поддержал доводы своего заключения
Мотивировочная часть
Поскольку в силу ст. 1064 ГК РФ вред должен быть возмещен в полном объеме, суд считает подлежащей взысканию с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения. Вместе с тем, учитывая всю совокупность имеющихся
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании страховой выплаты – оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании единовременной страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышепоименованным иском, в обоснование которого указала, что с <дата> состояла в браке с <ФИО>. В <дата> году у супругов родилась дочь <ФИО>. Последним местом работы <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования полностью поддержала, пояснив, что уголовное дело по факту смерти её супруга не возбуждалось, так как фактов совершения в отношении него какого-либо преступления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относительно существа заявленных требований, посчитал необходимым сообщить, что региональные отделения Фонда обладают полномочиями страховщика по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев
Резолютивная часть
Требования <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
20.07.2022г. <ФИО> по почте обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании доплаты страхового возмещения 149700.50 руб., неустойки сумму 209975.50 руб., штрафа сумму 200000 руб., расходы за проведение
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что в установленный Законом №40-ФЗ «Об ОСАГО» срок выплата
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> неустойку, в связи с нарушением срока осуществления страхового возмещения по договору ОСАГО, сумму 75 000 руб
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании страховой выплаты
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 18.10.2017 г. в 20 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ВАЗ 21099 государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В своих возражениях ответчик ссылался на пропуск срока исковой давности, но суд считает, что данный срок не пропущен по следующим основаниям
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Истец Акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> <ФИО>, о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> его представитель <ФИО> <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований. Учитывая, что ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в непосредственной связи с дорожно-транспортным происшествием, и соответственно с ущербом, причиненным собственнику автомобиля «Тойота Синос», государственный номер №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> <ФИО> отказать в полном объеме
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершего 24 января 2022 года о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, указав в обоснование, что 24 января 2022 года по вине
Описательная часть
В судебном заседании установлено и полностью подтверждается материалами гражданского дела, что 24 января 2022 года по вине К.Т.И., управлявшего автомобилем «Рено», государственный регистрационный знак , произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше процессуальных норм суд считает, что ответчики извещены судом о дне слушания дела надлежащим образом, но злоупотребили своим правом, не явившись в суд и не представив сведения о причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховую сумму в размере 182500,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000,00 рублей, штраф
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.06.2020 между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> добровольно принял решение о заключении договора страхования (полиса-оферты) именно на указанных условиях, при этом, он не был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой выплаты отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о выплате страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Mazda CX-5, г/н №, было
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материал дела, выслушав участников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании с страхового возмещения отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о выплате страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий ФИО5у., управлявшего транспортным средством Toyota Corolla, г/н №, причинен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материал дела, выслушав участников
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, третье лицо ОМВД России по <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО "РЕСО-Гарантия", о взыскании доплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования. В обоснование иска указывает, что <ФИО>, является собственником жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика САО "РЕСО-Гарантия» <ФИО> на основании доверенности в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представитель сторон, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем пунктом 1 части 1 статьи 19
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения удовлетворить в полном объеме
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании страховой выплаты
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 15.10.2017 г. в 11 час. 00 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств ВАЗ 21120 государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В своих возражениях ответчик ссылался на пропуск срока исковой давности, но суд считает, что данный срок не пропущен по следующим основаниям
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 86 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 780 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании суду пояснили, что действительно <ФИО> виновен в дорожно-транспортном происшествии. <ФИО> исковые требования признал в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Оценив изложенные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и нормы права в совокупности, суд принимает во внимание, что вина ответчика, управлявшего автомобилем ВАЗ 21061 г/н №, в дорожно-транспортном происшествии, имевшем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей KIA SORENTO госномер О464СО/55 под управлением <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель адвокат <ФИО> (на основании ордера) в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что оспаривают вину в ДТП, а также стоимость восстановительного ремонта. Водитель
Мотивировочная часть
Суд полагает, что для возникновения обязанности возместить вред необходимо как установление факта причинения вреда воздействием источника повышенной опасности, причинной связи между таким воздействием и наступившим результатом
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее – АО «Тинькофф Страхование») обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства из материалов дела об административном правонарушении, сведений о ДТП, схемы места ДТП, письменных объяснений водителей установлено, что в 03.02.2020, по адресу: <адрес
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО СК «СОГАЗ», просив взыскать со страховой компании в его пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 200700 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей; штраф
Описательная часть
Как следует из искового заявления, к нему прилагаются: квитанция об оплате услуг оценки № от <дата>; квитанция об оплате услуг по составлению страховой претензии № от <дата>; копия квитанции об оплате услуг Почта
Мотивировочная часть
Судом установлена правомерность требований истца, так как страховая компания АО СК «СОГАЗ» выплатила до вынесения решения суда (в досудебном порядке) страховое возмещение <ФИО> не в полном объеме, поэтому суд приходит
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 57 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 910 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 04.08.2020 в 12 часов 30 минут в г.Красноярске произошло ДТП с участием автомобилей г/н №, под управлением <ФИО>, и , г/н №, владельцем которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина размере 1 910 руб., что подтверждается документально, (платежное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 128 932,13 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 778,64 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не является собственником дома, в результате возгорания которого произошел пожар и повреждено имущество третьего лица. В ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН от 13.01.2021, находящейся в материале об отказе в возбуждении уголовного дела № по факту
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, - отказать
