Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Новосибирской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 61 136 рублей 86 копеек, а также расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> в 18 часов 45 минут, на , управляя автомобилем Subaru Impreza, с регистрационным номером , в нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, имеющиеся по делу, суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, что также подтверждается материалами о ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» в пользу <ФИО> невыплаченное страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойку в размере
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО> в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.10.2021 20:27
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение судебного эксперта в полной мере отвечает указанным требованиям. В данном случае несоответствия суд не усматривает. Также суд учитывает, что судебный эксперт предупреждался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании невыплаченного страхового возмещения удовлетворить частично
Богучарский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении причинно-следственной связи между наступлением смерти <ФИО> и нахождением его в состоянии алкогольного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО "СОГАЗ" является страховщиком в рамках заключенного с Министерством обороны Российской Федерации 25 декабря 2019 года государственного контракта № 1165/ЗК/2019/ДГЗ/3 на оказание
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что прямой причиной смерти застрахованного лица <ФИО> явилось алкогольное опьянение, что следует
Резолютивная часть
Установить, что смерть застрахованного лица <ФИО>, дата обезличена года рождения, находится в прямой причинной связи с его состоянием алкогольного опьянения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota под управлением <ФИО> и ВАЗ , под управлением <ФИО> В результате ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК Югория» в порядке суброгации убытки в размере 84 593 рубля 70 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 738 рублей
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О взыскании единовременной страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ГУ - Вологодское РО ФСС РФ, региональное отделение), БУЗ ВО «Кадуйская
Описательная часть
Истец считает, что имеет право на единовременную страховую выплату в размере 68 811 рублей, в связи с чем просит суд признать незаконным отказ в выплате единовременной страховой суммы; признать незаконным решение комиссии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Как установлено судом, <дата> около <адрес> края произошло ДТП с участием автомобиля «Ниссан Кашкай»
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная, логичная и последовательная. Оснований для назначения дополнительной, либо повторной экспертизы, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, - удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (сокращенное наименование САО «ВСК», далее – истец, страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором, ссылаясь на произведенную страховщиком страховую выплату в счет
Описательная часть
Как видно из материалов дела, почтовая корреспонденция с судебными извещениями направлялась судом по указанному в исковом заявлении месту жительства ответчика – , однако не была востребована ответчиком в учреждении связи
Мотивировочная часть
Таким образом, предъявление САО «ВСК» регрессного требования к <ФИО>, как к лицу не включенному в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд считает правильным
Резолютивная часть
Исковые заявление САО «ВСК» к <ФИО>, о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств DATSUN on-DO, г/н № под управлением <ФИО>, гражданская ответственность
Описательная часть
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО>, при этом гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, а факт исполнения АО «АльфаСтрахование» своих
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> (после изменения <ФИО> <ФИО>) о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивировало тем, что 14.03.2020 в г. Красноярске
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2020 в 16-09 ч. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Noah, г/н № под управлением <ФИО>, автомобиля Nissan March, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> № <ФИО> Субхиддиновича) (в/у №) в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму, выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, в размере 104 036 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 281
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения
Вводная часть
29 июля 2022 года истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержала и пояснила, что 21 августа 2011 года на автодороге А-108 Брест-Минск в городе Балабаново-1 Боровского района Калужской области водитель <ФИО>, управляя автомашиной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Разрешая заявленные требования на основании представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> не относится к лицам
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО СК «БАСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации. Требования мотивирует тем, что «09» сентября 2021 года в 19 часов 18 минут в городе Кемерово на проспекте Притомский д. 8/4 произошло
Описательная часть
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему
Мотивировочная часть
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему
Резолютивная часть
Исковое заявление АО СК "БАСК» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с <ФИО> суммы страхового возмещения в размере 95 700 руб., расходов на оплату государственной пошлины 3 071 руб. 00 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, свою вину в произошедшем ДТП не оспаривал, о чем оформил письменное заявление о признании иска (л.д. 63). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, в соответствии со ст. 965 ГК РФ, перешло
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 06.11.2019г. между САО «Ресо-Гарантия» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> на получение нецелевого займа, 06.11.2019г. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия», третье лицо общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось с иском к Ю.А.В., Ю.В.А., Ю.И.В. об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты. Свои требования истец мотивировал тем, что капитан полиции Ю.В.И., <дата> г.р., проходил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что капитан полиции Ю.В.И., <дата> г.р., проходил службу в отделе МВД России по Советскому району г. Рязани в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска. Согласно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах следует, что Ю.В.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, легкомысленно переоценил собственные возможности, позволив себе управлять транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к Ю.А.В., Ю.В.А., Ю.И.В. об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с <ФИО> суммы страхового возмещения в размере 171 600 руб., расходов на оплату государственной пошлины 4 632 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, принадлежащий на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, в соответствии со ст. 965 ГК РФ, перешло в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с <ФИО> суммы страхового возмещения в размере 214 932 руб., расходов на оплату государственной пошлины 5 349 руб. 00 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Шевроле ланос» государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО>, автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, в соответствии со ст. 965 ГК РФ, перешло в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страховой выплаты, мотивируя тем, что <дата> между истцом <ФИО> был заключен договор страхования имущества (страховой полис «Защита
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивали в полном объеме. В судебном заседании было установлено и подтверждено постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела
Мотивировочная часть
В данном случае суд полагает, что доводы ответчика о том, что истцами не были предоставлены, предусмотренные условиями страхования документы, в связи с чем, страховщик не мог определить последствия произошедшего события
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страховой выплаты, удовлетворить частично
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «БАСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что <дата> в 17.12 часов <адрес> на пересечении главной дороги
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17.12 часов произошло дорожно-транспортное происшествие <адрес> на пересечении главной дороги за ж/д переходом с участием автомобилей «*****» гос. №, под управлением собственника ЛАА
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая наличие вины ответчика в произошедшем ДТП, то обстоятельство, что <ФИО> суду не представлено доказательств причинения имущественного вреда в ином размере, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «БАСК» удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 163809,31 рублей, а также почтовые расходы в размере 251,47 руб. и расходы
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в 18.30 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО>, которая пересекла
Мотивировочная часть
Нарушение водителем <ФИО> пункта 1.3 ПДД в данном ДТП не оспаривалось. Суд считает доказанной вину <ФИО> в вышеуказанном ДТП и причинении ущерба. С учетом обстоятельств ДТП суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала в лице своего представителя З.Е.П, действующей на основании доверенности № от <дата>, обратился в суд с исковым заявлением к Б.Т.Г о взыскании страхового возмещения в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в 13 часов 45 минут <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей TOYOTA VITZ
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к Б.Т.Г о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi, гос. номер
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на мосту по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Mitsubishi, гос. номер №, под управлением собственника И.М., и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные в дело доказательства и положения гражданского законодательства, суд приходит к выводу, что АО Тинькофф Страхование»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 82 590 руб., расходов по оплате государственной пошлины - 2 677,70 руб., мотивируя требования тем, что <дата> произошло
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> в 12 часов 45 минут по адресу: «Г» произошло ДТП с участием автомобилей , г/н №, под управлением <ФИО>, и , г/н №, владельцем которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, а также вина ответчика, выразившаяся в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации и состоящая в прямой причинно-следственной связи с последствиями
Резолютивная часть
Исковые требования иску СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страховой выплаты, мотивируя тем, что <дата> и <дата> между ним и ООО СК «Сбербанк Страхование» заключены договоры страхования имущества (страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что договоры страхования № от <дата> и № от <дата> разработаны
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пункта 1 статьи 961 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» ИНН в пользу <ФИО> паспорт № невыплаченное страховое возмещение по договору страхования № от <дата> в размере 1 275 000 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к САО «ВСК» о взыскании невыплаченного страхового возмещения. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 26.03.2021 в районе д произошло ДТП с участием транспортных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании 15.12.2021 года <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что 26.03.2021 года она на принадлежащем ей автомобиле Мерседес г.н. № около 20
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что выводы судебной экспертизы, проведенной ООО «Эксперт-Инвест» не исключают возможность возникновения повреждения транспортного средства истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата>., уроженки , паспорт № выдан УМВД России по Ярославской области 16.06.2020, код подразделения 760-002, к САО «ВСК» ИНН КПП 77301001 ОГРН о взыскании невыплаченного страхового
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> требуя взыскать с последнего в их пользу ущерб в размере 150 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании по материалам дела об административном правонарушении, <дата> в 11-00 часов в районе дома № по <адрес> произошло ДТП с участием «Honda Odissey» г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив, что столкновение автомобилей произошло по вине водителя <ФИО> относительно чего последним в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено возражений, принимая во внимание, что САО «Надежда» произвело выплату
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
