Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что дата года в г.Красноярске произошло дорожно- транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что дата года в 23 час. 15 мин. по ул.Краснодарская, 39 в г.Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Allion, государственный регистрационный знак под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст.67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к АО «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что <дата> в 15.05 на у произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что <дата> на произошло ДТП с участием транспортных средств Ауди А8 г.н. № под управлением <ФИО>, и Нисан
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что <дата> на произошло ДТП с участием транспортных средств Ауди А8 г.н. № под управлением <ФИО>, и Нисан
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» ИНН КПП 772501001 ОГРН в пользу <ФИО>, <дата>., уроженки , паспорт № выдан Ярославским РОВД Ярославской области 27.07.2006, код подразделения 762-024, невыплаченное страховое
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании недоплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец, потерпевший), в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском, впоследствии уточнив его, к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченную часть
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска подержал по изложенным в нём основаниям, с учётом уточнения. Считает несостоятельными возражения представителя ответчика АО «СОГАЗ». В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что АО «СОГАЗ» нарушен порядок уведомления заявителя о необходимости предоставления полного комплекта документов к заявлению о выплате страхового возмещения, предусмотренный п. 1 ст. 12 Закона Об ОСАГО. АО «СОГАЗ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 108 838 рублей, штраф 54 419 рублей, одновременно просит восстановить срок для подачи настоящего иска, так
Описательная часть
Как следует из материалов дела решение по заявлению истца вынесено финансовым уполномоченным 30 марта 2021 года, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 23 Федерального закона N 123-ФЗ решение вступило в законную силу 13 апреля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств уважительности пропуска срока
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты – оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой выплаты. Свои требования мотивирует тем, что между ее мужем <ФИО> и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» <дата> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования доверителя поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что заключение договора страхования было непосредственно связано
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой выплаты, отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к САО «ВСК» о выплате страхового возмещения. В обоснование указали, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № на сумму 1 174 176,84 рублей
Описательная часть
Просит признать смерть <ФИО> страховым случаем, взыскать с ответчика САО «ВСК» в пользу истцов сумму страхового возмещения в размере 492 623,61 рубля, проценты за пользование денежными средствами в сумме 26 230,53 рублей
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требований истцов о признании случая страховым, взыскании страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к САО «ВСК» о выплате страхового возмещения, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что принадлежащий истцу автомобиль был поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) <дата>. с участием трех
Описательная часть
После возобновления производства по делу <дата>, судебное заседание было назначено на <дата>, о чем <ФИО> был уведомлен <дата>, в этот же день направил заявление об отложении судебного заседания в связи с нахождения
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, административный материал суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять заключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, финансовой санкции, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 22.01.2021 г. по адресу: г , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Mercedes-Benz S-Class S320» гос.номер Х875Н0 124
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в 20-50 часов 22.01.2021 г. в районе в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Mercedes-Benz S-Class S320» гос.номер Х875Н0 124 под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание мнение представителя истца, с учетом положений гл. 22 ГПК РФ, находя стороны надлежаще уведомленными о времени и месте судебного заседания, приходит к выводу о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Страхование» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков обратился в Братский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса в размере 482 500 рублей, судебных расходов по уплате
Описательная часть
06.07.2018 года Братским районным судом Иркутской области по уголовному делу № 1-141/2018 вынесено постановление об освобождении от уголовной ответственности <ФИО> за совершение преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ
Мотивировочная часть
Из установленных фактов и правоотношений сторон суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения бремени ответственности в порядке регресса на виновное лицо ответчика <ФИО>. Оценив исследованные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что дата года в г.Красноярске произошло дорожно- транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что дата года в г.Красноярске произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля КАМАЗ 65115, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>, гражданская ответственность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст.67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Погарский районный суд (Брянская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг представителя и оформления доверенности, компенсацию морального вреда, штрафа ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключение ООО «Эксперт П.В.П.» № от <дата>г., суд принимает в качестве обоснования своих выводов и считает необходимым ущерб, причиненный истцу ДТП определить в сумме 381869 рублей. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании доплаты страхового возмещения, – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что дата года на улице в г.Красноярске произошло дорожно- транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что дата года на ул.Тотмина, д.35 в г.Красноярске произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Fawca 1041K2622-Н, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст.67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал на то, что 17.12.2020 между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы иска поддержал, дал пояснения аналогичные его тексту. Дополнительно указал, что страховщиком необоснованно не были согласованы повреждения передней
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, пояснения эксперта, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. По результатам обращения истца с заявлением о выплате страхового возмещения ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» ИНН КПП 772601001 ОГРН в пользу <ФИО>, <дата>., уроженца , паспорт № невыплаченное страховое возмещение в размере 192700 руб., компенсацию морального вреда в размере
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Афин-М» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> убытки в размере 73286,05 руб., компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 2399 руб. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание тот факт, что страховщик выполнил свои обязательства по отношению к страхователю (выгодоприобретателю) в полном объеме, отсутствие отказа страхователя (выгодоприобретателя) от своего права
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, мотивируя тем, что <дата> в 16 час. 51 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , под управлением <ФИО> и
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в 16 час. 51 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах на основании статьи67 ГПК РФсуд находит экспертное заключение, составленное № от <дата>. достоверным и допустимым. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику адрес с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что 22.06.2019 по вине водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством «Шевроле Авео», регистрационный знак ТС, произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух ТС: автомобиля «Шевроле Авео», регистрационный знак ТС под управлением водителя <ФИО> и мотоцикла марка автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований не имеется, поскольку истцом не доказан факт нарушения его прав, страховое возмещение им получено своевременно двумя платежами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании страховой выплаты - отказать
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
07.06.2022 года истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты в рамках ОСАГО
Описательная часть
07.07.2022 года истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты в рамках ДОСАГО, свой требования мотивируя тем, что 27.01.2019 в 21 час. 00 мин. на пересечении улиц 2-я Линия
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при рассмотрении данного гражданского дела были изучены, рассмотрены, проверены и приобщены все возможные материалы и объективные доказательства, назначены с согласия сторон судебные экспертизы, в следствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
М.Д.С.О. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, указывая, что 20.08.2021 г. около 15 час 10 минут на <адрес>, произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля «ГАЗ 2790» гос.номер №. находившегося
Описательная часть
Представитель истца- Н.Ю.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика-Н.Е.Н. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать. Сторонами по делу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, отказать в полном объеме
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований истец указала, что 16 августа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 августа 2021 года в 09:00 часов в районе <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Ниссан Террано», г/н №, осуществляя движение задним ходом совершил столкновение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, не убедившегося в безопасности своего маневра при управлением транспортным средства «Ниссан
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты. В обоснование заявленных требований указано, что 20.11.2019 около 20 час. 45 мин. в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать страховое возмещение в размере 400 000 рублей; неустойку по Закону об ОСАГО в размере 400 000 рублей; штраф по Закону об ОСАГО в размере 200
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что все указанные нарушения свидетельствуют о не полном и всестороннем проведении исследования, и, следовательно, необходимости назначения повторной судебной экспертизы. Также следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты, и просит установить причинно-следственную связь между наступлением смерти <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Оснований для установления причинно-следственой связи между наступлением смерти <ФИО> <дата> года рождения и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, в ходе рассмотрения дела не установлено, в связи с чем, оснований
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению комиссионной судебной экспертизы, поскольку оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено комиссией экспертов, квалификация которых
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты – оставить без удовлетворения
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что <дата>. на <адрес>» <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. на <адрес>» <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КИА SLS гос. номер №, принадлежащего <ФИО>, под управлением собственника, и автомобиля
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая наличие вины ответчика в произошедшем ДТП, то обстоятельство, что <ФИО> суду не представлено доказательств причинения имущественного вреда в ином размере, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страховой выплаты. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что 11 августа 2021г. произошло ДТП, с участием транспортных средств под управлением
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страховой выплаты – оставить без удовлетворения
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты, указав, что 01.08.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HYUNDAI, гос.рег.знак и автомобиля Лада 217030
Описательная часть
Как следует из материалов дела гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была, ответчиком доказательств иного суду не представлено. Таким образом, ответственность по возмещению ущерба лежит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что ущерб подлежит на основании ст. 1064 ГК РФ взысканию с виновника ДТП в размере 349018 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страховой выплаты, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «ГСК Югория» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 30.04.2021г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.04.2021г. в 11-45 часов в произошло ДТП с участием автомобилей Lexus LX, гос.номер О (собственник <ФИО>, л.д.31) под управлением <ФИО> и ВАЗ 21093, гос.номер (собственник
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «ГСК Югория» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд принимает во внимание, что приведенные
