Дело №

23RS0№-04

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 20 октября 2022 г.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Чабан И.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 Союзу Автостраховщиков в лице представителя АО «ГСК «Югория» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением к ФИО3 Союзу Автостраховщиков в лице представителя АО «ГСК «Югория» о взыскании страховой выплаты.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: а/м Опель P-JSW ASTRA г/н № принадлежащий ФИО2 (ранее ФИО6), на правах собственности и а/м DAIHATSU YRV г/н № под управлением виновника ДТП - ФИО7, что подтверждается материалами дела. В результате ДТП автомобилю Опель P-JSW ASTRA г/н №, причинены механические повреждения. Гражданская ответственность потерпевшего в ДТП застрахована в страховой компании АО «НАСКО» – МММ 5010744123. Гражданская ответственность виновного в ДТП застрахована в страховой компании ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» до договору серия ККК №. ДД.ММ.ГГГГ Лицензия на ОСАГО была отозвана у АО “НАСКО” приказом Банка России. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился в страховую компанию ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» с заявлением о возмещении страхового случая, ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» осуществило осмотр ТС. В связи с отсутствие ответа, истец обратилась в организацию ИП ФИО8 для проведения независимой экспертизы. Согласно выводов по экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ независимой технической экспертизы Опель P-JSW ASTRA г/н № стоимость восстановительного ремонта составляет 400 000 (четыреста тысячи) рублей 00 копеек. Страховая компания ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» осуществило часть выплаты в сумме 159 700, 00 рублей. У ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО»» лицензия была отозвана Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в РСА и направил Сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ и документы, для возмещения компенсационной выплаты. РСА документы получило и передало АО «ГСК «ЮГОРИЯ» как представителю РСА на основании договора №-КВ от 10.12.2019г. заключенного между сторонами. ДД.ММ.ГГГГ № от АО «ГСК "Югория» поступил ответ в котором содержится отказ от возмещения компенсационной выплаты. ДД.ММ.ГГГГ в Страховую компанию АО «ГСК «ЮГОРИЯ» как представителю РСА на основании договора №-КВ от 10.12.2019г. заключенного между сторонами было направлено заявление-претензия. ДД.ММ.ГГГГ в Страховую компанию АО «ГСК «ЮГОРИЯ» была направленна телеграмма о предоставлении ТС на осмотр. Данную телеграмму страховая компания АО «ГСК «ЮГОРИЯ» - представитель РСА получило, однако на осмотр ТС не явилось и не уведомило о его переносе времени и место осмотра. РСА рассмотрев страховое событие не выплатила сумму страхового возмещения.

В судебное заседание истец и представитель истца не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель истца исковые требования уточнила, просила суд о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя истца и просила суд взыскать с ФИО3 Союзуа Автостраховщиков в лице представителя АО «ГСК «Югория» в пользу ФИО2 сумму страхового возмещения в размере 240 300 рублей, штраф в размере 400 000 рублей, неустойку в размере 120 150 рублей, почтовые расходы в размере 2 512,31 рублей, расходы на судебную экспертизу в размере 48 960 рублей.

Суд принял уточненные исковые требования.

В судебное заседание представитель ФИО3 Союза Автостраховщиков не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» далее (ФЗ «Об ОСАГО») страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В силу ч. 1 ст. 6 ФЗ «Об ОСАГО» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Статьей 1079 ГК РФ установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по правилам ст. 1064 ГК РФ.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п.п. 3,4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявлять непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред.

В соответствии с пп. б п. 2 ст. 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Согласно ст.19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более 400 тысяч рублей.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: а/м Опель P-JSW ASTRA г/н № принадлежащий ФИО2 (ранее ФИО6), на правах собственности и а/м DAIHATSU YRV г/н № под управлением виновника ДТП - ФИО7, что подтверждается материалами дела. В результате ДТП автомобилю Опель P-JSW ASTRA г/н №, причинены механические повреждения. Гражданская ответственность потерпевшего в ДТП застрахована в страховой компании АО «НАСКО» – МММ 5010744123. Гражданская ответственность виновного в ДТП застрахована в страховой компании ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» до договору серия ККК №. ДД.ММ.ГГГГ Лицензия на ОСАГО была отозвана у АО “НАСКО”. Истец обратился в ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» с заявлением о возмещении страхового случая, ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» осуществило осмотр ТС. В связи с отсутствие ответа, истец обратилась в организацию ИП ФИО8 для проведения независимой экспертизы. Согласно выводов по экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ Опель P-JSW ASTRA г/н № стоимость восстановительного ремонта составляет 400 000 (четыреста тысячи) рублей 00 копеек. ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» осуществило часть выплаты в сумме в сумме 159 700, 00 рублей. У ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО»» лицензия была отозвана Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в РСА. РСА документы получило и передало АО «ГСК «ЮГОРИЯ» как представителю ФИО3 Союза Автостраховщиков на основании договора №-КВ от 10.12.2019г. заключенного между сторонами. ДД.ММ.ГГГГ от АО «ГСК "Югория» поступил ответ в котором содержится отказ от возмещения компенсационной выплаты истцу. 12.04.2022г. в АО «ГСК «ЮГОРИЯ» как представителю ФИО3 Союза Автостраховщиков было направлено заявление-претензия. ДД.ММ.ГГГГ в АО «ГСК «ЮГОРИЯ» была направленна телеграмма о предоставлении ТС на осмотр. Данную телеграмму страховая компания АО «ГСК «ЮГОРИЯ» - представитель ФИО3 Союза Автостраховщиков получило, однако на осмотр ТС не явилось. ФИО3 Союз Автостраховщик рассмотрев страховое событие не выплатило сумму страхового возмещения.

На основании п. «а» ч.2 ст. 18 ФЗ «Об ОСАГО» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из Устава ФИО3 Союза Автостраховщиков, он является некоммерческой корпоративной организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и действующее в целях осуществления их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования (п.1.1). Основным предметом деятельности Союза является, в том числе, осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями закона (п.2.2).

Таким образом, РСА - профессиональное объединение страховщиков, обязанное в силу закона осуществлять компенсационные выплаты потерпевшим в случае принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве).

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Согласно п.3 ст. 19 ФЗ «Об ОСАГО» до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

АО «ГСК «Югория» в исполнение заключенного с ФИО3 Союзу Автостраховщиков договора по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат осуществляет взаимодействие с РСА в части подтверждения своих полномочий на рассмотрение заявленных требований о компенсационных выплатах в соответствии с договором. Таким образом, ФИО2 наделена правом предъявлять свои требования АО «ГСК «Югория», как в компанию, уполномоченную РСА на осуществление компенсационных выплат.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В ходе рассмотрения дела, по ходатайству представителя истца была назначена судебная трассологическая и авто-техническая экспертизы, для установления причин получения повреждений автомобиля, производство которой было поручено ООО «Бизнес-Партнер».

В соответствии с заключением эксперта ООО «Бизнес-Партнер», № от ДД.ММ.ГГГГ, повреждения ТС Опель P-JSW ASTRA г/н №, соответствует обстоятельствам ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость восстановительного ремонта ТС Опель P-JSW ASTRA г/н №, с учетом износа составило: 402 280,15 руб., без учета износа: 508 966,25 руб.

Рыночная стоимость ТС Опель P-JSW ASTRA г/н №, на момент ДТП, составило 665 000 руб.

Стоимость годных остатков ТС Опель P-JSW ASTRA г/н №, на дату ДТП не рассматривалась, так как стоимость восстановительного ремонта не превышает рыночную стоимость данного автомобиля.

Указанное заключение эксперта оценено судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ. По мнению суда, экспертиза проведена с соблюдением процессуального порядка подготовки, назначения и проведения, заключения соответствует заданию, сомнений в достоверности выводов эксперта у суда не имеется.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым положить в основу судебного решения указанное экспертное заключение ООО «Бизнес-Партнер», № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об ОСАГО» основным принципом обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных Федеральным законом.

Согласно нормам ФЗ «Об ОСАГО», а также Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наличии предусмотренного настоящими правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, сумма страхового возмещения, подлежащая взысканию с ответчика, равна 240 300 рублей, с учетом выплаченной суммы ООО «НСГ-Росэнерго» 159 700 рублей.

Согласно п. 21 ст. 12 «Закона об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Кроме того, «Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2012 года», утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в ответе на вопрос 5, судам дано разъяснение, согласно которого, в случае разрешения спора о страховых выплатах, если судом будет установлено, что страховщик отказал в страховой выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объеме, неустойка подлежит начислению со дня, когда страховщик незаконно отказал в выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объеме.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки, однако, исходя из принципа соразмерности ответственности, требований разумности и справедливости, степени вины ответчика, и в соответствии со ст.333 ГК РФ, считает необходимым снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика до 90 000 рублей.

В соответствии со п.3 ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, который суд считает возможным снизить ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательств до 120 000 рублей и взыскать со страховой компании ответчика в пользу истца.

Согласно нормам ст.ст. 94,98,100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с неисполнением страховой компанией своих обязательств истец был вынужден нести судебные расходы в этой части, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 48 960 рублей почтовые расходы в размере в размере 2 512 рублей 31 копейка.

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход государства, от уплаты которой при подаче искового заявления, истец был освобожден в соответствии с п. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п.п. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 Союзу Автостраховщиков в лице представителя АО «ГСК «Югория», о взыскании страховой выплаты - енессансРе удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 Союза Автостраховщиков в пользу ФИО2 сумму страхового возмещения в размере 240 300 рублей, штраф в размере 120 000 рублей, неустойку в размере 90 000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 48 960 рублей, почтовые расходы в размере 2 512 рублей 31 копейка.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ФИО3 Союза Автостраховщиков в доход государства в соответствующий бюджет сумму государственной пошлины в размере 13 035 (тринадцать тысяч тридцать пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивировочного решения.

Судья -

Решение изготовлено в окончательной форме 20.10.2022г.