Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
2. Представитель истца в судебном заседании доводы иска и заявленные требования (с учетом уточнений) поддержал в полном объеме. В дополнительных пояснениях указал, что эксперт <ФИО>, выполнившая экспертизу по поручению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд оценивает заключение судебной экспертизы ООО «Сибэком» как допустимое и достоверное доказательство, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее - ООО «Абсолют Страхование») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в сумме 88030,80
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <обезличено> в <адрес>, вследствие нарушения водителем <ФИО>, управлявшим автомобилем №№, пункта п. 9.10 Правил дорожного движения РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы ущерба в размере 88030,80 руб. в порядке суброгации
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>, <ФИО>) Екатерине Юрьевне о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивировало тем, что 26.09.2021 произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 26.09.2021 в 14-00ч. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Mark 11, г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля Skoda Fabia, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму, выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, в размере 84 776.08 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 743,29 рублей
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «МАКС», указав, что02.02.2022 года в 20 час. 16 мин. по адресу: <адрес> <адрес>по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ-2108, гос.(№) произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «МАКС»
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца доплаты страхового возмещения без учета износа в размере 147985 руб. согласно выводам заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · Об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось с иском к ответчикам об освобождении страховщика от обязательств по осуществлению страховой выплаты. В обоснование требований указали, что в АО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд установить причинную связь между наступлением смерти <ФИО> и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, и освободить АО «СОГАЗ» от выплаты страхового
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что согласно протоколу осмотра места происшествия от 29.11.2021 (материалы проверки сообщения о преступлении, КУСП № 20930 от 29.11.2021) дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО> произошло
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты, мотивируя свои требования тем, что истец <ФИО> является собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес. Ранее, <ФИО> являлся собственником ½ доли
Описательная часть
Также судом установлено, что решением финансового уполномоченного от 03.02.2022 в удовлетворении требований <ФИО> к адрес «Полис-Гарант» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, расходов на проведение
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 04.11.2020 произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просит суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает отказ ответчика в доплате страхового возмещения незаконным по следующим основаниям. Анализируя вышеприведенные положения, суд приходит к выводу о том, что восстановительный ремонт автомобиля как форма
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия», ИНН , в пользу <ФИО>, ИНН , недоплаченное страховое возмещение в сумме 29 300 рублей, неустойку за период с 30.03.2021 по 25.08.2022 в сумме 100 000 рублей, а также судебные расходы в сумме 68 857
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты, мотивируя свои требования тем, что истец <ФИО> является собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес. Ранее, <ФИО> являлся собственником ½ доли
Описательная часть
Также судом установлено, что решением финансового уполномоченного от 03.02.2022 в удовлетворении требований <ФИО> к адрес «Полис-Гарант» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, расходов на проведение
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании невыплаченного страхового возмещения. В обоснование иска указал, что 02.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Пежо г.н. №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Суд полагает, что оснований для взыскания с ответчика невыплаченного страхового возмещения
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» ИНН КПП 770801001 ОГРН в пользу <ФИО>, <дата>., уроженца <адрес>, паспорт № выдан Отделом УФМС России по Ярославской области в Заволжском районе
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что 13.12.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль * принадлежащий истцу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку выплата страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ООО СК «Согласие» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к РСА в лице представителя АО ГСК «Югория» о взыскании страховой выплаты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого поврежден ТС
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, в случае удовлетворения исковых требований просил применить нормы ст. 333 ГК РФ. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает необходимым положить в основу судебного решения указанное экспертное заключение ООО «Бизнес-Партнер», № от <дата>. В соответствии со п.3 ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к РСА в лице представителя АО ГСК «Югория» о взыскании страховой выплаты - енессансРе удовлетворить частично
Казачинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения, в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, в порядке регресса в сумме 58 800,00 руб. государственную пошлину в размере 1 964,00 руб. Свои требования истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 10.02.2020г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей HONDA ODISSEY г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля TOYOTA COROLLA FIELDER г/н №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании выше изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> – <дата> рождения, уроженца <адрес> в пользу АО «АЛьфаСтрахование» в порядке регресса сумму в размере 58 800,00 рублей, государственную пошлину в размере 1 964,00 рублей, всего 60 764,00 рублей
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> ( ранее до заключения брака <ФИО>) О.В. обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании невыплаченного страхового возмещения. В обоснование иска указала, что 07.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Вместе с тем, представленные кассовые чеки об оплате услуг
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» ИНН КПП 770801001 ОГРН в пользу <ФИО>, <дата> г.р., уроженки г. <адрес>, паспорт № выдан УМВД России по Ярославской области 15.10.2021, код
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> сослался на следующие обстоятельства: 17.12.2018 между потребителем финансовых услуг <ФИО> и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен договор №№, согласно которому потребитель был застрахован
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 17.12.2018 между <ФИО> и ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен на условиях и в соответствии
Мотивировочная часть
Исходя из того обстоятельства, что смерть матери истца наступила в результате болезни, а потому не является страховым случаем по условиям заключенного между <ФИО> и ООО СК «ВТБ Страхование» договора страхования, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Газпром Страхование», третьи лица - Служба финансового уполномоченного, ООО СК «ВТБ Страхование», Департамент здравоохранения г.Шахты о взыскании невыплаченного страхового
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем Форд, г/н №, нарушил ПДД РФ и допустил столкновение
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в рассматриваемом случае страховщик исполнил обязанность по осмотру поврежденного транспортного средства и организации соответствующей экспертизы, но потерпевший с её результатами
Мотивировочная часть
Экспертное заключение соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" и ст. 86 ГПК РФ. Оно выполнено в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> 115435 (сто пятнадцать тысяч четыреста тридцать пять) рублей 40 копеек, из которых: 10000 руб. – возмещение расходов по оплате досудебной экспертизы
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению
Описательная часть
Заявленные требования обосновывает тем, что старший лейтенант полиции <ФИО>, проходивший службу в Кунгурском ОВО-филиале ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>», умер <дата> в результате ДТП, произошедшего <дата> около 01
Мотивировочная часть
Анализируя представленное заключение судебно-медицинской экспертизы трупа № от <дата>, суд приходит к выводу o том, что смерть <ФИО> наступила в результате ДТП. При этом, наличие этилового спирта в крови в столь
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> , об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 19.06.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ford Focus гос. номер № под управлением Д.Е.А., принадлежащего С.Е.Е. и транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.06.2021 года в 04 часа 35 минут в районе дома № по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ford Focus гос. номер № под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», исходя из признанного
Резолютивная часть
Взыскать с Д.Е.А., водительское удостоверение №, в пользу ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» ущерб в порядке регресса в размере 99 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 173 рубля, проценты за пользования чужими денежными
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит установить причинно-следственную связь между наступлением смерти <ФИО>, <дата> г.р., и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, освободить АО «СОГАЗ» от выплаты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Министерством внутренних дел Российской Федерации и страховой организацией Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» во исполнение Федерального закона № 52-ФЗ был
Мотивировочная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что между АО «СОГАЗ» и Министерством внутренних дел Российской Федерации заключен Государственный контракт на оказание услуг по осуществлению обязательного государственного страхования жизни
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" к <ФИО>, <ФИО>, действующей за несовершеннолетнего <ФИО>, об установлении причинно-следственной связи между
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что в результате дорожно-транспортного происшествия в участием трех автомобилей, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
<дата> истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении, приложив все необходимые документы. Страховая компания отказала в проведении ремонта и произвела выплату страхового возмещения денежных средств <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Киле О.В. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Представитель ответчика, будучи извещенными надлежащим образом и в соответствии с законом о дате
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым отметить, что Киле О.В. не лишен права в установленном законом порядке на полное возмещение убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, путем предъявления требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании доплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ»), о взыскании доплаты страхового возмещения. В обоснование уточненных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала доводы указанные в исковом заявлении, просила суд удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности», о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – отказать в полном объеме
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», АО «СМУ-ДОНДОРСТРОЙ» о выплате страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> управлял автомобилем LADA 2171030 PRIORA, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, надлежащим образом извещен о его времени и месте, направил своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт наступление страхового случая, факт заключения договора ОСАГО в АО «СОГАЗ», действующего на момент ДТП, исполнение истцом
Резолютивная часть
<ФИО> к АО «СОГАЗ» (, АО «СМУ-Дондорстрой» о выплате страхового возмещения, удовлетворить частично
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страховой выплаты. Требования истца мотивированы следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от со сроком действия 3 года, со всеми полномочиями, в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме, дал
Мотивировочная часть
Вместе с тем при наличии оснований для признания указанного соглашения недействительным вправе обратиться в суд с иском об оспаривании такого соглашения и о взыскании суммы страхового возмещения в ином размере. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к Акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страховой выплаты, штрафа и судебных расходов – отказать полностью
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страховой выплаты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в <адрес> произошло ДТП в результате которого нанесен вред
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требований, просил взыскать страховое возмещение в размере 241 600 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, расходы по оплате независимой оценки в размере 10 000
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает необходимым положить в основу судебного решения указанное экспертное заключение ООО «Бизнес-Партнер» № от <дата>. Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страховой выплаты - енессансРе удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просил взыскать с АО "Альфа Страхование" в свою пользу невыплаченное страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойку в размере 312 000 рублей
Описательная часть
Истец: <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем от АО «АльфаСтрахование» последовал отказ в страховой выплате (исх. № от <дата>). Вместе с тем от АО «АльфаСтрахование» последовал отказ в страховой выплате (исх. № от <дата>), в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Альфа Страхование" о взыскании невыплаченного страхового возмещения удовлетворить частично
