Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки по ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки по ОСАГО указывая на то, что 15.11.2022 года в Грязинском р-не Липецкой обл. произошло ДТП с участием двух транспортных средств: седельного тягача
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 16.11.2022г, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал. Дополнительно пояснил, что 15.11.2022г. в 22-45 водитель транспортного
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, при определении размера страховой выплаты суд принимает во внимание заключение эксперта ИП <ФИО> как допустимое доказательство по делу, поскольку оно наиболее объективно отражает
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> доплату страхового возмещения в размере 389300 руб.; штраф в размере 50000 руб.; неустойку, исчисленную за период с 12.12.2022 года по 18.05.2023 года в размере 100 000 рублей; в счет
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки по ОСАГО, убытков причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором, с учетом уточнений обоснования исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика сумму убытков в размере 212 025 руб. 00 коп., стоимость услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования, изложенные в иске, дав аналогичные пояснения. На вопрос суда пояснил, что истец владел и управлял транспортным
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными выводами финансового уполномоченного, по следующим основаниям. Вместе с тем, сведений, о иных принятых мерах со стороны ответчика о направлении автомобиля истца на ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу (далее АО) «Альфа Страхование» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда, штрафа судебных расходов. В
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, <дата>, в 09 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием автомобилей Skoda Octavia, номерной знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, административный материал суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», финансовая организация) о взыскании невыплаченной части
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> около 14 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, 10 км 600 м автоподъезда к БАЭС от а/д Р228 Сызрань-Саратов-Волгоград произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно является ясным, полным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафных санкции и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее САО «Ресо-Гарантия») о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафных
Описательная часть
Как установлено в судебномзаседании, видно из материалов дела, в результате ДТП, имевшего место <дата> вследствие виновных действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством ЧериТигго 7 Про г/н №, был причинен вред
Мотивировочная часть
Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела третье лиц, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО> в судебное заседание не явилась, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафных санкции и компенсации морального, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК « Согласие» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что "."..г. в <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточнения к иску, на удовлетворении остальной части исковых требований настаивал. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах страховая компания была обязана оплатить <ФИО> стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Согласно
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу <ФИО> невыплаченную часть страхового возмещения в размере 12300руб., неустойку за просрочку исполнения страхового обязательства за период с "."..г. по "."..г. в размере
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения, штрафа, морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в их обоснование, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО (в редакции, действующей на момент рассмотрения спора) надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования Зограбян <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения, штрафа, морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд полагает, что истец не может быть лишен права на получение страхового возмещения в денежной форме в полном объёме, поскольку ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · Об освобождении страховщика от страховой выплаты
Вводная часть
30 апреля 2025 года АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило установить причинно-следственную связь между наступлением смерти <ФИО> и алкогольным опьянением; освободить АО «СОГАЗ» от выплаты страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства происшествия, а именно, нахождение <ФИО> в состоянии алкогольного опьянения за рулем автомобиля во время его движения, отсутствие признаков насильственной смерти, отсутствие заболеваний, а также отсутствие
Калужский районный суд (Калужская область) · Об освобождении страховщика от страховой выплаты
Вводная часть
14 июня 2022 года АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <обезличено> просило установить причинно-следственную связь между полученным ответчиком увечьем и алкогольным опьянением; освободить АО «СОГАЗ» от выплаты страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание, объявленное продолженным после перерыва, объявленного в судебном заседании <дата>, не явился. В судебном заседании состоявшемся <дата> исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> об освобождении страховщика от страховой выплаты – отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы страховой выплаты, уплаченной страховой премии, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании суммы страховой выплаты, уплаченной страховой премии, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» – <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований, по доводам изложенным в письменных возражениях. Из материалов дела следует, что 06 июля
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика САО «ВСК» – <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах расходы в размере 45 000 руб. по проведению обществом с ограниченной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Васечкиной <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы страховой выплаты, уплаченной страховой премии, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа отказать в полном объеме
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неиспользованной части страховой премии, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
13.06.2021 между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен договор потребительского кредита, на сумму 950 000 рублей, со сроком возврата по истечении – 60 месяцев с даты предоставления, с процентной ставкой 16,90% годовых
Описательная часть
В судебном заседании интересы истца представлял <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объёме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. Считают, что услуга им была
Мотивировочная часть
Более того, досрочное погашение кредита заёмщиком не влечёт за собой досрочное прекращение договора страхования в соответствии с пунктом 1 статьи 958 ГК РФ и возникновение у страховщика обязанности по возврату страховой премии, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» о взыскании неиспользованной части страховой премии, штрафа и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и возмещении судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя тем, что 14.02.2021 по адресу: а/д Ванашимахи-Н.Мулебки 4 км + 350 м, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Также направила заявление об увеличении исковых требований, согласно которому в ходе рассмотрения дела было установлено, что расчет исковых требований был произведен на основе имеющейся информации о выплате страхового возмещения, вследствие
Мотивировочная часть
Также направила заявление об увеличении исковых требований, согласно которому в ходе рассмотрения дела было установлено, что расчет исковых требований был произведен на основе имеющейся информации о выплате страхового возмещения, вследствие
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты, расходов, связанных с обращением к финансовому уполномоченному
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты, расходов, связанных с обращением к финансовому уполномоченному, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 21 марта 2024 года в районе <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Хонда ХРВ», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Таким образом, просьба ответчика о снижении размера неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению, в связи с чем суд считает возможным снизить размер неустойки до 106 100 руб., полагая данную сумму отвечающей
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты, расходов, связанных с обращением к финансовому уполномоченному
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты, расходов, связанных с обращением к финансовому уполномоченному, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, материалов дела по факту ДТП №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно абз. 2 п. 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО страховщик освобождается от уплаты штрафа, предусмотренного абзацем первым настоящего пункта, в случае исполнения страховщиком вступившего в силу решения
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании недостающей части страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании недостающей части страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> по доводам искового заявления. При рассмотрении дела судом установлено, что истец как потерпевший настаивал
Мотивировочная часть
Рассматривая требование о взыскании неустойки, суд учитывает следующее. Поскольку Закон о защите прав потребителей применяется к отношениям, вытекающим из договора страхования, нарушение страховщиком прав потребителя
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании ущерба в виде недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, согласно уточнений, обратилась в суд с иском к АО «МАКС», <ФИО> о взыскании ущерба в виде недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Согласно уточненных
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просили заявленные требования удовлетворить. Как подтверждается материалами дела, после поступления заявления Истца о страховом
Мотивировочная часть
Таким образом истец <ФИО> считает, что со страховой компании АО «МАКС» подлежит взысканию сумма неустойки в размере - 400 000рублей. При указанных обстоятельствах надлежащим исполнением страховщиком своего
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страховой премии, оплаченной по договору страхования, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» о взыскании страховой премии, оплаченной по договору страхования, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что 30 марта 2023 года между истцом и АО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено следующее: Материалами дела подтверждается, что с условиями договора истец был ознакомлен и полностью
Мотивировочная часть
Поскольку условия договора страхования не предусматривают возврат уплаченной страховой премии при досрочном погашении кредита по кредитному договору № F0CRBM10230330010329 от 30 марта 2023 года, кредитный договор и договор страхования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» о взыскании страховой премии, оплаченной по договору страхования, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки. судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском САО «Ресо- Гарантия» о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки. судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата> около 12:20 на по адресу Нижегородская
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 12:20 на по адресу Нижегородская <адрес>А, <адрес> произошло ДТП с участием т/с Renault Logan г/н <номер>, принадлежащим на праве собственности <ФИО> (далее
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что сумма неустойки несоразмерна сумме неисполненного ответчиком обязательства, суд приходит к выводу о применении
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскание суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о признании незаконным решения Финансового уполномоченного от <дата> №, взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Хендай Солярис, гос.рег.знак №. В судебном заседании был опрошен эксперт <ФИО>, который поддержал выводы заключения, ответил
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта ООО «Экспертно-правовой центр Вектор», в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований не доверять выводам
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 163 600 (сто шестьдесят три тысячи шестьсот) руб., оплату услуг эксперта за составление экспертного заключения 10 000 (десять
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · Об освобождении страховщика от выплаты страховой суммы
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с настоящим иском. В обоснование требований указало, в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998г. № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении настоящего гражданского дела, <дата>. между АО «СОГАЗ» и Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации был заключен государственный контракт № обязательного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральным законом № 52-ФЗ установлены основания освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по государственному страхованию. Учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> об освобождении страховщика от выплаты страховой суммы–удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.12.2021 участием автомобиля № находившегося под управлением водителя <ФИО> и автомобиля № принадлежащего истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Возражал против применения положений ст. 333 ГК
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку страховой выплаты в размере 45 000,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 9 000,00 руб., а всего 54
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что <дата> от <ФИО> в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, сославшись на поданные возражения. Указали, что иск подписан ненадлежащим лицом, потерпевший сам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев материалы проверки КУСП №, выслушав мнение стороны ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, согласно статье 195
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании доплаты страхового возмещения, законной неустойки, понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к САО «ВСК», указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГ. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota Cresta
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, полагал подлежащими удовлетворению требования о взыскании доплаты страхового возмещения, законной неустойки в заявленных размерах, платы за рассмотрение его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что соглашение между истцом и страховой компанией, которым определен размер страхового возмещения, не заключалось. В связи с чем, принимая во внимание установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании доплаты страхового возмещения, законной неустойки, понесенных расходов – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскание страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Альфа страхование жизни», в котором указывает, что ее муж <ФИО> умер <дата> в результате двухсторонней полисегментарной вирусной пневмонии, коронавирусной инфекции COVID-19
Описательная часть
Ответчик ООО «Альфа Страхование жизни», будучи надлежащем образом извещенным о дне и времени слушания дела, своего представителя в суд не направил, представил письменные возражения на иск, в котором просили в удовлетворении
Мотивировочная часть
Согласно Правила добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков (ред <дата>, действует с <дата>) с которыми застрахованный муж истицы был ознакомлен, указанные правила дают определения страховых случаев. Если иное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование» о взыскание страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
