Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании доплаты страховой выплаты, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование», в котором просит взыскать доплату страхового возмещения в размере 160 513 рублей, неустойку 160 000 рублей, 50% штраф, расходы на экспертизу 6 500 рублей, моральный вред 20
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Несмотря на то обстоятельство, что экспертиза по инициативе финансового уполномоченного проведена без осмотра транспортного средства истца, суд учитывает, что исследование проведено по представленным сторонами материалам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании доплаты страховой выплаты, неустойки – оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, измененным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит взыскать невыплаченную сумму ущерба, причиненного автомобилю , в размере 107 000 руб., штраф 53 500 руб., компенсацию морального вреда 5
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - <ФИО> <ФИО> на рассмотрении дела по существу настаивала, исковые требования <ФИО> <ФИО> не признала, просила в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая, что у страховой компании отсутствовало право на замену в одностороннем порядке вида страхового возмещения вреда, суд приходит к выводу, что страховщик обязан выплатить страховое возмещение в размере стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, штрафа, и судебных расходов
Вводная часть
17 января 2025 года <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «СОГАЗ» (Далее АО «СОГАЗ» о взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, штрафа, и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 2 марта 2020
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что, исходя из текста Договора страхования, на весь период действия договора выгодоприобретателем является истец, а при наступлении смерти застрахованного лица - наследники страхователя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, штрафа, и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании убытков в счет недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения требований, просила взыскать в свою пользу с ПАО СК «Росгосстрах» сумму убытков в счет недоплаченного страхового возмещения в размере 281105 рублей, расходы на проведение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила участие своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Установив, что страховщик
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании убытков в счет недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, частично удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании недостающей части страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», указывая, что <дата> произошло ДТП в <адрес>, в результате которого его транспортному средству Toyota Prius, государственный регистрационный знак №, причинены механические
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Toyota Prius
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании недостающей части страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплаты, -
Вводная часть
Истец АО «Согаз» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что в их адрес УТ МВД России по СКФО поступили документы по факту смерти прапорщика внутренней службы <ФИО>, <дата>.р., проходившего службу в УТ МВД
Описательная часть
На основании совокупности изложенных фактических обстоятельств смерти <ФИО>, суд пришел к выводу, что имеются установленные частью 1 статьи 10 Закона № 52-ФЗ основания для освобождения страховщика от предусмотренной указанным законом
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплаты, - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указывает на то, что
Описательная часть
Ответчик, в нарушение требований ФЗ об ОСАГО, изменил способ возмещения вреда (с натуральной формы на выплату страхового возмещения с учетом износа), чем нарушил мое право на проведение восстановительного ремонта ТС на СТОА
Мотивировочная часть
Из разъяснений пункта 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании части страховой премии, неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО), в котором просит взыскать с ответчика Банк ВТБ (ПАО) в пользу истца <ФИО> часть страховой премии (пропорционально неиспользованному периоду страхования) в размере 87226 рублей 67
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Как видно из содержания данного пункта договора коллективного страхования, он предусматривает возможность возврата страховой премии при досрочном отказе от договора страхования. При таких обстоятельствах считает свои доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании части страховой премии, неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, реального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать: с со СПАО «Ингосстрах» недоплаченное страховое возмещение в сумме 26 800 руб., компенсацию морального вреда – 10 000 руб., неустойку с 21.11.2023 (истечение 20-дневного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.10.2023 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Киа Рио
Мотивировочная часть
Таким образом, в действиях водителя <ФИО> усматривается нарушение п. 1.3, 8.4 ПДД РФ, в связи с чем суд приходит в выводу о наличии его вины в данном ДТП. Указанное обстоятельство водителем <ФИО> при оформлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах", <ФИО> о взыскании недоплаченного страхового возмещения, реального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В производстве Кировского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по вышеуказанному иску <ФИО> Требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, г. <адрес> Танкистов, <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на 535 км. автодороги Н.<ФИО> произошло ДТП с участием транспортных средств Hyundai Tucson, государственный регистрационный номер , под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 2 <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, на 612 км. автодороги Р-22 Каспий М4 Дон, произошло ДТП с участием транспортных средств государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу (далее АО) «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, убытков, неустойки, судебных расходов, мотивировав свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, <дата>г. произошло дорожно-транспортное происшествие на 297 км а/д Р-243 «Кострома-Шарья-Киров- Пермь» с участием двух транспортных средств, при следующих
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, выслушав представителей сторон исследовав материалы данного гражданского дела, административный материал суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, убытков, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 2 <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств , государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО>, принадлежащего ей
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает возможным положить в основу судебного решения выводы проведенной по делу судебной экспертизы. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что перечень повреждений на транспортном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 2 <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств , государственный регистрационный номер под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. Требования истца мотивированы тем, что <дата>, вследствие
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО> в судебном заседании просила в исковых требований отказать. В случае удовлетворения исковых требований просила применить положения ст. 333 ГК РФ. В
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также уточнения исковых требований с ООО «ГРС» подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 38 918 руб. 18 коп. Вместе с тем, учитывая, что <дата> ответчиком произведена доплата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, убытков, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> уточнив исковые требования обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи с тем, что страховое возмещение было выплачено <ФИО> в полном объеме, оснований для взыскания с ответчика процентов за период с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения и иных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения и иных выплат на том основании, что 11.07.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, для получения страхового возмещения за поврежденный
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие вследствие действий <ФИО>, управляющей автомобилем гос.знак №, был причинен ущерб в виде повреждения транспортного средства гос.знак №
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами, учитывая положения Закона об ОСАГО и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает, что у истца возникло право на изменение способа возмещения вреда в виде выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения и иных выплат удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании части неиспользованной страховой премии, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СК Сбербанк Страхование жизни» о возврате части неиспользованной страховой премии. В обоснование заявленного иска истец указал, что 27.04.2021 между истцом и ООО «СК
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что 27.04.2021 между кредитором ПАО «Сбербанк России» и заемщиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что страховая сумма зависит от размера остатка задолженности по кредитному договору, досрочное погашение кредита прекращает действие договора страхования в отношении истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК Сбербанк Страхование жизни» о возврате части неиспользованной страховой премии, процентов, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, штрафа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, штрафа, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что по договору купли-продажи №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между АО МС Банк Рус заключен договор потребительского кредита № по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере руб. сроком на 60 мес. под 6,9% годовых
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что договор страхования при досрочном погашении кредита не прекращает своего действия, по рискам "Смерть" и "Инвалидность" после полного досрочного погашения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, штрафа, процентов, судебных расходов, отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, пени, штрафов и взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к САО "ВСК" Страхования о взыскании страхового возмещения, пени, штрафов и взыскании морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки «№ Данный автомобиль застрахован в САО «ВСК», полис страхования № F6000705 от 12.04.2023г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО "ВСК", о взыскании страхового возмещения, пени, штрафов и взыскании морального вреда – отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия 11
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требование в части страхового возмещения уменьшил, с учетом выводов судебной экспертизы просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 70 850 руб., остальные
Мотивировочная часть
Кроме этого, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на обращение к финансовому уполномоченному в размере 7 000 руб., подтвержденные чеком от 13 сентября 2024 года, оснований для вывода о чрезмерности данных расходов суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки по ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по ОСАГО, указав, что 13.03.2024 на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств снегоболотоход CAN-АМ
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> иск не признала, ссылаясь на то, что страховая компания не должна была выплачивать страховое возмещение, поскольку из материалов административного дела
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией Финансового уполномоченного, поскольку, для страховой компании, получившей от <ФИО> вместе с заявлением о страховой выплате копию решения Грязинского городского суда Липецкой области
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 113500 руб., штраф в сумме 56750 руб., неустойку по ОСАГО за период с 04.06.2024 года по 17.04.2025 в сумме 120000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки по ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки по ОСАГО указывая на то, что 15.11.2022 года в Грязинском р-не Липецкой обл. произошло ДТП с участием двух транспортных средств: седельного тягача
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, ранее в судебном заседании указала, что исковые требования не признает, заключение эксперта
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, при определении размера страховой выплаты суд принимает во внимание заключение эксперта ИП <ФИО> как допустимое доказательство по делу, поскольку оно наиболее объективно отражает
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> доплату страхового возмещения в размере 389300 руб.; штраф в размере 50000 руб.; неустойку, исчисленную за период с 12.12.2022 года
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки по ОСАГО и компенсации морального вреда в размере 5000 руб., а также по заявлению Акционерного Общества «Тинькофф Страхование»
Вводная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21.07.2022 (далее – ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2112, государственный регистрационный номер №, причинен вред принадлежащему
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить, заявление АО «Тинькофф Страхование» об изменении решение финансового уполномоченного от 20.12.2022г. считал незаконным и необоснованным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению частично, а заявление АО «Тинькофф Страхование» об изменении решение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Акционерному Обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки по ОСАГО и компенсации морального вреда в размере 5000 руб. удовлетворить частично
