Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал, ссылался на то, что <ФИО> просил произвести страховое возмещение посредством ремонта поврежденного транспортного средства, однако, страховщик
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта, проведенного на основании материалов дела, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту также - СПАО «Ингосстрах», страховщик, общество) о взыскании невыплаченного страхового возмещения, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> на 1285 км трассы М5 (ГЛК «Уязы-Тау») произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , гос.рег.номер №, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта, проведенного на основании материалов дела, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании недополученной части страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недополученной части страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 16 час. 19 мин. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> в 16 час. 19 мин. произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку восстановительный ремонт страховой организацией был заменен на страховую выплату в отсутствие законных
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> В.В. обратилась в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании страховой выплаты, взыскании штрафа, неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> В.В. участие не принимала, причину неявки суду не сообщила. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 21 февраля 2022 года в 11 час. 50 мин. в районе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия явилось несоблюдение водителем <ФИО> Д.А. требований пункта 8.3 ПДД РФ. Таким образом, ходатайство ответчика
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Твери с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебном заседании его интересы представлял <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на представителя и иных судебных расходов
Вводная часть
14.06.2024 в 16 часов 20 минут в <адрес> результате ДТП причинен вред автомобилю Ниссан Кашкай, г.р.з. №, принадлежащий на праве собственности истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске обстоятельствам. Сумма недоплаченного страхового возмещения составляет 176300 рублей, поскольку ремонт не организован
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает вышеуказанное заключение обоснованным и соответствующим материалам дела в части объема установленных повреждений транспортного средства, оно подробно мотивировано со ссылками на материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на представителя и иных судебных расходов признать частично обоснованными
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы недоплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд г.Владикавказа с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просил
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца – <ФИО>. уточнённые исковые требования своего доверителя, а также доводы, приведённые в их обоснование, поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Суд, заслушав доводы представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст.56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы недоплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов, - удовлетворить в части
Можайский городской суд (Московская область) · О выплате страхового возмещения,-
Вводная часть
Истец, являясь наследником своей матери <ФИО>, умершей <дата>, которая являлась заемщиком по кредитному договору с № от <дата> с ООО «Хоум энд Финанс Банк» на сумму рублей под 26,918 % годовых сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Представители страховой компании, ранее участвующие в судебном заседании в суд не явились, о дате судебного заседания извещены, неоднократно направляли в суд свою позицию по делу, суть которой сводится к тому, что смерть
Мотивировочная часть
Таким образом, при заключении кредитного договора <ФИО> заключила договор страхования - полис № от <дата> с ООО «СК «Ренессанс <ФИО>», путем подписания заявления на добровольное страхование на случай наступления страховых
Резолютивная часть
Уточенные исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» удовлетворить частично
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> о взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивал. Пояснил, что автомобиль <ФИО> в целом восстановлен, в настоящее время используется по назначению, ремонт произведен не ранее **.**.**** (дата
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд считает исковые требования к страховщику подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки. В обоснование требований указала, что <дата> в 21 час 30 минут на ул. <адрес> произошло
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю №, причинены повреждения, является страховым случаем, влекущим у страховой компании
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания (далее – ООО СК) «Согласие» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании поддержала письменные возражения, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Указала, что ответчик считает нецелесообразным проведение
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в соответствии с подпунктом «е» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страхования Компания «Согласие» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания (далее – ООО СК) «Согласие», <ФИО> о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, направила для участия в деле своего представителя <ФИО>, которые уточненные исковые требования поддержал. Выводы проведенной по делу
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в соответствии с подпунктом «е» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страхования Компания «Согласие» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, имевшего место <дата> по адресу: <адрес> «А», вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством государственный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сперанского <ФИО> удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании неиспользованной страховой премии
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что между Истцом и ООО СК «ВТБ Страхование», ныне ООО СК «Газпром Страхование», /дата/ заключен договор страхования в рамках потребительского кредита /номер/ от /дата/, о чем выдан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Представитель ответчика АО «Согаз» представил в суд письменные возражения на иск с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. Учитывая, что между истцом и ответчиком нет договорных отношений по договору страхования и ответчик не является правопреемником юридического лица
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения иск <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») о взыскании неиспользованной страховой премии в виде досрочного расторжения договора страхования в размере 92
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании недоплаченной части страховой премии
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании недоплаченной части страховой премии. В обоснование требований указало, что между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> заключены договоры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании недоплаченной части страховой премии – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возврате неиспользованной страховой премии, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском мотивировав тем, что <дата> между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор №. <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор добровольного
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание характер страданий истца, обстоятельства причинения морального вреда, с учетом требований разумности и справедливости, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о возврате неиспользованной страховой премии, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» в обоснование которого указал, что 08.09.2021г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого был поврежден
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 04.12.2020г. между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» заключен договор страхования полис №ЕХР143745365 «Экспресс Каско» серия АА №, которым на страхование принят автомобиль
Мотивировочная часть
Руководствуясь заключением эксперта №, составленным ООО Группа компаний «Эксперт», исходя из условий договора страхования, размера произведенной ответчиком выплаты в досудебном порядке, суд приходит к выводу о взыскании с СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к АО «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 25.12.2020 года на <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, указывая на то, что 25.12.2020 года на <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Мицубиси
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При указанных обстоятельствах суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Шахта Листвяжная», АО «Холдинговая компания СДС-Уголь» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что **.**.**** около 08
Описательная часть
Представитель ответчика - ООО «Шахта «Листвяжная» – <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.**** (л.д.106 т.1), в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования истцов, подлежащими удовлетворению частично, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Шахта «Листвяжная», АО Холдинговая компания «СДС-Уголь» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, К.С.А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Шахта Листвяжная», АО «Холдинговая компания СДС-Уголь», Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
Описательная часть
В судебном заседании истцы – <ФИО>, К.С.А., <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали. Представитель истцов – <ФИО>, действующий на основании нотариальных доверенностей от **.**.****
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования истцов, подлежащими удовлетворению частично, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, К.С.А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 09.03.2021 между истцом и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, 30.12.2021 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Участниками
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании недополученного страхового возмещения с <ФИО> удовлетворению не подлежат. Поскольку нарушений прав потребителя <ФИО> судом не установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании невыплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда - отказать
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что 16 октября 2022 года в Читинском районе по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Фиат Дукато, произошло ДТП, в результате которого пассажир автомобиля <ФИО> получила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства причинения морального вреда, характер и степень причиненных истцу нравственных страданий, то, что истцу причинены только нравственные страдания, длительность неисполнения ответчиком обязательств, суд приходит
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с учетом уменьшения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в 13 час. 20 мин
Мотивировочная часть
Согласно тем же разъяснениям наличие оснований для снижения размера неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме, финансовой санкции за несоблюдение срока
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки, штрафа за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании неустойки, штрафа за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, о компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 31.08.2019 на участке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП от 31.08.2019, вследствие действий ДАВ, управлявшей ТС BMW 750 LI, г/н №, произошло столкновение с ТС Renault Logan, г/н №, под управлением <ФИО>, он же собственник
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор ОСАГО в отношении конкретного транспортного средства БМВ 350 г/н № был заключен 27.05.2019 сроком действия с 31.05.2019 по 30.05.2020, стороной которого являлся ответчик, следовательно, отказ в выплате
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании недоплаченной страховой суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Саратоворгсинтез» (далее – ООО «Саратоворгсинтез») о компенсации морального вреда в размере 1000000 руб., к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В обоснование привел доводы, аналогичные, изложенным в иске. <ФИО> указал, что при проведении ООО «Саратоворгсинтез» спортивных
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителей ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований <ФИО> В соответствии со статьей 151
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с общества с ограниченной ответственностью «Саратоворгсинтез» (, ОГРН в счет компенсации морального вреда 90000 руб., почтовые расходы в размере 246 руб. 90 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере
