Дело № 2-1519/2022
УИД 56MS0080-01-2022-001158-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2022 года г. Орск
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Кучерявенко Т.М.,
при секретаре Мамаевой А.С.,
с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», ФИО1 о взыскании невыплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 09.03.2021 между истцом и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии №. В период действия вышеуказанного договора ОСАГО, а именно 30.12.2021 в 10.00 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности истцу и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под правлением ФИО4 Гражданская ответственность ФИО4 застрахована по договору ОСАГО серия № на период действия с 27.08.2021 по 26.08.2022. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие оформлено в соответствии со ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а именно: путем совместного заполнения бумажного носителя извещения о дорожно-транспортном происшествии, а также посредством программного обеспечения, обеспечивающего составление электронного извещения с использованием ЕПГУ и получение подтверждения направления электронного извещения страховщикам, застраховавшим гражданскую ответственность участников дорожно-транспортного происшествия. А именно фотофиксация с помощью мобильного приложения «Помощник ОСАГО» В п.7 Извещения о дорожно-транспортном происшествии от 30.12.2021, заполненном на бумажном носителе имеется запись «Производилась фотосъемка, фотографии повреждений и данные отправлены в РСА и сохранены в разделе история ДТП с номером №. Оформлялось через приложение помощник ОСАГО». Водитель транспортного средства <данные изъяты> ФИО4 свою вину в дорожно-транспортном происшествии признал. 11.01.2022 истец обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков и предоставил все необходимые документы. 26.01.2022 ответчик направил в адрес истца мотивированное решение по заявлению о прямом возмещении убытков от 11.01.2022, в котором указал, что поскольку переданный в СТ ГЛОНАСС АИС ОСАГО состав информации о дорожно-транспортном происшествии не соответствует требованиям Постановления №1108 (ДТП оформлено с аккаунта «FirstName»: «МИХАИЛ», «LastName»: «ЦАПЕНКОВ», «MiddleName»: «ВИТАЛЬЕВИЧ») у СПАО «Ингосстрах» отсутствуют основания для выплаты страхового возмещения по дорожно-транспортному происшествию, оформленному без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, свыше лимита, установленного п.4 ст. 11.11 Закона об ОСАГО. 27.01.2022 ответчиком было выплачено страховое возмещение в размере 100 000 руб. 28.01.2022, не согласившись с решением и выплаченной суммой в качестве страхового возмещения, истец направил в адрес ответчика претензию. 02.02.2022 ответчик уведомил истца, направив письменное разъяснение, в котором говорится, что позиция компании, изложенная в письме от 26.01.2022 остается неизменной. 08.02.2022 истец обратился в службу финансового уполномоченного. 15.03.2022 решением вышеуказанной службы в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика доплаты страхового возмещения по договору ОСАГО отказано истец считает решение финансового уполномоченного не законным и необоснованным как и решение СПАО «Ингосстрах» от 26.01.2022. Согласно решению финансового уполномоченного, ответчиком была инициирована независимая экспертиза, на основании результатов осмотра. ООО «Группа содействия Дельта» подготовлено заключение независимой технической экспертизы от 23.01.2022 №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составила 148 600 руб., с учетом износа – 131 000 руб., величина УТС составила 13 133 руб. На день подачи искового заявления, ответчик не доплатил страховое возмещение в размере 61 733 руб., а также убытки, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации истцом права на получение страхового возмещения. В результате неправомерных действий ответчика истцу причинены морально нравственные страдания, нарушены его нематериальные блага, в частности его личное достоинство и честь, причинен моральный вред. Просил взыскать со СПАО «Ингосстрах» невыплаченное страховое возмещение в размере 61 733 руб., моральный вред в размере 10 000 руб.
Определением мирового судьи от 25.05.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1
Определением мирового судьи от 24.06.2022 гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика СПАО "Ингосстрах" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд своего представителя.
Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, 30.12.2021 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Участниками ДТП по средствам мобильной связи был вызван ФИО1 для оказания помощи в оформлении материалов о дорожно-транспортном происшествии, без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Ущерб причиненный автомобилям, по мнению ФИО1 превышал 100 000 руб., ФИО1 предложил оформить дорожно-транспортное происшествие уполномоченными на то сотрудниками полиции. От вызова полиции ФИО3 и ФИО4 отказались. ФИО1 было предложено оформить дорожно-транспортное происшествие через мобильное приложение «Помощник ОСАГО». Так как у ФИО3 и ФИО4 не было технической возможности оформить ДТП через мобильное приложение «Помощник ОСАГО». С их согласия ФИО1 с помощью своего смартфона через мобильное приложение «Помощник ОСАГО» передал данные о дорожно-транспортном происшествии в систему обязательного страхования. При передаче данных о дорожно-транспортном происшествии в систему обязательного страхования ФИО1 указал всю необходимую информацию об участниках дорожно-транспортного происшествия, произвел фото фиксацию поврежденных автомобилей с привязкой к координатам места дорожно-транспортного происшествия. Информация о дорожно-транспортном происшествии с использованием мобильного приложения «Помощник ОСАГО» передана в полном объеме и в соответствии с правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.2019 №. В данном дорожно-транспортном происшествии ФИО1 не является причинителем вреда. Материалы о дорожно-транспортном происшествии оформлены ФИО1 в соответствии со ст. 11.11 Закона об ОСАГО. Обязательства по выплате страхового возмещения за дорожно-транспортное происшествие у ФИО1 отсутствуют. Доверенности на оформление европротокола от участников дорожно-транспортного происшествия на имя ФИО1 не оформлялась. Оплата за помощь при оформлении материала о дорожно-транспортном происшествии производилась на месте наличным расчетом. Просил отказать в удовлетворении требований к ответчику ФИО1 в полном объеме.
Третье лицо ФИО4. представители третьих лиц Российского Союза Автостраховщиков, АО СК "Армеец", заинтересованное лицо Финансовый уполномоченный АНО "СОДФУ" в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность по возмещению вреда может быть возложена и на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления своего права.
В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возместить вред, причиненный источником повышенной опасности возлагается на собственника или законного владельца транспортного средства, если они не докажут что вред возник вследствие непреодолимой силы, умысла потерпевшего или выбытия транспортного средства из обладания в результате противоправных действий других лиц.
Согласно п.3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по общему правилу, к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий на момент заключения соответствующего договора страхования, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (статья 422 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.11.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции от 06.12.2021) оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;
в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.
Согласно п.1 ст.4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции от 06.12.2021) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии с п.2 ст.4 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции от 06.12.2021) при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.
В соответствии с п. «б» ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции от 06.12.2021) страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшему причиненный имуществу вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
Согласно п. 1 ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции от 06.12.2021) потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по общему правилу, потерпевший в целях получения страхового возмещения вправе обратиться к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность причинителя вреда. Страховое возмещение осуществляется страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность потерпевшего (прямое возмещение убытков), если дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования, и вред в результате дорожно-транспортного происшествия причинен только этим транспортным средствам (пункт 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).
В силу п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат оспариваемые или нарушенные права.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Согласно ст. 3 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции от 06.12.2021) одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных федеральным законом.
Согласно п.2 ст.11.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции от 06.12.2021) в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.
В случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, извещение о дорожно-транспортном происшествии может быть составлено водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в виде электронного документа. Извещение о дорожно-транспортном происшествии в виде электронного документа составляется с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" по форме, установленной Банком России.
Согласно пункту 4 статьи 11.1 Закона об ОСАГО, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 тысяч рублей, за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи.
Как следует из пункта 6 статьи 11.1 Закона об ОСАГО (в ред. от 01.05.2019 г.), при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей при наличии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо страхового возмещения в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "б" статьи 7 настоящего Федерального закона, при отсутствии таких разногласий данные о дорожно-транспортном происшествии должны быть зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, одним из следующих способов:
- с помощью технических средств контроля, обеспечивающих оперативное получение формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации информации, позволяющей установить факт дорожно-транспортного происшествия и координаты места нахождения транспортных средств в момент дорожно-транспортного происшествия;
- с использованием программного обеспечения, в том числе интегрированного с федеральной государственной информационной системой "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", соответствующего требованиям, установленным профессиональным объединением страховщиков по согласованию с Банком России, и обеспечивающего, в частности, фотосъемку транспортных средств и их повреждений на месте дорожно-транспортного происшествия.
Программным обеспечением, позволяющим передавать в АИС ОСАГО данные о ДТП при использовании упрощенной процедуры оформления, являются приложения "ДТП.Европротокол" и "Помощник ОСАГО".
Согласно пп. "б" пункта 2, пункту 4 Правил данные о ДТП, полученные с использованием программного обеспечения, передаются водителем (пользователем программного обеспечения) в систему обязательного страхования не позднее чем через 60 минут после дорожно-транспортного происшествия.
Для передачи данных о ДТП, полученных с использованием программного обеспечения, водитель (пользователь программного обеспечения) проходит авторизацию в федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме".
Согласно Методическим рекомендациям, утвержденным постановлением Президиума Российского Союза Автостраховщиков от 15 февраля 2012 года, разъяснен порядок работы мобильных приложений для оформления извещения о ДТП по "европротоколу" - "Помощник ОСАГО" и "ДТП.Европротокол", указано, что в соответствии с Законом об ОСАГО под техническими средствами контроля понимаются устройства, обеспечивающие оперативное получение формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации информации, позволяющей установить факт ДТП и координаты места нахождения транспортных средств в момент ДТП. В соответствии с Законом об ОСАГО к такому программному обеспечению относится программное обеспечение, в том числе интегрированное с федеральной государственной информационной системой "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", соответствующее требованиям, установленным профессиональным объединением страховщиков по согласованию с Банком России, и обеспечивающее, в частности, фотосъемку транспортных средств и их повреждений на месте ДТП. При фиксации ДТП при помощи одного из приложений, при наличии подтвержденной учетной записи на портале госуслуг у одного или обоих водителей (в зависимости от выбранного приложения), максимальная выплата по ОСАГО составляет 400 000 руб. Если не соблюдается хотя бы одно условие, то необходимо сообщить о ДТП в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления документов о ДТП.
В пункте 24 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", даны следующие разъяснения: оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется путем совместного заполнения извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии со статьей 11.1 Закона об ОСАГО, если между участниками дорожно-транспортного происшествия отсутствуют разногласия по поводу обстоятельств происшествия, степени вины каждого из них в дорожно-транспортном происшествии, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств.
При наличии таких разногласий для оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции данные о дорожно-транспортном происшествии должны быть зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования способами, указанными в пункте 6 статьи 11.1 Закона об ОСАГО.
Согласно п. 26 Пленума, если оформление дорожно-транспортного происшествия сторонами началось в упрощенном порядке в соответствии со статьей 11.1 Закона об ОСАГО, а впоследствии до получения страхового возмещения потерпевшим в порядке пункта 3 статьи 11 Закона об ОСАГО подано заявление о страховом возмещении с документами, оформленными с участием уполномоченных сотрудников полиции, страховое возмещение осуществляется на общих основаниях исходя из размера страховой суммы, установленного статьей 7 Закона об ОСАГО для соответствующего вида причиненного вреда. В этом случае срок для принятия страховщиком решения о страховом возмещении исчисляется со дня подачи потерпевшим последнего заявления с приложением необходимых документов.
В соответствии с п. 27 Пленума, после получения потерпевшим страхового возмещения в размере, установленном Законом об ОСАГО, обязательство страховщика по выплате страхового возмещения в связи с повреждением имущества по конкретному страховому случаю прекращается (пункт 1 статьи 408 ГК РФ), в связи с чем потерпевший в соответствии со статьей 11.1 Закона об ОСАГО не вправе предъявлять страховщику дополнительные требования о возмещении ущерба, превышающие указанный выше предельный размер страхового возмещения (абзац первый пункта 8 статьи 11.1 Закона об ОСАГО). С требованием о возмещении ущерба в части, превышающей размер надлежащего страхового возмещения, потерпевший вправе обратиться к причинителю вреда.
В соответствии с п. 8 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 06.12.2021, с изм. от 08.03.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший, которому осуществлено страховое возмещение вреда, причиненного его транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, документы о котором оформлены в соответствии с настоящей статьей, не вправе предъявлять страховщику дополнительные требования о возмещении вреда, причиненного его транспортному средству в результате такого происшествия, в той части, в которой совокупный размер осуществленного потерпевшему страхового возмещения и предъявленного страховщику дополнительного требования о возмещении указанного вреда превышает предельный размер страхового возмещения, установленный соответственно пунктами 4 и 6 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что 30.12.2021 в 10.00 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности истцу и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4
Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие было оформлено в соответствии с п. 6 ст.11.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, с помощью приложения Российского Союза Автостраховщиков, сведения о дорожно-транспортном происшествии переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования (ДТП №).
Впоследствии, до получения страховой выплаты участники дорожно-транспортного происшествия за оформлением дорожно-транспортного происшествия с участием уполномоченных сотрудников полиции не обращались. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.
Свидетельством о регистрации транспортного средства подтверждается, что истец ФИО3 по состоянию на 30.12.2021 являлся собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.
В соответствии со страховым полисом серии № гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № по состоянию на 30.12.2021 была застрахована СПАО «Ингосстрах».
Из представленного в материалы дела страхового полиса ААС № следует, что по состоянию на 30.12.2021 гражданская ответственность водителя автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО4 была застрахована АО СК "Армеец".
11.01.2022 истец обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков и предоставил все необходимые документы.
26.01.2022 СПАО «Ингосстрах» направило в адрес истца мотивированное решение по заявлению о прямом возмещении убытков от 11.01.2022, в котором указало, что поскольку переданный в СТ ГЛОНАСС АИС ОСАГО состав информации о дорожно-транспортном происшествии не соответствует требованиям Постановления № (ДТП оформлено с аккаунта «FirstName»: «МИХАИЛ», «LastName»: «ЦАПЕНКОВ», «MiddleName»: «ВИТАЛЬЕВИЧ») у СПАО «Ингосстрах» отсутствуют основания для выплаты страхового возмещения по дорожно-транспортному происшествию, оформленному без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, свыше лимита (100 тысяч рублей), установленного п.4 ст. 11.11 Закона об ОСАГО.
27.01.2022 ФИО3 ответчиком СПАО «Ингосстрах» было выплачено страховое возмещение в размере 100 000 руб.
Досудебная претензия ФИО3, направленная в адрес СПАО "Ингосстрах", оставлена без удовлетворения по тому основанию, что переданный в СТ ГЛОНАСС АИС ОСАГО состав информации о ДТП не соответствует требованиям Постановления Правительства Российской Федерации N 1108 от 28 августа 2019 года, что повлекло за собой ограничение выплаты страхового возмещения.
08.02.2022 ФИО3 обратился в службу финансового уполномоченного.
15.03.2022 решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО5 в удовлетворении требований ФИО3 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств отказано.
Согласно решению финансового уполномоченного, СПАО «Ингосстрах» была инициирована независимая экспертиза, на основании результатов осмотра. ООО «Группа содействия Дельта» подготовлено заключение независимой технической экспертизы от 23.01.2022 №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составила 148 600 руб., с учетом износа – 131 000 руб., величина УТС составила 13 133 руб.
На основании вышеприведенных норм законодательства, учитывая, что оформление документов произведено в упрощенном порядке, до выплаты страхового возмещения стороны за оформлением дорожно-транспортного происшествия уполномоченными на то сотрудниками полиции не обратились, СПАО «Ингосстрах» исполнил свою обязанность по выплате страхового возмещения ФИО3 в размере 100 000 руб., т.е. в пределах лимита ответственности страховщика в соответствии с п.4 ст. 11.11 Закона №40-ФЗ, обязательство страховщика по выплате страхового возмещения в связи с повреждением имущества по конкретному страховому случаю прекратилось. В этой связи, требования истца о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 61 733 руб. с ответчика СПАО «Ингосстрах» удовлетворению не подлежат.
Как установлено в судебном заседании оформление участниками дорожно-транспортного происшествия от 30.12.2021 осуществлено путем передачи данных в АИС ОСАГО с помощью мобильного приложения «ДТП Европротокол» № пользователем «ФИО1».
Сторонами не оспаривалось, что доверенность на право оформления материалов дорожно-транспортного происшествия на имя ФИО1 участниками дорожно-транспортного происшествия не оформлялась, какого-либо иного договора между ними не заключалось. Материалы о дорожно-транспортном происшествии оформлены ФИО1 в соответствии со ст. 11.1 Закона №40-ФЗ. Причинителем вреда в данном дорожно-транспортном происшествии ФИО1 не является.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании недополученного страхового возмещения с ФИО1 удовлетворению не подлежат.
Разрешая требование о компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб. суд исходит из следующего.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, законодательство о защите прав потребителей распространяется на отношения, связанные с личным и имущественным страхованием (в части, не урегулированной специальным законом) (п. 2 Постановления № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»). В этой связи применительно к договорам страхования должны применяться общие положения Закона «О защите прав потребителей», в частности: об ответственности за нарушение прав потребителей (ст. 13 Закона о защите прав потребителей); о компенсации морального вреда (ст. 15 Закона о защите прав потребителей);
В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации № 17).
Поскольку нарушений прав потребителя ФИО3 судом не установлено, суд считает требования в этой части не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении искового заявления ФИО3 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», ФИО1 о взыскании невыплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 07.12.2022.
Судья /подпись/ Кучерявенко Т.М.
Подлинное решение подшито в гражданском деле № 2-1519/2022, которое находится в производстве Советского районного суда г.Орска Оренбургской области.