Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещении, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещении, в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении транспортного средства Chevrolet Cruze, г.р.х № был заключен договор ОСАГО №, страховщиком по указанному договору является истец. Материалами дела подтверждается и сторонами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что гражданская ответственность ответчика на момент происшествия была застрахована в АО "АльфаСтрахование" по договору ОСАГО, размер ущерба
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании страхового возмещении, в порядке регресса - отказать
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О выплате страховой суммы
Вводная часть
<дата> представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности – <ФИО> обратился в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о выплате страховой суммы. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. АО "СОГАЗ" письмом от <дата> отказало <ФИО> и <ФИО> в выплате страховой суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к АО «СОГАЗ» о выплате страховой суммы – отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее АО «СПМ Банк») обратилось в суд с иском, окончательно предъявив требования к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, акционерному обществу «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ»)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, дополнительно пояснив, что является дочерью умершего <ФИО> На день открытия наследства с отцом по одному адресу зарегистрирована не была. Мать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) (л.д. 213). Суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества Банк «Северный морской путь» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсационной выплаты, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков и с учетом уточнения в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила взыскать с ответчика компенсационную выплату
Описательная часть
Кроме того, в ходе рассмотрения дела стороной истца было заявлено требование о взыскании с ответчиков понесенных расходов по оплате судебной экспертизы в размере 33 000 рублей. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Анализируя обоснованность отказа САО «ВСК» в выплате страхового возмещения, суд учитывает следующее. Учитывая фактические обстоятельства столкновения, а также объяснения водителя М.С.А., который пояснил, что в момент удара
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании компенсационной выплаты, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, убытка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ООО «СК «ВТБ Страхование» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, убытка, компенсации морального вреда. В обоснование своих
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «ВТБ Страхование» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, убытка, компенсации морального вреда. Из
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к ООО «СК «ВТБ Страхование» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, убытка, компенсации морального вреда следует удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СК «ВТБ Страхование» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, убытка, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты 203206,89 руб., 6000,00 руб. расходов по оплате услуг эксперта, 1000,00 руб. за работы по снятию и установке бампера, 2000,00 руб
Описательная часть
Поскольку истцом заявлено требование о взыскании неустойки по дату фактического исполнения страховщиком обязанности по осуществлению страховой выплаты, судом производится расчет неустойки по дату вынесения решения: Из
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права, а также положения постановления Пленума, установив, что ремонт автомобиля истца не осуществлен, направление на СТОА, где могло быть отремонтировано принадлежащее истцу транспортное средство, ПАО «Группа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате услуг юриста, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении страховой выплаты в порядке суброгации
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> в 01-10 час. в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием ТС Ниссан Марч, г.р.з. В 316РМ 27, под управлением водителя <ФИО> и ТС Сузуки Свифт
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает ответчика уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, а его неявка признана судом как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении страховой выплаты в порядке суброгации - удовлетворить
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО "Т- Страхование" обратилось в суд с исковым заявлением кМусаеву А.М. о возмещении страховой выплаты в порядке суброгации. В обоснование иска указывается, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля 2020
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля 2020 Mercedes-BenzE-classгос.рег.знакомA368KE774 под управлением <ФИО> и автомобиля VolkswagenPolo
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика страховой выплаты в порядке регресса, подлежат удовлетворению. Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование», удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в размере 80 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 600 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.07.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля MERCEDES, регистрационный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что истец произвел выплату страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 19.04.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля марка автомобиля и автомобиля марка автомобиля , в результате которого были причинены
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования адрес Страхование» к <ФИО> о возмещении страховой выплаты в порядке суброгации - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее – адрес Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать возмещение ущерба в порядке суброгации в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 24 августа 2021 года произошло ДТП с участием транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что адрес Страхование», которое возместило потерпевшему ущерб путем ремонта поврежденного автомобиля, выполнило свои обязательства по договору имущественного
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страховой выплаты в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с даты вступления решения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 16 апреля 2022 года произошло ДТП
Мотивировочная часть
Поскольку доводы, изложенные стороной истца в ходе рассмотрения дела, ответчиком не оспорены, изложенные обстоятельства документально подтверждены; судом доказательств, опровергающих доводы истца, не добыто, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении страховой выплаты в порядке суброгации – удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О возмещении страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в размере 61 439 рублей 32 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу по дату
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Mazda г/н № и автомобиля марки Mercedes г/н №. Согласно административному материалу ГИБДД, указанное ДТП произошло
Мотивировочная часть
В этой связи, учитывая изложенное и приведенные нормы права во взаимосвязи с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает, что ООО «РАНД ТРАНС», как владелец источника повышенной опасности – автомобиля марки
Резолютивная часть
1. Исковое заявление АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» обратилось в суд иском к ООО «Комплекс-ойл» и <ФИО>., в котором просило взыскать с них солидарно в свою пользу
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Комплекс-ойл» <ФИО> и ответчик <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, при этом размеры причиненного ущерба и выплаченного страхового возмещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» к ООО «Комплекс-ойл» удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование, что 09.05.2023 произошло ДТП в результате которого механические повреждения были причинены ТС BMW гос. номер №, застрахованного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.05.2023 произошло ДТП в результате которого механические повреждения были причинены ТС BMW гос. номер №, застрахованного на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о возмещении страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении страховой выплаты в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что произошло ДТП с участием автомобиля ДАИХАТСУ У, г.р.з
Описательная часть
Как установлено судом, произошло ДТП с участием автомобиля ДАИХАТСУ У, г.р.з , и автомобиля BMW ( / ), в результате которого были причинены механические повреждения - BMW ( / )
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении страховой выплаты в порядке суброгации – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении страховой выплаты в порядке суброгации в размере , а также расходов по оплате государственной пошлины в размере . В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении страховой выплаты в порядке суброгации – удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика произведенную страховую выплату 61.298 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2.039 рублей 00 копеек, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Hyundai Solaris №), под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля Ford Focus, г.р.з. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело при объявленной явке в порядке статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Страхование» в счёт возмещения суммы ущерба в порядке суброгации 61.298 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2.039 рублей 00 копеек
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес Страхование» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 17.01.2022 г. произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля (марка автомобиля) г.р.з. К354КТ797 (VIN VIN-код)
Описательная часть
Гражданская ответственность виновника ДТП, в нарушение ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ «Об ОСАГО») застрахована не была (за что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика, как с причинителя вреда, в пользу истца в порядке суброгации подлежит взысканию ущерб в размере сумма При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении страховой выплаты в порядке суброгации – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении страховой выплаты в порядке суброгации, указав, что 24.01.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился по доводам, изложенным в возражениях. Как
Мотивировочная часть
Условиями договора КАСКО предусмотрена натуральная форма страхового возмещения – ремонт на СТОА официального дилера по направлению страховщика (п.3.3 полиса). Вместе с тем, в соответствии с ПТС транспортное средство марка
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении страховой выплаты в порядке суброгации – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 30.05.2020 г. в г. Владивостоке произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю BMW X5 гос. номер № застрахованному на момент ДТП в АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.05.2020 г. в г. Владивостоке произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю BMW X5 гос. номер застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о возмещении страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении страховой выплаты в порядке суброгации, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09.08.2021 года в 15 часов 50 минут по адресу: адрес км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО>, являясь участником дорожного движения, управляя транспортным средством автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з. О281МЕ199, совершил столкновение с автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О возмещении страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Страховое Акционерное общество «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») обратилось в суд к <ФИО> где просит взыскать с ответчика 921 296,45 руб. в порядке суброгации сумму причиненного ущерба;12412,96 руб.- расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 20.08.2021 произошло ДТП с участием автомобиля Lexus RX г.р.з. №, владелец <ФИО>, водитель <ФИО> и застрахованного у Истца по договору КАСКО
Мотивировочная часть
Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик, на которого возложено соответствующее бремя доказывания, не представлено доказательств тому, что страховое возмещение по договору ОСАГО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в возмещение ущерба в порядке суброгации 921296 рублей 45 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12412 рублей 96
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Страхование» обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении страховой выплаты в порядке суброгации. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что АО «Тинькофф Страхование» вправе требовать возмещения ущерба в порядке суброгации с ответчика <ФИО> в оставшейся части суммы ущерба. Учитывая вышеуказанные нормы права, оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении страховой выплаты в порядке суброгации, – удовлетворить частично
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения. В обоснование искового заявления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из содержания требований, уточненных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что размер недоплаченного страхового возмещения, рассчитанный истцом, ответчиком не оспаривается. Давая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения и судебных расходов - удовлетворить
