Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании недополученной страховой премии
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору страхованияот 17.11.2020г. в размере 22 169,10 рублей, по договору страхования от 10.12.2020г. в размере 22 169,10 рублей, по договору
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что17.11.2020г. между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст.233 ГПК РФ, и с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании недополученной страховой премии - удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании страховой выплаты в регрессном порядке
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, Громовой <ФИО> о взыскании страховой выплаты в регрессном порядке, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Согласно ст. 9 ФЗ от 21.04.2011 № 69-ФЗ разрешение выдается на срок не менее пяти лет. Страхователь при заключении договора обязательного страхования ННН № указал цель использования ТС - личная/прочее, то есть в нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, лицензия на осуществление деятельности такси транспортного средства , цвет коричневый, кузов №, государственный регистрационный знак №, в такси в Обществе с ограниченной
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО>, Громовой <ФИО> о взыскании страховой выплаты в регрессном порядке отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении страховщика от выплаты страхового возмещения, по встречному иску <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> об установлении причинно-следственной связи между получением <ФИО> тяжелого увечья и нахождением его в состоянии алкогольного
Описательная часть
<дата> от Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии России по Челябинской области в интересах <ФИО> поступило заявление о выплате страхового возмещения, однако в нарушение условий контракта выплата не была
Мотивировочная часть
Возникновение у выгодоприобретателя права на получение страховых сумм закон ставит в зависимость от наступления страхового случая, а обязанность страховщика выплатить страховые суммы - в зависимость от получения им предусмотренных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> об установлении причинно-следственной связи, освобождении страховщика от выплаты страхового возмещения отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, расходов за услуги представителя
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к АО «Согаз» о взыскании недоплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 124 000 рублей, неустойки в размере 1% в день от недоплаченного страхового возмещения на момент
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 июля 2018 г., произошло ДТП с участием транспортного средства ..... ГРЗ № под управлением <ФИО>, и автомобиль ..... ГРЗ №, которым управлял <ФИО> Дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Ответчик АО «Согаз» в судебное заседание представителя не направило, направило отзыв, в котором с иском не согласилось, полагая его необоснованным и не основанным на законе. Вместе с тем, в случае удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует
Мотивировочная часть
Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в пункте 2 Определения от <дата> №, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании пеню за просрочку выплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>-Р. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>
Описательная часть
Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует
Мотивировочная часть
Учитывая, что сумма требований, удовлетворенных решением финансового уполномоченного составляет 99 700, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ПАО СК «Росгосстрах в пользу истца штрафа в размере 49
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-Расуловича к ПАО СК «Росгосстрах», третьему лицу – АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выплате страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о выплате страхового возмещения, неустойки. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, автомобилю , принадлежащему <ФИО> был причине ущерб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (доверенность в материалах дела), в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Исходя из буквального содержания указанного договора, суд полагает, что стороны согласовали переход к истцу не только права требования задолженности в размере материального ущерба, причиненного цеденту в результате страхового
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании доплаты по страховому возмещению, неустойки за просрочку страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения в сумме 63200 руб., неустойки в размере 103016 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа, предусмотренного п. 3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, дав пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске, поддержал заявленные требования, на их удовлетворении настаивал. Как следует
Мотивировочная часть
Учитывая требования ПДД РФ, характер действий каждого из участников произошедшего ДТП, суд приходит к выводу, что 24.01.2025 в 13 час. 24 мин. в районе дома № 23, по ул. Аллея Труда в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты по страховому возмещению, неустойки за просрочку страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек – удовлетворить частично
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании неиспользованной части страховой премии, пени, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании неиспользованной части страховой премии, пени, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Истец и ответчик в судебном заседании не участвовали. Из материалов дела следует, что <дата> года между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» заключен договор потребительского кредита на сумму 1 774 362,91 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные истцом и ответчиком доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 05.07.2023 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ», действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. Суду представлены письменные возражения
Мотивировочная часть
Суд считает, что отказ ответчика в выплате страхового возмещения в денежной форме является незаконным по следующим основаниям. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что направление на ремонт
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> (№) невыплаченное страховое возмещение в сумме 100 000 рублей, а также судебные расходы в сумме 3 200 рублей
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в котором просил взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП <дата> в размере 215942 руб., штраф, предусмотренный ФЗ «О защите прав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Предусмотренных ст.87 ГПК РФ оснований для назначения по делу дополнительной и/или повторной судебной экспертизы
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование, что 14.06.2024 г. на <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснив, что страховая компания выполнила все свои обязательства в полном объеме перед истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Вместе с тем, доказательств, что страховая компания довела
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании невыплаченной части страхового возмещения руб., расходов на оплату услуг представителя руб., компенсации морального вреда руб., штрафа от суммы присужденной судом, неустойки за период
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством Skoda, г/н №, был причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела подтверждено наличие законных оснований для смены страховщиком формы страхового возмещения с натуральной на денежную, а именного – подписание сторонами соглашения от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, расходов на оплату услуг оценщика, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском АО ГСК «Югория», <ФИО> о взыскании доплаты страхового возмещения, расходов на оплату услуг оценщика, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требования указало
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя, просил удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на неправомерный отказ страховой компании от организации и оплаты
Мотивировочная часть
Вместе с тем данное заключение суд не принимает в качестве надлежащего доказательства причиненных истцу убытков, поскольку из пояснения представителя истца следует, что специалистом, составившим данное заключение, были учтены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании доплаты страхового возмещения, расходов на оплату услуг оценщика, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафных санкций и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее – САО «Ресо-Гарантия») о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> автомобиль ВАЗ-21043 г/н № принадлежащий истцу на праве собственности получил
Мотивировочная часть
Однако, суд полагает, что замена страховой организации натуральной формы осуществления страхового возмещения на денежную, нарушают права истца в виду следующего. При таких обстоятельствах ссылка страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафных санкций и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафных санкций и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования своего доверителя, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «Согаз» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Однако, суд полагает, что действия страховой организации не соответствуют требованиям Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафных санкций и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафных санкций и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО СК «Согласие») о взыскании недоплаченного страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования своего доверителя, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Рассмотрев требования истца о взыскании с ООО «СК «Согласие»суммы убытков, причиненных истцу в результате ненадлежащего исполнения обязательств по организации и проведению восстановительного ремонта в размере3 56 100 рублей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафных санкций и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафных санкций и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> А.А. обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «Согаз») о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> А.А. по доверенности <ФИО> поддержал заявленные уточненные исковые требования своего доверителя, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «Согаз»
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих: направление истцу надлежащего направления на ремонт на указанную СТОА, а также организацию либо предложение организации транспортировки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафных санкций и компенсации морального вреда
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафных санкций и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «Согаз») о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования своего доверителя, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «Согаз» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что действия АО «Согаз», выразившиеся в отказе от организации восстановительного ремонта и осуществлении страхового возмещения в денежной форме по причине отсутствия договоров со СТОА, противоречат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафных санкций и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафных санкций и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «Согаз») о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Согаз» по доверенности <ФИО> в судебном заседании, просил отказать в удовлетворении заявленных требований истца, полагая, что страховщик исполнил обязательства по организации восстановительного
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что заявление страховщика об отсутствии у него договоров с соответствующими СТОА в регионе проживания истца, сделанное без ссылки на какие-либо объективные обстоятельства, не позволяющие ему заключить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафных санкций и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафных санкций и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «Согаз») о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте проведения слушания в суд не явился, представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Рассмотрев требования истца о взыскании с АО «Согаз» суммы убытков, причиненных истцу в результате ненадлежащего исполнения обязательств по организации и проведению восстановительного ремонта в размере 18 800 рублей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафных санкций и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафных санкций и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (Далее – САО «Ресо-Гарантия») о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования своего доверителя, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, видно из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что для целей восстановления нарушенного права истца необходимо производить расчет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства на основании Методических рекомендаций
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафных санкций и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к адрес, мотивируя свои требования тем, что 29.05.2021 г. произошло ДТП с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между <ФИО> и адрес заключен договор ОСАГО серии ХХХ № 0143696105. Учитывая, что судом установлено нарушение ответчиком права истца, как потребителя, суд, руководствуясь
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком нарушены сроки выплаты страхового возмещения, суд полагает требования истца в части взыскания неустойки являются законными и обоснованными, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, убытков и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) обратился в суд к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» с исковыми требованиями о взыскании доплаты страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, расходов за рассмотрение обращения
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель истца по доверенности <ФИО> предоставила уточненное исковое заявление, которым не поддержала требования о взыскании расходов на оплату услуг эвакуатора 4500 руб., компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного и полагает исковые требования <ФИО> в части взыскания доплаты страхового возмещения и убытков подлежащими удовлетворению
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, убытков и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, расходов по оплате услуг эвакуатора, компенсации морального и штрафа к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> по заявленным требованиям возражала
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у страховщика отсутствовали предусмотренные Законом №40-ФЗ основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме, согласия на изменение способа возмещения
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения и расходов, удовлетворить
