Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 95800 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> на 796 км автодороги Р-255 «Сибирь» водитель <ФИО>. управляя автомобилем Volvo V40 гос. номер №, принадлежащим <ФИО>, нарушил
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что денежные средства в размере 95800 рубля – размер ущерба, возмещенного истцом, следует взыскать в пользу истца с ответчика <ФИО> Поскольку требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Первоначально САО “РЕСО-Гарантия” обратилось в суд к Х.Г.И. с исковым заявлением о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 13 час. 55 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Nissan Passenger, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с Х.И.С. в пользу САО
Резолютивная часть
Исковые требования САО “РЕСО-Гарантия” удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Caldina
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Caldina, г/н №, принадлежащая <ФИО>, под управлением <ФИО>, автомобиля Nissan Wingroad, г/н
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принимая во внимание положения п. «д» ч.1 ст.14 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 225250 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7757,50 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> около 18 часов 20 минут, <ФИО> управлял технически исправным автомобилем маркиToyota Land Cruiser гос. номер №, принадлежащим ему
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что денежные средства в размере 225250 рубля – размер ущерба, возмещенного истцом, следует взыскать в пользу истца с ответчика <ФИО> Поскольку требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указывая на то, что согласно бланку извещения о ДТП xx.xx.xxxx. по адресу:Новосибирская обл. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании свою вину в ДТП не отрицал, при этом требования признал частично, заявив, что управлял автомобилем принадлежащем <ФИО>, так как работал у нее, брал автомобиль в аренду, однако
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» по ВД __ -сумму ущерба в размере 107 300,00 руб
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> вследствие нарушения правил дорожного движения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в 15 час. 00 мин. по <адрес> в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Nissan Bleubird Silphy, г/н №
Мотивировочная часть
Признав возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что выплачивая потерпевшему страховое возмещение, страховщик потерпевшего обстоятельства ДТП, факт и размер причиненного ущерба под сомнение не поставил, а истец не оспаривал эти обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса - оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, представитель истца по доверенности <ФИО> просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 241 800 руб., расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.06.2024 на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хонда Фит», государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в Доволенский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что выплачивая потерпевшему страховое возмещение, страховщик потерпевшего обстоятельства ДТП, факт и размер причиненного ущерба под сомнение не поставил, а истец не оспаривал эти обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса - оставить без удовлетворения
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что<дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела – постановления по делу об административном правонарушении от <дата> <дата> в 15 часов 35 минут в <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством марки , будучи в состоянии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Астро-Волга" к <ФИО>, о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, - удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в Доволенский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что выплачивая потерпевшему страховое возмещение, страховщик потерпевшего обстоятельства ДТП, факт и размер причиненного ущерба под сомнение не поставил, а истец не оспаривал эти обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda Partner, г/н №, принадлежащий <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что выплачивая потерпевшему страховое возмещение, страховщик потерпевшего обстоятельства ДТП, факт и размер причиненного ущерба под сомнение не поставил, а истец не оспаривал эти обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, ссылаясь на то, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Camry, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> (собственник
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (<дата> года рождения, в/у №) о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Kia Rio, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: серии №) о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Заринский районный суд (Алтайский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму 199600 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 6988 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма в порядке регресса в размере 199600 руб., так как именно в результате действия <ФИО> причинен вред потерпевшему, и в последующем произведена оплата
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахования» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса 320000 рублей 00 копеек в зависимости от степени вины каждого ответчика. Также истец просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.12.2024г. в 20 часов 40 минут на 101 км. + 350м автодороги Рязань – Ряжск – <ФИО>, проходящей по <адрес> 21,30 м от <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Первоначально АО «Объединенная страховая компания» обратилась в суд к В.И.С. с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
В п. 3 ст. 16 Федерального закона от <дата> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что владельцы транспортных средств должны осуществлять обязательное страхование своей гражданской ответственности в соответствии
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о недобросовестности действий С.А.А., как законного владельца (собственника) источника повышенной опасности, передавшего указанный автомобиль В.И.С. и не проконтролировавшего оформление
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Sandero, г/н
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Sandero, г/н №, принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО>, автомобиля Honda Domani, г/н
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая изложенное, а также то, что столкновение произошло со стоящим автомобилем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба в порядке регресса 171 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6130 руб. В
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что 11 апреля 2023 г. произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Поскольку нарушений прав страховщика, для признания обоснованным регрессной ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 120278,39 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4608 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.08.2024 по адресу: г. Красноярск, пр. <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Renault Logan, г/н , под управлением
Мотивировочная часть
Нарушение Правил дорожного движения в действиях иного водителя суд не усматривает. Вместе с тем, на момент ДТП <ФИО> не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством Renault Logan
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса (л.д. 4-6)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Артемчук Г.М., назначенный определением Бобровского районного суда Воронежской области от 19.11.2025 в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК
Мотивировочная часть
Указанные расходы на представителя суд считает обоснованными и разумными, в связи с чем, подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права по своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя
Мотивировочная часть
Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что столкновение транспортных средств произошло по вине водителя автомобиля «», г/н №, <ФИО>..;
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО> (привлечен в качестве соответчика в порядке ст. 40 ГПК РФ по ходатайству истца) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании и в ходе рассмотрения дела факт ДТП не отрицал, однако, исковые требования не признал, предоставил письменные возражения на исковое заявление, пояснил, что административный материал
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании и в ходе рассмотрения дела факт ДТП не отрицал, однако, исковые требования не признал, предоставил письменные возражения на исковое заявление, пояснил, что административный материал
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, - оставить без удовлетворения
