__" http-equiv=Content-Type>
54RS0001-01-2025-002971-15
Дело №2-3464/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2025 года г.Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Елапова Ю.В.
при секретаре судебного заседания Кравец А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1, о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указывая на то, что согласно бланку извещения о ДТП xx.xx.xxxx. по адресу:Новосибирская обл. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием:
ТС HyundaiSolarisг.р.з. __, собственник ФИО2, управлял ФИО1.
ТС HondaFITг.р.з. __, собственник ФИО3, управлялаФИО3.
Согласно представленному извещению о ДТП виновником является водитель ФИО1.
Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 107 300,00 руб., что подтверждается соответствующим платежным поручением.
Транспортное средство HyundaiSolarisг.р.з __, при управлении которым причинен вред в ДТП, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО __.
В соответствии с п.п. «д» п.1 ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. __ ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО __ в качестве лица, допущенного к управлению т/с, при использовании которого причинен вред. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик не был указан.
Нормами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации о страховании, а также положениями Федерального закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации", Закона Российской Федерации "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" претензионный или иной досудебный порядок разрешения данного спора не предусмотрен.
На основании изложенного, истец просит суд: Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» по ВД __
-сумму ущерба в размере 107 300,00 руб.;
-расходы по оплате госпошлины в размере 4 219,00 руб.(л.д.6-8).
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, в судебном заседании свою вину в ДТП не отрицал, при этом требования признал частично, заявив, что управлял автомобилем принадлежащем ФИО2, так как работал у нее, брал автомобиль в аренду, однако договор аренды утратил.
Третье лицо по делу ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.
Представитель третьего лица по делу ФИО2, по доверенности ФИО4, в судебном заседании, заявленные требования к ответчику ФИО1, поддержал, пояснив, что ответчик никогда не работал у ФИО2 и автомобиль в аренду, она ему не передавала. Автомобиль ему отдала, для производства работ по техническому обслуживанию автомобиля.
Суд, выслушав ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные к ответчику ФИО1, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п.2 ст.1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, на основании ч.1 ст.1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
В соответствии с п.1 ст.929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
На основании п.1 ст.965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Согласно ч.1 и 2 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Из обстоятельств дела видно, что согласно бланку извещения о ДТП xx.xx.xxxx. по адресу: Новосибирская обл. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием:
ТС HyundaiSolarisг.р.з. __, собственник ФИО2, управлял ФИО1.
ТС HondaFITг.р.з. __, собственник ФИО3, управлялаФИО3.
Согласно представленному извещению о ДТП виновником является водитель ФИО1.
Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая.
Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 107 300,00 руб., что подтверждается соответствующим платежным поручением.
Транспортное средство HyundaiSolarisг.р.з __, при управлении которым причинен вред в ДТП, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО ХХХ__.
В соответствии с п.п. «д» п.1 ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. __ ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО ХХХ__ в качестве лица, допущенного к управлению т/с, при использовании которого причинен вред. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик не был указан.
Лицом, причинившим вред в дорожно-транспортном происшествии, является ФИО1.
На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика, подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4 219,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» по ВД __
-сумму ущерба в размере 107 300,00 руб.;
-расходы по оплате госпошлины в размере 4 219,00 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Новосибирский областной суд, через данный суд.
Мотивированное решение суда изготовлено 17.12.2025г.
Судья подпись Ю.В. Елапов
Подлинное решение находится в материалах дела __ в Заельцовском районном суде г.Новосибирска