Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор пытается взыскать сумму долга с лица, принявшего наследство. Суть спора заключается в определении того, подлежит ли наследник ответственности по долгам наследодателя, и в установлении размера этой задолженности. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с наследственным правом и гражданско-правовыми обязательствами.
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору к наследникам
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> 1, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 995 928,33 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> 1 заключили кредитный договор № от <дата>, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить <ФИО> 1
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истцом пропущен срок исковой давности, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору к наследникам
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> 1, <ФИО> 2 о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> 3. заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО «Сбербанк» по условиям которого банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита
Мотивировочная часть
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что принявшие наследство заемщика по кредитному договору <ФИО> 3, <ФИО>, несовершеннолетняя <ФИО> 1 в лице ее
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитному договору
Вводная часть
обратилось в суд с иском о взыскании с наследников заемщика <ФИО> за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между и <ФИО>, за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 170454,5 руб., на срок 60 мес. под 20,95 % годовых, а заемщик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при взыскании неустойки суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в виде основного долга и процентов за пользование
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к наследникам <ФИО> о взыскании о задолженности по кредитному договору в размере 60 877,39 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 4 000
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании заявления <ФИО> между Банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление кредита в размере 56 991,97 руб. с уплатой 28 % годовых, срок возврата –
Мотивировочная часть
Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследнику заемщика <ФИО>, - <ФИО> - о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика, как наследника С.Е.А., задолженности, образовавшейся по состоянию на 23.09.2022 в размере 29353,59 рублей по кредитному договору от 28 января 2012 г. №, заключенному С.Е.А
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 января 2012 г. между ПАО «Восточный экспресс банк», с одной стороны, и ответчиком, с другой стороны, в офертно-акцептной форме был заключён кредитный договор №, по которому ответчику были
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, судом установлено, что С.Е.А. умер (л.д. ). Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд обратилось ПАО «Сбербанк России» с требованием о взыскании с ответчика <ФИО>, как наследника М.Т.В.., заключившей с ПАО «Сбербанк России» договор о выдаче кредитной карты от 22 июня 2013 г. с выдачей кредитной карты № на сумму
Описательная часть
Как установлено судом, на основании поступившего 22.06.2013 от М.Т.В. заявления о выдаче кредитной карты между М.Т.В. и ПАО «Сбербанк» был заключен эмиссионный контракт № путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, судом установлено, что М.Т.В. умерла (л.д. ). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что <ФИО> кредит в полном объеме не погашен и не уплачены проценты за пользование им. Согласно расчету истца, задолженность составляет рублей, в том числе: рублей – основной долг
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что <ФИО> кредит в полном объеме не погашен и не уплачены проценты за пользование им. Согласно расчету истца, задолженность составляет рублей, в том числе: рублей –
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> ответчик) о взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и заемщиком <ФИО> было заключено соглашение №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме на условиях уплаты процентов
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитному договору удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» Филиал «Газпромбанк» «Северо-Западный» (далее- АО «Газпромбанк», Филиал) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали
Описательная часть
В судебном заседании <дата> протокольно к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Плесецкого нотариального округа <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» Филиал «Газпромбанк» «Северо-Западный» удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, с наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о взыскании задолженности по кредитному договору, с наследников, указывая на то, что в соответствии с кредитным договором №__ от __ года, заключенным между истцом и К.И.Р., путем присоединения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно, с К.Р.Р. (06__) и К.А.И. (24__.), в пользу АО КБ «Пойдём!» (ОКПО __; ОГРН __; __; __), за счет наследственного имущества, задолженность по кредитному договору №__ от __ года в размере __ рублей __ копеек; задолженность
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору с наследников. В обосновании исковых требований указав, что 03.01.2005 года между <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании предоставила суду письменные возражения, в которых исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита и уплату процентов), что согласуется
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору с наследников - оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Первоначально истец обратился в Индустриальный районный суд г. Ижевска с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Из текста искового заявления установлено, что 18.12.2015 между ПАО КБ «УБРиР»
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против исковых требований. Считает, что истцом частично пропущен срок исковой давности. Просила применить последствия пропуска срока исковой давности, в иске отказать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, являясь наследницей <ФИО>, несет ответственность за исполнение обязательств
Резолютивная часть
Ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в наследников
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в наследников. Требования мотивированы тем, что <дата> «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), (в
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), (в настоящее время - «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)) и <ФИО> заключили Кредитное соглашение №, в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований в части взыскания неустойки до 13867,65 рублей При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в наследников удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 06.06.2019 г., на основании которого, ПАО «Сбербанк России» передало денежные средства в размере 227 101
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично с <ФИО> <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору– удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности с наследника заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 18.10.2012 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-657989537 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы задолженности с наследника умершего заемщика
Вводная часть
ООО «БП-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности с наследника умершего заемщика, ссылаясь в обоснование заявленных исковых требований на то, что 16.09.2015 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «БП
Описательная часть
Представитель ответчика по ордеру адвокат Долгов В.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что ответственность по кредитному договору между ОАО «Сбербанк России» и была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «БП-Финанс» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору в виде денежных средств в сумме 34540,50 руб., из них:- основой долг 13511,08 руб., -проценты по кредитному
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 79000 руб. сроком до <дата> под 17,50%
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. На основании изложенного истец просит взыскать с наследников заемщика задолженность по кредитному договору № от <дата> на <дата> включительно
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчики являются наследниками после смерти умершего заемщика по кредитному договору. С учетом установленного факта наличия у наследодателя на день смерти неисполненных денежных обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование иска указав, что <дата> между АО «<ФИО>»
Описательная часть
В нарушение своих обязательств Клиент внесение денежных средств на свой счет не осуществлял. Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации для правильного разрешения вопроса об исчислении срока исковой давности необходимо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с наследников – отказать
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 15 0000 рублей на срок 55 месяцев под 25,50%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 16.02.2022 между ПАО «Сбербанк России» и САН заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 1 000 000 рублей
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 16.02.2022 между ПАО Сбербанк и САН (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому САН предоставлен потребительский кредит сумме 1 000 000 рублей на срок 58 месяцев под 14,5%
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с момента смерти наследодателя <ФИО> не вносятся платежи по кредитному договору, учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное ответчиком
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 16.02.2022, заключенный между публичным акционерным обществом Сбербанк и САН
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с предполагаемых наследников
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк (далее Банк) обратился в суд, указав, что с <ФИО> (далее Заемщик) был заключен кредитный договор, а именно: выдана кредитная карта №***№ со счетом № с первоначальным кредитным лимитом 410 000 рублей под 23,9%
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласилась. Согласно ст.35 ГПК РФ участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. По смыслу ст.14
Мотивировочная часть
В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с предполагаемых наследников
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк (далее Банк) обратился в суд, указав, что с <ФИО> (далее Заемщик) <дата> был заключен кредитный договор № в сумме 250 000 рублей под 19,9% годовых. Начиная с <дата> гашение кредита прекратилось
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ПАО Сбербанк и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № в сумме рублей под 19,9% годовых. Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, , ТУ – Росимущества по <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору с предполагаемых наследников удовлетворить частично
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, просит взыскать с ответчиков в пределах наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что 06.01.2021 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № (оформленного на основании заявления об открытии банковского счета и предоставления банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, действующей за себя и в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № от 06.01.2021 года, образовавшуюся по состоянию на 28.10.2024 года
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования иска мотивированы тем, что <дата> между ПАО «СовкомБанк»
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что Согласно материалам наследственного дела <номер>, предоставленного нотариусом <адрес> <ФИО>, единственным наследником, принявшим наследство после смерти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ по своему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору с наследников оставить без удовлетворения в полном объеме
