Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор пытается взыскать сумму долга с лица, принявшего наследство. Суть спора заключается в определении того, подлежит ли наследник ответственности по долгам наследодателя, и в установлении размера этой задолженности. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с наследственным правом и гражданско-правовыми обязательствами.
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования о начислении процентов в будущем от Цедента Цессионарию не перешли. При таких обстоятельствах суд, разрешая заявленные исковые требования, исходит из стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк <ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> в котором просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать сумму задолженности № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> выдало кредит в сумме 160 932,30 руб. на срок 36 мес. под 27.9% годовых, сроком на 36 месяцев с аннуитетным платежом в размере 6648, 05 руб., платёжная дата 16 число
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска, на основании из следующего. Поскольку, доказательств совершения действий в отношении наследственного имущества Территориальным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о взыскании задолженности
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что ПАО Сбербанк (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) (<дата>.) заключили Кредитный договор (№), по которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 97 251 рубль
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> <ФИО> АП, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
АО КБ «Пойдём!» в лице своего представителя обратились в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просили взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Пойдём!» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в Тукаевский районный суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований указав, что 17 декабря 2022 года между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты №0015889060
Описательная часть
После возобновления рассмотрения спора, представитель АО «ТБанк» не явился, поступило ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя истца; <ФИО> в судебном заседании требования признала, о чем предоставила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Тогучинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указали, что между ЗАО Банк Русский Стандарт и [<ФИО> 1] 06.03.2006 года был заключен кредитный договор №[Номер]. В соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что межу что между ЗАО Банк Русский Стандарт и [<ФИО> 1] 06.03.2006 года был заключен кредитный договор [Номер]. В соответствии с условиями договора [<ФИО> 2] был выдан кредит
Мотивировочная часть
С учетом положения ст. 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указав, что "."..г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключил
Описательная часть
Судом установлено, что "."..г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор №... на приобретение товара – телевизора, стоимостью 7 499 рублей 20 копеек, обогревателя, стоимостью 1 399 рублей
Мотивировочная часть
В этой связи, рассмотрев заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, оценив представленные суду доказательства в обоснование позиций сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, "."..г. года рождения о взыскании задолженности по договору кредитной карты №... от "."..г. в размере 86 569 рублей 23 копейки, расходы по уплате
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору с наследника. Указав в обоснование требований, что "."..г. между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 71 813 рублей 06
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 245318,72 руб., в том числе: 41026,67 руб. - задолженность по процентам, 203785,05 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО> заключен в офертно-акцептной форме договор потребительского кредита по программе "Кредитная карта" N 69036628, согласно которому
Мотивировочная часть
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что принявшая наследство заемщика по кредитному договору <ФИО> становится новым должником по этому договору, и, учитывая
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение <номер> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты <номер> по состоянию на <дата> в размере 75 248,77 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что договор страхования жизни и здоровья по указанному эмиссионному контракту заемщика не заключался, заемщик не включена в перечень застрахованных лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение <номер> удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> направил в Банк Москвы анкету-заявление на получение потребительского кредита по программе МаксиКредит (л.д.12-17). Из материалов
Мотивировочная часть
Согласно расчету истца, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере руб., что подтверждается расчетом ( руб.(ежемесячный платеж за период с <дата> по <дата>) х 12 месяцев + руб. (платеж
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 48 913,92 руб., а судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности, кроме того пояснила, что истцом не представлены первичные документы, подтверждающие получение денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает в иске отказать по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах заключение между банком и ответчиком кредитного договора не подтверждено
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по договору от <дата>. в размере 179 269,27 руб. просроченная
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на получение кредитной карты, в котором просил Банк заключить с ним Универсальный договор
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, - удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании анкеты заемщика, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, который состоит из Индивидуальных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> <дата> паспорт серии № №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН № рубля 76 коп. в качестве задолженности по <обезличено> № от <дата> и 4000 рублей в качестве
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты; во исполнение
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счёту международной банковской карты № по состоянию на <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счёту международной банковской карты № по состоянию на 23.12.2024 в размере 111 551, 19 руб., в том числе: 21 634 руб. - просроченные проценты; 89 917,19
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ООО «ЭНИГМА» обратилось в суд с иском к <ФИО> (с учетом привлечения судом в качестве ответчика наследника умершего заемщика) о взыскании с наследника <ФИО> задолженности по кредитному договору № 26-2014@0108, заключенному между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, не отрицая факта принятия наследства после смерти матери, суду пояснила, что она не знало о наличии задолженности после ее смерти в данном банке
Мотивировочная часть
Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Вместе с тем, им заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, которое подлежит удовлетворению, поскольку по периодическим ежемесячным платежам истцом пропущен срок
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭНИГМА» - удовлетворить частично
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> ЗАО Банк Р.С. и <ФИО> заключили кредитный договор № (далее по тексу - «Договор»), в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что в подтверждение исковых требований о возникновении между сторонами обязательств, вытекающих из кредитного договора № от <дата> истцом ООО «ПКО «Феникс» предоставлены: справка о размере задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, отражение операций по движению денежных средств на счете без совокупности иных
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении искового заявления к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника – отказать полностью, а именно, полностью отказать в удовлетворении заявленных требований: -«о взыскании
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. Судебные извещения, направленные в адрес ответчика (л.д. 75,77,97) вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 76,82), об уважительных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Определяя размер подлежащей взысканию неустойки по кредитному договору № от 28.12.2018 года и по кредитному договору № от 09.05.2019 года
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 , в пределах стоимости принятого наследства, по кредитному договору № от 28.12.2018 года по состоянию на 17.01.2025
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. Судебные извещения, направленные в адрес ответчика (л.д. 58,79,82,93,94) вернулись
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> дровны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения №8615 задолженность по счету международной банковской
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленного указав следующее. <дата> между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор №. <дата> заключен договор уступки прав требований №
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил <ФИО> кредит в сумме 809 927,36 рубля под 29.9%
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, <ФИО>, как наследник, фактически принявший наследство, должен отвечать по долгам наследодателя, поскольку становится должником по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, отказать
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. Свои исковые требования мотивирует тем, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора от <дата> № (Индивидуальными условиями договора потребительского кредита), заключенным между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, последнему
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что сумма долга наследодателя <ФИО> составляет 300505,93 рубля превышает стоимость наследственного имущества, которая
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить частично
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору № , заключённому <<дата>> с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> между истцом и <ФИО> (заёмщиком) был заключён кредитный договор № , в соответствии с которым истец предоставил заёмщику кредит в сумме 51 706 руб. 31 коп. со сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает в качестве надлежащего доказательства стоимости перешедшей к ответчику по наследству квартиры её кадастровую стоимость в размере 184 421 руб. 25 коп
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Г.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.05.2013 г. в размере 159 894,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 797 руб.. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Г.Т. был заключен кредитный договор от 28.05.2013 г. на сумму 102 490 руб., под 48,19% годовых, сроком на 60 месяцев до 28.05.2018 г., сумма ежемесячного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>, №) во взыскании задолженности по кредитному договору от 28.05.2013 г. в размере 159 894,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 797 руб
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
28.12.2024 ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее. На основании собранных и исследованных доказательств судом установлено, что наследником <ФИО>, принявшими наследство после его смерти, является <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» () к <ФИО> () - удовлетворить
