Эта категория охватывает судебные споры, где граждане или организации требуют взыскания неоплаченных сумм за предоставление жилищно-коммунальных услуг. Здесь рассматриваются вопросы о размере задолженности, законности начислений и порядке принудительного взыскания долга по оплате коммунальных ресурсов и содержания жилья.
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «ЕРКЦ г.о. Сызрань» обратилось в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 79901 руб., пени
Описательная часть
Судом установлено, что нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО> Судом установлено, что нанимателем и членами семьи нанимателя обязанность по оплате
Мотивировочная часть
Судом установлено, что нанимателем и членами семьи нанимателя обязанность по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняется, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр городского округа Сызрань» удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ООО «Специализированный застройщик «Новый Формат» является собственником здании бывшего общежития
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, истец ООО «Специализированный застройщик «Новый Формат» является единственным собственником здании бывшего общежития с кадастровым номером, 77:07:0012007:5946 расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Здании принадлежащем ООО «СЗ «Новый Формат», постоянно проживают наниматели, с которыми фактически сложились договорные отношения коммерческого найма. Учитывая тот факт, что ответчиком своевременно не оплачены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Специализированный застройщик «Новый Формат» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма за период с 01.07.2021 по 31.12.2023, неустойку в размере сумма, расходы по оплате
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ООО «Специализированный застройщик «Новый Формат» является собственником здании бывшего общежития
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, истец ООО «Специализированный застройщик «Новый Формат» является единственным собственником здании бывшего общежития с кадастровым номером, 77:07:0012007:5946 расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Здании принадлежащем ООО «СЗ «Новый Формат», постоянно проживают наниматели, с которыми фактически сложились договорные отношения коммерческого найма. Учитывая тот факт, что ответчиком своевременно не оплачены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Специализированный застройщик «Новый Формат» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма за период с 01.07.2021 по 31.12.2023, неустойку в размере сумма, расходы по оплате
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ООО «Специализированный застройщик «Новый Формат» является собственником здании бывшего общежития
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, истец ООО «Специализированный застройщик «Новый Формат» является единственным собственником здании бывшего общежития с кадастровым номером, 77:07:0012007:5946 расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Здании принадлежащем ООО «СЗ «Новый Формат», постоянно проживают наниматели, с которыми фактически сложились договорные отношения коммерческого найма. Учитывая тот факт, что ответчиком своевременно не оплачены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Специализированный застройщик «Новый Формат» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма за период с 01.07.2021 по 31.12.2023, неустойку в размере сумма, расходы по оплате
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ООО «Специализированный застройщик «Новый Формат» является собственником здании бывшего общежития
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, истец ООО «Специализированный застройщик «Новый Формат» является единственным собственником здании бывшего общежития с кадастровым номером, 77:07:0012007:5946 расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Здании принадлежащем ООО «СЗ «Новый Формат», постоянно проживают наниматели, с которыми фактически сложились договорные отношения коммерческого найма. Учитывая тот факт, что ответчиком своевременно не оплачены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Специализированный застройщик «Новый Формат» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма за период с 01.07.2021 по 31.12.2023, неустойку в размере сумма, расходы по оплате
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
АО «Теплосеть» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В.И. в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика <ФИО> В.И. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по горячему
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения уточненных
Мотивировочная часть
Выслушав стороны исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований не доверять расчету
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Теплосеть» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ЖКУ, а также расходов по госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес общей площадью 47,9 кв.м
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих предоставление ответчиком в установленном порядке льгот по оплате за жилищно-коммунальные услуги, наличие оснований для перерасчета, в суд не представлено. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания-10 адрес» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указав, что в соответствии
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Концессии водоснабжения» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 53 080 рублей 18 копеек, пени в размере 39 445 рублей 45 копеек
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что истец ООО «Концессии водоснабжения» имеет право требовать от ответчика <ФИО>, внесения платы за жилищно-коммунальные услуги, поскольку последняя является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Концессии водоснабжения» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Управляющая компания ЭКОМД» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в отношении нежилых помещений № и № по адресу: г. Челябинск, <адрес> за период с 01.04.2020г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом № г. Челябинск, по ул. <адрес> на основании протокола собрания собственников в многоквартирном доме, управляющей компанией является ООО УК ЭКОМД
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты предоставленных истцом коммунальных услуг в полном объеме, то суд считает, что истец вправе требовать с ответчика взыскания указанной задолженности. Наличие
Резолютивная часть
Исковые ООО УК «ЭКОМД» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
АО «НУК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование искового заявления указано, что АО «НУК» осуществляет управление многоквартирным домом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с <дата> нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являлась <ФИО>, которая умерла. В квартире зарегистрированы и проживают члены семьи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> с 04.12.2017 является собственником нежилого помещения, площадью 585,4 кв.м, расположенного на цокольном этаже многоквартирного дома по адресу: г. (адрес обезличен)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал доводы искового заявления с учетом уменьшения заявленных требований
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилищно-Эксплуатационная Компания Свой Дом» () к <ФИО> () о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рассвет» (далее по тексту – ООО «УК «Рассвет») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Рассвет» <ФИО>, действующая на основании доверенности ### от **.**.**** (л.д.4), поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Как следует из письменных
Мотивировочная часть
Заслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик <ФИО> как собственник жилого помещения, в силу прямого указания закона обязан нести бремя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рассвет» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание - удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
АО «Жилсервис-Посад» обратилось в суд с иском к наследникам умершей <дата> <ФИО> в котором просило взыскать с них в свою пользу
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес> по которому оказывались коммунальные услуги, однако они в полном объеме оплачены не были, в связи чем
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО>. приняла после смерти <ФИО>. в установленном законом порядке наследство, в состав которого входит имущество, стоимостью не ниже суммы задолженности, заявленной ко взысканию (вышеуказанная комната
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Жилсервис-Посад» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Коммунресурс» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя тем, что ООО «Коммунресурс» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Коммунресурс» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами <адрес> на основании решения о выборе способа управления собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коммунресурс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации ( далее по тексту – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <дата> года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
АО «ОТСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг, пени. В обоснование иска указано, что АО «ОТСК» является поставщиком коммунальных услуг (энергоснабжение, тепловая энергия
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании пояснил, что не проживал в указанном жилом помещении, не оспаривал размер задолженности, просил применить срок исковой давности, полагает, что срок исковой давности истек вплоть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ОТСК» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Истец Жилищно-строительный кооператив «Работники Академии Наук СССР» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, с учетом уточнений просил взыскать основной
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: Москва, адрес. Дом находится в управлении истца. В период с октября 2021 г. по август 2024 г. Согласно акту сверки Ответчиком
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению, в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Жилищно-строительного кооператива «Работники Академии Наук СССР» сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства г. Заинска» (далее по тексту ООО «УК ЖКХ г.Заинск», истец) обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных исковых требований)
Описательная часть
Ответчики были обеспечены в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Из материалов дела следует, что согласно выписки из домовой книги от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимые меры для надлежащего извещения ответчиков по имеющимся в деле адресам предприняты и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в соответствии со статьями
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства г. Заинска»– удовлетворить
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия" (далее - ООО "ЕИРЦ РК"), являясь агентом управляющей компании муниципального унитарного предприятия "Жилфонд"
Описательная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, суд полагает
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рассвет» (далее по тексту – ООО «УК «Рассвет») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Рассвет» <ФИО>, действующая на основании доверенности ### от **.**.**** (л.д.5), поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Как следует из письменных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рассвет» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание - удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Истец ООО «Сигма-Юг» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени. В обоснование исковых требований указано, что ООО «Сигма-Юг» является управляющей компанией
Описательная часть
Представитель истца ООО «Сигма-Юг» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм закона, исходя из представленного расчета, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сигма-Юг» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Расчетный центр «Сигма» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по плате за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные услуги на содержание общего имущества за период с 01.04.2024 по 30.09.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что задолженность ответчиком не погашена, не возражал в рассмотрении дела в отсутствие ответчика
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда «ЖКХ Губинский» (далее - ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно –
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица Окружной администрации города Якутска по доверенности <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что жилое помещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма задолженности в размере 636 457 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Поскольку ответчиком обязательства по внесению платы за коммунальные услуги надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда «ЖКХ Губинский» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО Управляющая компания «Северный округ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что ответчики зарегистрированы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный округ» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Прометей+» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указывая, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: ____. Истец производит управление данного дома, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Прометей+» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: ____, что подтверждается протоколом Общего собрания домовладельцев дома, расположенного по адресу: ____
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , в пользу ООО «Прометей+» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 40 035,4 руб., пени в размере 6 337,81 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб
