Эта категория охватывает судебные споры, где граждане или организации требуют взыскания неоплаченных сумм за предоставление жилищно-коммунальных услуг. Здесь рассматриваются вопросы о размере задолженности, законности начислений и порядке принудительного взыскания долга по оплате коммунальных ресурсов и содержания жилья.
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальной услуги по отоплению. В обоснование исковых требований указано, что в квартире
Описательная часть
Представитель ответчиков Кособоков С.Д. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований, сослался на пропуск срока исковой давности, а также дополнительно указал, что в квартире его доверителей с 2020г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности в части требований о взыскании задолженности за период с 01.10.2020г. по 30.09.2021г. Вместе с тем, судебный приказ был отменен
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу ООО «Концессии теплоснабжения» : - задолженность за жилищно-коммунальную услугу - отопление: за период февраль 2021г. – апрель
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что ООО «Концессии теплоснабжения» является коммунальным
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
Исходя из того, что взыскиваемая истцом неустойка является явно завышенной, с учетом положений п. 1 ст. 333 ГК РФ и п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО "Тейковская городская УК" обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги за период с июня 2017 г
Описательная часть
Судом установлено, что ООО "Тейковская городская УК" осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес>. Таким образом, на момент обращения истца с заявлением о выдаче судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, на момент обращения истца с заявлением о выдаче
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Тейковская городская УК" к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в сумме сумма В обоснование заявленных требований истец указал на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец является управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: адрес, адрес, адрес, 3-1 мкр., д. 1
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСН «Первый дом» к <ФИО> о взыскании задолженности жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов - отказать
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО Жилкомсервис № 2 Центрального района» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик является собственником нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес> ()
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик, являясь собственником
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Центрального района» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 147 716 рублей 04
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и взносам за капитальный ремонт
Вводная часть
ТСЖ "Северный" (далее ТСЖ) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным платежам и пени, судебных расходов, в котором указало, что ответчик является собственником 1/10 доли в праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ "Северный", к <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальные услуги и взносам за капитальный ремонт, - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за коммунальные и жилищные услуги
Вводная часть
ТСЖ «Дом 1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные и жилищные услуги, ссылаясь на то, что 25.04.2023 мировым судьей судебного участка № 8 района Шахтинского судебного района, по заявлению ответчика
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке из ЕГРН от 20.06.2023 ответчику <ФИО> с 10.01.2023 принадлежит квартира, расположения по адресу: <адрес>, свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ТСЖ «Дом 1» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные и жилищные услуги – удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ТСК Мосэнерго» обратился с иском к <ФИО> взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> включительно в размере руб., пени за просрочку платежей в сумме руб., пени в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, Указанные обстоятельства, подтверждаются справкой о начислениях и оплате по лицевому счету №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТСК Мосэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить: Взыскать в пользу
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени, судебные расходы
Вводная часть
ТСЖ «Южный» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчиков задолженность по жилищно-коммунальным услугам за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> находится в управлении ТСЖ «Южный» на основании протокола общего собрания собственников помещений от 05.06.2015 № 65/2015. Доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг в указанный период
Мотивировочная часть
Также суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени на задолженность в сумме 82 240 руб. 46 коп., начиная с 02.10.2025 по день фактической оплаты задолженности в размере 1/130, исходя из меньшего из значений
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Южный» к <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, ООО «Городская управляющая компания «ДОМЖИЛСЕРВИС» обратилось в адрес Щелковского городского суда Московской области к Ответчику Биржишко <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца ООО «Городская управляющая компания «ДОМЖИЛСЕРВИС» <ФИО>, действующая на основании доверенности(копия в деле), в судебном заседании пояснила суду, что ответчик является собственником жилого помещения №
Мотивировочная часть
Руководствуясь п. 7 ст. 162 ЖК РФ, истец производил начисления ответчику за жилищно-коммунальные услуги, вместе с тем обязательства по оплате услуг общего имущества многоквартирного дома, ответчик не исполнял надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Городская управляющая компания «ДОМЖИЛСЕРВИС» - удовлетворить Взыскать с Биржишко <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «Городская управляющая компания «ДОМЖИЛСЕРВИС» (№)
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником ? доли в жилом помещении по адресу: <адрес>, и зарегистрирована по указанному адресу, имеет лицевой счет №
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Выборгтеплоэнерго" к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы
Вводная часть
Истец ООО «Расчетно-кассовый центр» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ООО «Расчетно-кассовый центр» в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд считает возможным применить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Расчетно-кассовый центр» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы
Вводная часть
ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы. В обоснование заявленных исковых требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с Постановлением администрации г. Волгограда № от<ДАТА> ООО «Концессии теплоснабжения» является коммунальным оператором, осуществляющим
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что истец ООО «Концессии теплоснабжения» имеет право требовать от ответчика <ФИО> внесения платы за жилищно-коммунальные услуги в размере принадлежащей ей доли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях ООО «Концессия теплоснабжения» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы, - отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы
Вводная часть
ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы. В обоснование заявленных исковых требований указав, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с Постановлением администрации г. Волгограда № от <ДАТА> ООО «Концессии теплоснабжения» является коммунальным оператором, осуществляющим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик <ФИО> с <ДАТА> не является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в связи с его продажей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Концессия теплоснабжения» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы- отказать
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы
Вводная часть
Унитарное муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства поселка Бобровский Сысертского городского округа (далее УМП ЖКХ п. Бобровский) обратилось в суд с иском к Окуловских и Окуловских о взыскании с них солидарно задолженности
Описательная часть
Как установлено судьей и следует из материалов дела, а именно из справки от <дата> (исх. №40817810604900317040), выданной специалистом Территориального органа Администрации Сысертского городского округа Центральная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Унитарного муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства поселка Бобровский Сысертского городского округа к Окуловских и Окуловских о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы
Вводная часть
АО «Тепловая сервисная компания» (далее АО «ТСК») обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов, в обоснование иска указав, что ответчик является собственником ********** в г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.35), на иске настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении и объяснения, данные в предыдущем судебном заседании, поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, условия, при которых у ответчика образовалась задолженность по оплате жку (тяжелая экономическая ситуация в целом по Российской Федерации, ответчик с 29.10.2024 по 11.03.2025 находилась на листке
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ****, в пользу АО «Тепловая Сервисная Компания», ****, задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу: ********** за периоды с 01.05.2022 по 31.03.2023, с 01.07.2024 по 31.01.2025, в размере 44 970,71 (сорок
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы
Вводная часть
ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Свои требования мотивирует тем, что в отношении объекта недвижимого имущества
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «Концессии теплоснабжения» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 52447,72 руб. и пени в размере 49584,95
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять представленные истцом расчеты, так как они соответствуют установленным тарифам, ответчиками расчеты истца не оспаривались. Принимая во внимание, что ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Концессия теплоснабжения" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы
Вводная часть
ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы. В обоснование заявленных исковых требований указав, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с Постановлением администрации <адрес> № от <ДАТА> ООО «Концессии теплоснабжения» является коммунальным оператором, осуществляющим
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что истец ООО «Концессии теплоснабжения» имеет право требовать от ответчика <ФИО> внесения платы за жилищно-коммунальные услуги. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Концессия теплоснабжения» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы
Вводная часть
Истец ООО «Концессии водоснабжения» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы. В обоснование требований указав, что на <ФИО> открыт лицевой счет №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на имя <ФИО> открыт лицевой счет № в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>. Представленный расчет пени судом проверен и признан верным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Концессии водоснабжения» подлежит взысканию задолженность за период с 01 мая 2018 г. по 31.05.2020 г. в размере 81 062, 92 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее по тексту - ПАО «Саратовэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы. Требования
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Саратовэнерго» <ФИО> в судебном заседании изложенное в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> до 11 октября 2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго», ИНН , задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2011 г. по 11 октября 2022 г. в сумме 222
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Домоуправление «Сочинское» обратилось в суд с требованием к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно акту передачи застройщиком долевого строительства (односторонний) от <дата>, застройщик закрепил факт исполнения своих обязательств по передаче участнику долевого
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынесение заочного решения по имеющимся материалам дела. При таких обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает возможным исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Домоуправление «Сочинское» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по жилищно-коммунальным услугам, расходов по оплате государственной пошлины –
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг за период с 01.07.2018 по 31.01.2023 года (согласно представленного расчета исковых требований) в размере 80 030 руб. 46
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что отложение судебного разбирательства, по причине неявки в судебное заседание ответчика не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу МУП «Лысковокоммунсервис» в счет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги денежную сумму в размере 80030 рублей 46 копеек за период с 01.07.2018 по 31.01.2023 года, госпошлину в сумме
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг за период с 01.07.2018 по 31.01.2023 года (согласно представленного расчета исковых требований) в размере 80 030 руб. 46
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что отложение судебного разбирательства, по причине неявки в судебное заседание ответчика не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу МУП «Лысковокоммунсервис» в счет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги денежную сумму в размере 80030 рублей 46 копеек за период с 01.07.2018 по 31.01.2023 года, госпошлину в сумме
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за потребленные жилищно - коммунальные услуги
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие городского округа Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» (далее по тексту - МУП ГО Красноуфимск «ЖКУ») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что приняла наследство после смерти матери на спорную квартиру, имеется решение суда. В настоящее время в квартире делается ремонт, согласна с суммой основного долга
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> дровне о взыскании задолженности за потребленные жилищно
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за потребленные жилищно - коммунальные услуги
Вводная часть
МУП ГО Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные жилищно - коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что МУП ГО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> являлась собственником нежилого помещения, расположенного по адресу г.Красноуфимск <адрес>, о чем представлена выписка из ЕГРН. Условиями договора аренды
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию просроченной задолженности за период с 01.10.2013 по 30.10.2017, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, в том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МУП ГО Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» к <ФИО> АлексА.у о взыскании задолженности за потребленные жилищно - коммунальные услуги, отказать
