Эта категория охватывает судебные споры, где граждане или организации требуют взыскания неоплаченных сумм за предоставление жилищно-коммунальных услуг. Здесь рассматриваются вопросы о размере задолженности, законности начислений и порядке принудительного взыскания долга по оплате коммунальных ресурсов и содержания жилья.
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальной услуги по отоплению. В обоснование исковых требований указано, что в квартире
Описательная часть
Представитель ответчиков Кособоков С.Д. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований, сослался на пропуск срока исковой давности, а также дополнительно указал, что в квартире его доверителей с 2020г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности в части требований о взыскании задолженности за период с 01.10.2020г. по 30.09.2021г. Вместе с тем, судебный приказ был отменен
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу ООО «Концессии теплоснабжения» : - задолженность за жилищно-коммунальную услугу - отопление: за период февраль 2021г. – апрель
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что ООО «Концессии теплоснабжения» является коммунальным
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
Исходя из того, что взыскиваемая истцом неустойка является явно завышенной, с учетом положений п. 1 ст. 333 ГК РФ и п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО "Тейковская городская УК" обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги за период с июня 2017 г
Описательная часть
Судом установлено, что ООО "Тейковская городская УК" осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес>. Таким образом, на момент обращения истца с заявлением о выдаче судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, на момент обращения истца с заявлением о выдаче
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Тейковская городская УК" к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и взносам за капитальный ремонт
Вводная часть
ТСЖ "Северный" (далее ТСЖ) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным платежам и пени, судебных расходов, в котором указало, что ответчик является собственником 1/10 доли в праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ "Северный", к <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальные услуги и взносам за капитальный ремонт, - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за коммунальные и жилищные услуги
Вводная часть
ТСЖ «Дом 1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные и жилищные услуги, ссылаясь на то, что 25.04.2023 мировым судьей судебного участка № 8 района Шахтинского судебного района, по заявлению ответчика
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке из ЕГРН от 20.06.2023 ответчику <ФИО> с 10.01.2023 принадлежит квартира, расположения по адресу: <адрес>, свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ТСЖ «Дом 1» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные и жилищные услуги – удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ТСК Мосэнерго» обратился с иском к <ФИО> взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> включительно в размере руб., пени за просрочку платежей в сумме руб., пени в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, Указанные обстоятельства, подтверждаются справкой о начислениях и оплате по лицевому счету №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТСК Мосэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить: Взыскать в пользу
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, ООО «Городская управляющая компания «ДОМЖИЛСЕРВИС» обратилось в адрес Щелковского городского суда Московской области к Ответчику Биржишко <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца ООО «Городская управляющая компания «ДОМЖИЛСЕРВИС» <ФИО>, действующая на основании доверенности(копия в деле), в судебном заседании пояснила суду, что ответчик является собственником жилого помещения №
Мотивировочная часть
Руководствуясь п. 7 ст. 162 ЖК РФ, истец производил начисления ответчику за жилищно-коммунальные услуги, вместе с тем обязательства по оплате услуг общего имущества многоквартирного дома, ответчик не исполнял надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Городская управляющая компания «ДОМЖИЛСЕРВИС» - удовлетворить Взыскать с Биржишко <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «Городская управляющая компания «ДОМЖИЛСЕРВИС» (№)
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы
Вводная часть
АО «Тепловая сервисная компания» (далее АО «ТСК») обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов, в обоснование иска указав, что ответчик является собственником ********** в г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.35), на иске настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении и объяснения, данные в предыдущем судебном заседании, поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, условия, при которых у ответчика образовалась задолженность по оплате жку (тяжелая экономическая ситуация в целом по Российской Федерации, ответчик с 29.10.2024 по 11.03.2025 находилась на листке
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ****, в пользу АО «Тепловая Сервисная Компания», ****, задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу: ********** за периоды с 01.05.2022 по 31.03.2023, с 01.07.2024 по 31.01.2025, в размере 44 970,71 (сорок
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы
Вводная часть
ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Свои требования мотивирует тем, что в отношении объекта недвижимого имущества
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «Концессии теплоснабжения» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 52447,72 руб. и пени в размере 49584,95
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять представленные истцом расчеты, так как они соответствуют установленным тарифам, ответчиками расчеты истца не оспаривались. Принимая во внимание, что ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Концессия теплоснабжения" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы
Вводная часть
ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы. В обоснование заявленных исковых требований указав, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с Постановлением администрации <адрес> № от <ДАТА> ООО «Концессии теплоснабжения» является коммунальным оператором, осуществляющим
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что истец ООО «Концессии теплоснабжения» имеет право требовать от ответчика <ФИО> внесения платы за жилищно-коммунальные услуги. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Концессия теплоснабжения» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы
Вводная часть
Истец ООО «Концессии водоснабжения» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы. В обоснование требований указав, что на <ФИО> открыт лицевой счет №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на имя <ФИО> открыт лицевой счет № в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>. Представленный расчет пени судом проверен и признан верным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Концессии водоснабжения» подлежит взысканию задолженность за период с 01 мая 2018 г. по 31.05.2020 г. в размере 81 062, 92 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее по тексту - ПАО «Саратовэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы. Требования
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Саратовэнерго» <ФИО> в судебном заседании изложенное в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> до 11 октября 2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго», ИНН , задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2011 г. по 11 октября 2022 г. в сумме 222
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Домоуправление «Сочинское» обратилось в суд с требованием к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно акту передачи застройщиком долевого строительства (односторонний) от <дата>, застройщик закрепил факт исполнения своих обязательств по передаче участнику долевого
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынесение заочного решения по имеющимся материалам дела. При таких обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает возможным исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Домоуправление «Сочинское» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по жилищно-коммунальным услугам, расходов по оплате государственной пошлины –
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг за период с 01.07.2018 по 31.01.2023 года (согласно представленного расчета исковых требований) в размере 80 030 руб. 46
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что отложение судебного разбирательства, по причине неявки в судебное заседание ответчика не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу МУП «Лысковокоммунсервис» в счет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги денежную сумму в размере 80030 рублей 46 копеек за период с 01.07.2018 по 31.01.2023 года, госпошлину в сумме
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг за период с 01.07.2018 по 31.01.2023 года (согласно представленного расчета исковых требований) в размере 80 030 руб. 46
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что отложение судебного разбирательства, по причине неявки в судебное заседание ответчика не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу МУП «Лысковокоммунсервис» в счет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги денежную сумму в размере 80030 рублей 46 копеек за период с 01.07.2018 по 31.01.2023 года, госпошлину в сумме
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за потребленные жилищно - коммунальные услуги
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие городского округа Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» (далее по тексту - МУП ГО Красноуфимск «ЖКУ») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что приняла наследство после смерти матери на спорную квартиру, имеется решение суда. В настоящее время в квартире делается ремонт, согласна с суммой основного долга
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> дровне о взыскании задолженности за потребленные жилищно
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за потребленные жилищно - коммунальные услуги
Вводная часть
МУП ГО Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные жилищно - коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что МУП ГО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> являлась собственником нежилого помещения, расположенного по адресу г.Красноуфимск <адрес>, о чем представлена выписка из ЕГРН. Условиями договора аренды
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию просроченной задолженности за период с 01.10.2013 по 30.10.2017, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, в том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МУП ГО Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» к <ФИО> АлексА.у о взыскании задолженности за потребленные жилищно - коммунальные услуги, отказать
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за потребленные жилищно - коммунальные услуги
Вводная часть
МУП ГО Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные жилищно - коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что МУП ГО
Описательная часть
Представитель истца МУП ГО Красноуфимск «Жилищно – коммунальное управление» по доверенности <ФИО> в судебном заседании, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнила исковые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные жилищно - коммунальные услуги, удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за потребленные жилищно - коммунальные услуги
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие городского округа Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» (далее по тексту МУП ГО Красноуфимск «ЖКУ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные
Описательная часть
Представитель истца МУП ГО Красноуфимск «ЖКУ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, уточнив, что заявленная ко взысканию задолженность образовалась за период с 01.08.2017
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги истцом осуществлялись в соответствии с требованиями действующего законодательства. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные жилищно - коммунальные услуги, пени, удовлетворить частично
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за потребленные жилищно - коммунальные услуги
Вводная часть
МУП ГО Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные жилищно - коммунальные услуги. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела МУП ГО Красноуфимск «ЖКУ» осуществляет управление многоквартирным домом <адрес> в г. Красноуфимск Свердловской области
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию просроченной задолженности за период с 01.11.2011 по 31.08.2018, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, в том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МУП ГО Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» к <ФИО>, <ФИО>, Березиной <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные жилищно - коммунальные услуги, отказать
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за потребленные жилищно - коммунальные услуги
Вводная часть
МУП ГО Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные жилищно - коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что МУП ГО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, заявив о пропуске срока исковой давности, о чем представили письменное заявление
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МУП ГО Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» к <ФИО>, <ФИО>, ГалА.А. В., <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные жилищно - коммунальные услуги, отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам и взносам на капитальный ремонт
Вводная часть
Жилищный кооператив «Академический» первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> как к наследнику <ФИО>, умершей , о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам с по <обезличено> годв – 79 225
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала. Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела и не оспариваются ответчиками
Мотивировочная часть
Представленные доказательства в подтверждение наличия задолженности по оплате жилья в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает достоверными, отвечающими требованиям
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам и взносам на капитальный ремонт
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО>2 и <ФИО>3 была оформлена в долевую совместную собственность <адрес>, расположенная по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. Размер
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО>2 и <ФИО>3 была оформлена в долевую совместную собственность <адрес>, расположенная по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. Размер доли на праве общей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Неустойка, взыскиваемая истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Управляющая компания «Микрорайон Волгоградский» к <ФИО>2, <ФИО>3, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>4, <ФИО>1, <ФИО>7 о взыскании
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за жилищно –коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Выборгтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности за жилищно –коммунальные услуги, указав, что ответчик <ФИО> является нанимателем <адрес>, в <адрес>, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Выбортеплоэнерго» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. Как
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании образовавшейся задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец Муниципальное предприятие «Жилищно–коммунальное управление» муниципального образования город Ханты – Мансийск обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, ответчик <ФИО> обладает правом собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком в спорный период возложенных на него законом и договором управления обязанностей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального предприятия «Жилищно–коммунальное управление» муниципального образования город Ханты – Мансийск (№) к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени, судебных расходов
