Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Жилсервис Чишминского района» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что на основании решения общего собрания собственников путем очного голосования помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ..., выбран
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования ООО «Жилсервис Чишминского района» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска ООО «Жилсервис Чишминского района» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец ООО УК «Высота 4884.СЕРВИС» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2021 года
Описательная часть
Представитель истца ООО УК «Высота 4884.СЕРВИС» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с уточненным иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 9245 руб. 27 коп. за период с мая 2021г. по октябрь 2022г., 526 руб. 36 коп. – пени, 400 руб. - расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признал в полном объеме. Ответчику разъяснены и понятны положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается протоколом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «САНТЕХКОМФОРТ» - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени за просрочку исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины и юридических услуг
Вводная часть
ООО Управляющая компания Расчетный центр «ЖЭК 7» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени за просрочку исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель ООО Управляющая компания Расчетный центр «ЖЭК 7» в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил суд взыскать с <ФИО>1 в пользу ООО Управляющая компания Расчетный центр
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Управляющая компания Расчетный центр «ЖЭК 7» к <ФИО> <ФИО>5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени за просрочку исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени за просрочку исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины и юридических услуг
Вводная часть
ООО Управляющая компания Расчетный центр «ЖЭК 7» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени за просрочку исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО Управляющая компания Расчетный центр «ЖЭК 7» <ФИО>3 исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что подлежащая уплате неустойка в размере 22 178,19 рублей, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 3 000 рублей. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Управляющая компания Расчетный центр «ЖЭК 7» к <ФИО> <ФИО>6 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени за просрочку исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание жилья, пени
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «№» (далее ТСЖ «153»/управляющая компания) обратилось в суд с иском к указанным ответчикам, в котором, с учетом уточнения размера заявленных требований, просило взыскать с ответчика <ФИО> в сою пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик И П.Н. в судебном заседании требования признал частично, не согласен с суммой задолженности по оплате
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание жилья, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее ООО «Ресурс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило с учетом уточнения, взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность за жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, поддержали требования, представитель <ФИО> пояснил, что уточненный расчет задолженности представлен с учетом срока исковой давности, моратория, также
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом учитывая, что собственником квартиры является ответчик <ФИО>..;
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание жилья, пени
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «На Партизанской» (далее ТСЖ «На Партизанской») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило с учетом уточнения, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала требования, пояснила, что расчет пени производится системой «Город», которая учитывает все изменения законодательства, также в материалы дела представлены
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание также правовые позиции Конституционного
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и взыскании пени
Вводная часть
ООО «Расчётно-кассовый центр» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и взыскании пени. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца ООО «Расчётно-кассовый центр» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила суд его удовлетворить. Ответчик <ФИО>, она же представитель по доверенности ответчика
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности за период с 01.02.2019 года по 27.06.2021 года. При этом, учитывая большой размер пеней, тяжёлое материальное положение ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Расчётно-кассовый центр» к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и взыскании пени – удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени за просроченные платежи
Вводная часть
16 марта 2023 года общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» (далее – ООО «РКЦ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 43 924, 59 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, право собственности на жилое помещение – <адрес>, с 08 апреля 1994 года было зарегистрировано за <ФИО>, <дата> года рождения, на основании договора
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «РКЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорное жилое помещение обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени за просроченные платежи, – удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Город» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата> мировым судьей судебного участка №l1
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Не доверять расчёту, предоставленному истцом, у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, расчет задолженности соответствует действующему
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Управляющая компания «Город» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, государственной пошлины, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Монолит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с сентября 2021 года по май 2022 года в размере 112 988,08 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Не доверять расчёту, представленному истцом, у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, расчет задолженности соответствует действующему
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Управляющая компания «Монолит» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, государственной пошлины, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Город» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 01 июля 2022 года мировым судьей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Не доверять расчёту, предоставленному истцом, у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, расчет задолженности соответствует действующему
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Управляющая компания «Город» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, государственной пошлины, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальные услуги,-
Вводная часть
ООО «УправДом» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просили взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «УправДом» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата>
Описательная часть
Истец – ООО «УправДом» в лице представителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании присутствовала, поддержала заявленные исковые требования. В судебном заседании установлено, что ООО «УправДом» является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УправДом» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальные услуги – удовлетворить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги капитальный ремонт
Вводная часть
ООО «Управляющая организация Домоуправление единого заказчика» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежащему Ш.Л.П., умершей <дата> и просит взыскать с наследников Ш.Л.П. задолженность за жилищно-коммунальные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, полагая, что именно <ФИО>, как собственник жилого помещения, полученного в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> (как собственник жилого помещения), являясь лицом, обязанным оплачивать жилищно-коммунальные расходы, длительное время не производила указанные платежи. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Домоуправление единого заказчика» удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании пени
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее –<ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании пени, указав в заявлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указала, что она является собственником комнаты общей площадью 13 кв.м. в <адрес>, в которой не проживает с 2017
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для взыскания задолженности за период с 01.11.2019 по 30.11.2024 истцом пропущен не был. Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс», ИНН № задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2029 по 30.11.2024 в размере 70219,96 рублей, пени за период с 11.01.2019 г
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании пени
Вводная часть
Жилищно-строительный кооператив № обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, указав в заявлении, что истец осуществляет управление многоквартирным домом <адрес> города
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Судом установлено, что управление многоквартирным домом по <адрес> в г.Перми осуществляет ЖСК №
Мотивировочная часть
Поскольку плата за потребленные жилищно-коммунальные услуги в установленный судом спорный период не производилась, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания пени за просрочку внесения платы за жилищно-коммунальные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Жилищно-строительного кооператива № задолженность по оплате услуг за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с февраля 2024г. по ноябрь 2024г. в размере 18737,69 рублей
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании пени
Вводная часть
Фряновское муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства городского округа Щёлково уточнив требования, обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании, уточнив исковые требования с учетом применения и признания истцов факта пропуска срока исковой давности в отношении требований к ответчику <ФИО> <ФИО>, заявившего о его применении по ст. 199 ГК
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности начисления платы и оснований для обращения в суд для ее взыскания в свою пользу истцом с указанных лиц ответчиков по делу. Вместе с тем по истечении срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ЖКХ ГОЩ – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг, пени, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Конаковский Жилкомсервис" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг, пени, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Конаковский Жилкомсервис" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг, пени, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги за счет наследственного имущества,-
Вводная часть
ООО «Эксплуатационная организация» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги. В обоснование требований указав, что ответчику на праве собственности принадлежало жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено, что наследниками имущества <ФИО>, являются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчикой <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> , <ФИО> в пользу ООО «Управляющая компания «Жилищное Эксплуатационное Управление» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2020 года по апрель 2023 года в размере
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию жилья
Вводная часть
ООО «Управляющая компания №» (далее Истец ) обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> (далее ответчик) задолженность за оказанные услуги по техническому обслуживанию и ОДН <адрес> в сумме 50098 рублей и пени
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить требования истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ООО «Управляющая компания №» к <ФИО> удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за услуги по содержанию жилого помещения с наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, ООО «Наш Дом» избрано управляющей компанией и оказывает услуги
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме №[Номер] по [Адрес] от [<дата>] ООО «Наш дом» осуществляет управление данным домом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ООО «Наш Дом» являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчиков <ФИО>, <ФИО> подлежит взысканию задолженность по оплате за содержание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Наш Дом» к Смирнову А.В., <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по содержанию жилого помещения с наследников – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание, пени
Вводная часть
Истец ООО «УК «Кондоминиум+» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Кондоминиум+» <ФИО>, являющаяся также представителем третьего лица ТСЖ «Кондоминиум-2» исковые требования поддержала в плном объеме. Ответчик <ФИО>, ее представитель
Мотивировочная часть
Суд производит начисление пени за просрочку уплаты платежей, задолженность по которым подлежтт взысканию настоящим решением суда, по платежам с <дата> по <дата> и производит начисление пени сс <дата> (дата наступления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Кондоминиум+» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги и техническое обслуживание, пени удовлетворить частично
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам с наследников
Вводная часть
Представитель ООО УК «Крокус» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам с наследников. Свои требования мотивирует тем, что управление домом, расположенным по адресу <адрес>
Описательная часть
Представитель истца ООО УК «Крокус» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении полностью поддержала. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, тот факт, что между истцом и ответчиками отсутствует письменный договор управления, не свидетельствует об отсутствии у истца обязанности предоставлять коммунальные услуги, как и об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Крокус» к <ФИО> М,С,, <ФИО>, о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам с наследников – удовлетворить частично: Взыскать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за счет выморочного имущества, а также судебных расходов
Вводная часть
ООО «Головановская жилищная служба» обратилось в суд с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и текущий ремонт за период с августа 2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <Адрес> на праве собственности принадлежит <ФИО>, что подтверждается справки ГБУ ПК «ЦТИ ПК» от <дата> (л.д. 8). Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из заявленной ко взысканию задолженности по пени подлежит исключению период, необходимый для принятия наследства (<дата>-<дата>), в связи с чем сумма пени, подлежащая взысканию составит Рассматривая
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу общества с ограниченной ответственностью «Головановская жилищная служба» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по осодержанию жилья
