ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Грачевой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Крц» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Крц» просит взыскать с ответчика ФИО2, как собственника, с ответчика ФИО2, как члена семьи собственника жилого помещения по адресу: <адрес> - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жк/услуг в общей сумме 43 543,39 рубля, пени 79 147,85 рублей, расходы: 1 800 рублей – представительские услуги, 3 653,82 рубля – госпошлина.

Участвующие в деле лица извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Сторона истца просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики не явились, отзыв не представили.

Учитывая, что ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Жилищным кодексом Российской Федерации предусмотрено:

собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жк/услуги (ст.30);

члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч.3 ст.31);

лица, несвоевременно внесшие плату за ж/к услуги, обязаны уплатить кредитору пени с 31-го по 90-й день в размере 1/300, с 91-го – 1/130 ставки рефинансирования Банка России (ч.14 ст.155).

По делу установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (1/3 доля), - где зарегистрирована ее <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г/р.

По подсчетам истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность по оплате жк/услуг в общей сумме 43 543,39 рубля, пени 79 147,85.

Оснований сомневаться в факте оказания жк/услуг и обоснованности расчета истцом суммы долга у суда не имеется.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражением ФИО1

Между тем, при рассмотрении дела по существу ответчик не представил доказательств, оправдывающих свое неправомерное, противоречащее обязательству, поведение, связанное с отказом от оплаты жк/услуг.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд считает требования истца обоснованными.

Расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика (ст.98 ГПК РФ).

Оснований для взыскания с ответчика 1 800 рублей (плата за подачу иска в суд и участие в судебных заседаниях) не имеется, поскольку данная сумма является не расходами истца, а полученной им самим платой по агентскому договору.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 «№», ФИО2 «№» в пользу ООО «Крц» (ИНН №) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 43 543,39 рубля, пени 79 147,85 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3 653,82 рубля, во взыскании платы за подачу иска и участие в судебных заседания в размере 1 800 рублей – отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии. В течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ