Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Департамент лесного комплекса Вологодской области (далее Департамент) обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 03.03.2020 между Департаментом и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №
Описательная часть
Представитель истца Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности Бочкова Е..В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из того, что доказательств использования по целевому назначению древесины, предоставленной по договору № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от 02.03.2020 не представлено, истец факт отчуждения не оспаривала
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области удовлетворить частично
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений. Исковые требования мотивирует тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 19 651 рубль 50 копеек поддержал. Пояснил, что при повторной проверке было установлено, что ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> заготовил деловую древесину в предусмотренном объеме (303 куб.м), однако, строительство дома и надворных построек согласно полученному разрешению
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края удовлетворить частично
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
ОГКУ «Кадыйское лесничество» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 22.11.2017 ответчик подал заявление на выделение древесины для собственных нужд на строительство жилого дома в количестве 200 м.куб. по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОГКУ «Кадыйское лесничество» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что по результатам выезда комиссии по адресу строительства, было установлено, что строительство
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих использование заготовленной древесины на цели, определенные договором, ответчиком <ФИО> суду не представлено, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта нецелевого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОГКУ «Кадыйское лесничество» к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений № от <дата> в сумме 347 840 рублей, отказать
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки за нарушения срока выплаты страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику ссылаясь на то, что датаг. в 18 час. 00 мин. на адрес", водитель <ФИО>, управляя автомобилем ------, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, совершил нарушение п. 1.3, 1.5, 8.4 ПДД
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика: неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения, за период с дата по дата в размере 225 000,00 руб., расходы по оплате юридических услуг
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данном случае ходатайство об уменьшении неустойки удовлетворению не подлежит. С учетом приведенных положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку страховщиком не представлено суду первой
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (-----) в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с дата по дата в размере 225 000,00 руб., почтовые расходы в размере 298,84 руб., расходы на юридические услуги
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Прибрежный Парк» с требованием о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве за период с <дата> по <дата> в размере 777 146,73
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Прибрежный Парк» был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> Яны <ФИО> - удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков сдачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация Защиты прав потребителей «ПОТРЕБНАДЗОР» обратились в суд за защитой интересов <ФИО> с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «ГРАДОЛИМП» в котором просил взыскать неустойку
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.02.2022 г. истец и ответчик заключили Договор участия в долевом строительстве № ИУ-8(кв)-1/7/5(2)(АК), согласно условиям которого Застройщик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков сдачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
ВБ обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО Специализированный застройщик «АНК» неустойку за просрочку передачи объекта долевого участия в строительстве в размере 171547 рублей 20 копеек, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось стороной ответчика, 13.01.2020 между АО Специализированный застройщик «АНК» (застройщик) и ВБ, АС (участники) был заключен договор № 204-2-188(4) об участии в долевом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт нарушения АО СЗ «АНК» условий договора, а также прав истца на передачу объекта
Резолютивная часть
Взыскать с АО СЗ «АНК» в пользу ВБ неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого участия в строительстве по договору № 204-2-188 (4) от 13.01.2020 за период с 01.01.2022 по 13.03.2022 в размере 50000 рублей, компенсацию морального
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Привилегия-3» (далее по тексту решения – ООО «СЗ «Привилегия-3»), в котором с учетом уточнения просили взыскать
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом. Судом установлено, что 05 сентября 2022 года между ООО «СЗ «Привилегия-3» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, признании недействительным пункта договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, признании недействительным
Описательная часть
Ответчик должен был передать Объект долевого строительства не позднее <дата> В нарушение условий Договора объект был передан только <дата>. Истец просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта
Мотивировочная часть
Таким образом при разрешении требования о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты суд приходит к выводу о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата>, вместе с тем принимая во внимание баланс прав
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, признании недействительным пункта договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с <дата> по <дата> в размере 385 622 руб., компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание явился, в ходе рассмотрения дела представил письменные возражения, в которых возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, поскольку со стороны ответчика не представлено доказательств, подтверждающий исключительный случай применения ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-1» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, признании недействительным пункта
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ООО «[ Х], в обоснование которого указали, что [<дата>] <ФИО> совместно с дольщиком <ФИО> заключили с ответчиком договор [Номер] участия в долевом строительстве. Согласно условиям
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований истцов в полном объеме. Судом установлено, что договор сторонами исполняется, и не был расторгнут, предупреждение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объект долевого строительства был передан <ФИО> только [<дата>], что подтверждается актом приема-передачи. Судом установлено, что договор сторонами исполняется, и не был расторгнут
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к ООО [ Х] о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве - удовлетворить частично
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ТаГо» о взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда и штрафа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между истцами и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости
Мотивировочная часть
С учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий, выразившихся в невозможности получить в установленный договором срок жилое помещение, срока нарушения прав истца со стороны ответчика, с учетом степени вины ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ТаГо» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд в интересах <ФИО> с указанным иском к ответчику с требованиями с учетом уточнений о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств за период с /дата/ по /дата/ в размере 666 048 рублей 02 копейки
Описательная часть
Представитель процессуального истца НРОО «Сибирский правовой центр защиты прав потребителей» <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы и требования искового заявления с учетом уточнений. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление Новосибирской региональной общественной организации «Сибирский правовой центр защиты прав потребителей» в интересах <ФИО> к Муниципальному предприятию г. Новосибирска «Модернизация и развитие транспортной
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления страхового возмещения
Вводная часть
<дата> между АО «МАКС» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования транспортного средства автомобиля , <дата> года выпуска, № – по рискам «Ущерб», «Хищение по ст.ст. 158, 161, 162 УК РФ, Угон», в периоды
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, и обсудив их доводы по заявленному иску, суд признает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, судом установлено, что в рассматриваемом случае, по условиям договора страхования сторонами согласована форма страхового возмещения в виде восстановительного ремонта
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления страхового возмещения, отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда, взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
Плоских А.П. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в сумме 150000 руб., взыскании убытков – 6198 руб. 50 коп., неустойки. В обоснование иска указал, что 02.06.2024 примерно в 21:20 во
Описательная часть
В судебном заседании Плоских А.П. поддержал заявленные требования по вышеприведенным доводам, просил удовлетворить. Пояснил, что собака ответчика в нарушение правил выгула домашних животных, свободно передвигаясь без намордника
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца и проанализировав материалы дела, суд находит заявленное истцом требование о возмещении морального вреда подлежащими частичному удовлетворению в сумме 30000 руб., полагая, что заявленная истцом сумма не соразмерна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, взыскании убытков, неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, признании акта, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что на основе договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № от 17.07.2019 с ответчиком является участником долевого строительства в отношении
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Сибстройсервис» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве №14/196 от 17.07.2019, согласно которому застройщик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд наделен правом уменьшить неустойку, если установит, что
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, признании акта, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что на основе договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № от 17.07.2019 с ответчиком является участником долевого строительства в отношении
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Сибстройсервис» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве №14/196 от 17.07.2019, согласно которому застройщик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по страховой выплате, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по страховой выплате, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано что в связи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании законной неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании законной неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Лада 217030 Приора», регистрационный знак №, принадлежащего истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о неправомерности действий ответчика САО «РЕСО-Гарантия» при организации ремонта автомобиля истца. Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании законной неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МОНОЛИТ-СТРОЙ», которым просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры за период с <дата>. по <дата>. в размере 605 152 руб. 63 коп., компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истцовой стороной заявленные требования поддержаны в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования частично, представил письменные
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая последствия нарушенных прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОНОЛИТ-СТРОЙ» - удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда –
Вводная часть
Истица ЛагутИ.И.В. обратилась с иском к ООО «Монолит-Строй», которым просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры за период с <дата> по <дата> в размере 834224 руб. 79 коп., компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истица ЛагутИ.И.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что между ЛагутИ.И. В., ее супругом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая последствия нарушенных прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования ЛагутИ.И. В. к ООО «Монолит-Строй» - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику адрес «Виктория Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, неустойку в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.07.2019 между адрес «Виктория Девелопмент» и ООО «Управляющая Компания «Виктория Эстейт» заключен договор № 8/4 (нежилое помещение) участия в долевом строительстве многоквартирного
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцу нежилого помещения, установленные договором, суд считает требования о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично Взыскать с адрес «Виктория Девелопмент» в пользу <ФИО> х сумму неустойки в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, почтовые расходы в размере сумма, штраф в размере сумма
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» мотивируя их тем, что 23 декабря 2022 г. между ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и Ёралиевой Г.Ё. заключен договор участия в долевом строительстве № №. В соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 23 декабря 2022 между ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и Ёралиевой Г.Ё. заключен договор участия в долевом строительстве № №. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче истцу объекта долевого
Резолютивная часть
Исковые требования Ёралиевой Гурдофарид Ёралиевны к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Катуар Девелопмент», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока возмещения расходов на устранение недостатков за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Катуар Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве № В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
При рассмотрении требований истца о компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, суд учитывает установленный в судебном заседании факт нарушения ответчиком прав истца на своевременное возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Катуар Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Юрсервис» в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> с требованиями в порядке защиты прав потребителей, указывая, что dd/mm/yy между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Представитель МОО ЗПП «ЮРСЕРВИС» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Однако, суд считает, что Федеральный закон от 30.12.2004 г. №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской
Резолютивная часть
Исковые требования МОО ЗПП «ЮРСЕРВИС» в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
