Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 364 234,35 руб., компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве
Вводная часть
Б обратилась в суд с иском к ООО «Латириус» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, мотивируя тем, что <дата> между ООО «Латириус» и Б заключен договор участия в долевом строительстве № ФС-3-659, согласно
Описательная часть
Заслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: При таких
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Латириус» в пользу Б неустойку по договору участия в долевом строительстве №ФС-3-659 от <дата> за период с <дата> по 10.10.2021г, в размере 355 309 рублей 72 копеек, моральный вред в размере 1000 рублей, штраф
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику наименование организации и просят взыскать неустойку в размере сумма, в равных долях каждому истцу, компенсацию морального вреда в размере сумма, в равных долях
Описательная часть
Судом установлено, что дата между истцами и ответчиком был заключен Договор № 562И-ЛС-1А участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязался в предусмотренный договором срок построить (создать) Жилой дом
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к наименование организации о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда. Истцы просят взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от <дата>. №. Предметом договора является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, иск подан в суд только 13.04.2022г., в связи с чем, предшествующий период начисления неустойки более чем на 3 года со дня подачи иска не может быть принят во внимание. При таких обстоятельствах истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Аматол» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.03.2021 по 28.03.2022 в сумме сумма, компенсации морального вреда в сумме сумма, штраф, нотариальные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.06.2019 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №С\3-445-И, в соответствии с которым застройщик обязался в предусмотренный договором срок, построить жилой дом
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнил обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Староселье» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.03.2021 по 28.03.2022 в размере сумма, компенсацию морального вреда
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.03.2021 по 12.02.2022 в сумме сумма, компенсации морального вреда в сумме сумма, штраф, почтовые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.12.2018 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №С\3-076-И, в соответствии с которым застройщик обязался в предусмотренный договором срок, построить жилой дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, жилое помещение, было передано истцу по акту приема-передачи в нарушение условий договора только 12.02.2022. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнил
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Староселье» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Бизнес Групп» о взыскании неустойки, указывая на то, что 24 августа 2018 г. между истцами и ООО «Бизнес Групп» заключен договор № ДДУ/ФЛ-4-02-15-197/1 долевого участия в строительстве
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2018 г. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве жилья, по условиям которого участник долевого строительства направляет денежные средства на строительство квартиры №№
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд принимает во внимание ходатайство ответчика о снижении неустойки. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №-ОТ-2 от <дата>. Согласно п. 2.1 Договора, застройщик обязуется в предусмотренный Договором срок своими
Описательная часть
Представитель истца заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. Судом установлено, что между ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ» и Истцом был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Исследовав и оценив
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнений указала, что между <ФИО> (далее по тексту - Истец или Заказчик) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее по тексту — Ответчик или Исполнитель) был
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ответчиком требования о снижении неустойки не заявлено, также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку в размере 200000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 100500 рублей, а всего 301500 /триста одна тысяча пятьсот/ рублей
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда <адрес> от "."..г. расторгнут договор оказания платных услуг заключенный между истцом и ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал, за исключением требований истца о взыскании компенсации морального вреда, указав, что данные требования заявлены излишне, так как ранее решением суда
Мотивировочная часть
Следовательно, продавцом нарушен срок исполнения требования <ФИО> о возврате денежных средств, предусмотренный статьей 22 Закона о защите прав потребителей, претензия в добровольном порядке не удовлетворена, что является нарушением
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неустойку за несвоевременную сдачу объекта долевого строительства 2 426 166 руб. 62 коп.; неустойку за период
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Лобачевского 120» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № от 23.03.2020г., согласно которому, АО «Лобачевского 120» обязуется своими силами и/или с привлечением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не может согласиться с требованиями истца в части взыскания неустойки за 29 марта по 01 июня 2022 года. Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Лобачевского 120» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование исковых требований указано, что стороны заключили
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 10 июня 2020 г. ответчик (застройщик) и истцы (участник долевого строительства) заключили договор № САВ№ участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался своими
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и возражений относительно него, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. При определении размеров компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов- удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Пригород Лесное», просили суд взыскать с ответчика в равных долях, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом ответчиком был заключен договор №, в соответствии с которым ООО «СЗ «Пригород Лесное» приняло на себя обязательство передать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФГБУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока оказания платных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.09.2019 между <ФИО> и ФГБУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» заключён договор XXX об образовании на обучение по дополнительной образовательной программе
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд полагает, что следует учесть следующие обстоятельства при оценке причин нарушения срока оказания платных образовательных услуг. При таких обстоятельствах, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» оставить без удовлетворения
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору в размере 216 098,63 руб. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что между сторонами заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> в качестве покупателя и ИП <ФИО> в качестве продавца заключен договор купли-продажи № по которому продавец обязался осуществить поставку
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком нарушены обязательства по передаче товара истцу в установленный срок, суд полагает, что имеются предусмотренные пунктом 2 статьи 23.1 Закона основания для удовлетворения исковых требований и взыскания
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указывают, что дата между сторонами заключен
Описательная часть
Судом установлено, что дата между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № Измайлово11-5а(кв)-16/7/6(2) (АК). Из материалов дела следует, что при рассмотрении дела по существу представителем
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 279 599 руб
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила представителя, который требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ООО «Просторная долина» и <ФИО> был заключен Договор
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком допущено нарушение условий договора участия в долевом строительстве, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки является законным и обоснованным. Однако принимая во
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Уральская» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что 14.03.2018
Описательная часть
Представитель истца адвокат Кузнецов Е.В., действующий на основании ордера А1959797 от 03.03.2022 года, доверенности № 78 АВ 1125454 от 09.02.2022 года, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
На основании ст. ст.48, 54, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Принимая во внимание условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Уральская» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить в части
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «Регион Туризм» в свою пользу стоимость оплаченных но неоказанных услуг в размере 223 200 рублей, неустойку за неисполнение требований о возврате уплаченной суммы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования заявленные истцом с учетом их уточнений поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Вследствие одностороннего отказа ответчика от оказания истцу услуг по договору об оказании туристских услуг, нарушения срока возврата стоимости оплаченного тура последнему был причинен моральный вред. С учетом всех обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Регион Туризм» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить в части
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2021 по 17.02.2022 в сумме сумма, компенсации морального вреда в сумме сумма, штраф.. Мотивируя свои
Описательная часть
Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме. Вместе с тем, жилое помещение в нарушение условий договора в установленный договором срок передано не было. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме. Вместе с тем, жилое помещение в нарушение условий договора в установленный договором срок передано не было. Вместе с тем, жилое помещение
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Староселье» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, период неустойки с <дата> по <дата> в расчет не брать. Представитель ответчика поддержал доводы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку страховое возмещение было выплачено страховщиком по истечении срока, установленного пунктом 21
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов, удовлетворить в части
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 14.02.2019 по 03.04.2020 в сумме сумма, и с 02.01.2021 по 17.12.2021 в сумме сумма, а всего в сумме сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.12.2016 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №5\66\А, в соответствии с которым застройщик обязался в предусмотренный договором срок, построить жилой дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, жилое помещение в установленный в договоре срок истцу передано не было. Как следует из представленных суду документов жилое помещение в нарушение условий договора было передано только 17 12 2021
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Логитек» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, понесенные расходы по оформлению
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В марте 2022 года <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений по иску, в окончательном варианте исковых требований просит взыскать неустойку за период с 4 марта 2020
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> с учетом поданных уточнений настаивал на удовлетворении исковых требований, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
7 июля 2020 года ОСП по г. Керчи УФССП по Республике Крым в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП. Вместе с тем, выплаты должником, носят непостоянный характер, за период с 4 марта 2020 года по 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Леди Трэвел», просил расторгнуть договор реализации туристического продукта №, взыскать с ответчика внесенные истцом денежные средства в размере
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, поддержали доводы, изложенные в первоначальном исковом заявлении, уточённом исковом заявлении, а также в отзыве на возражения
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что правосудие по гражданским делам в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть первая статьи 12), а суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Леди Трэвел» и ООО «Библио-Глобус Туроператор» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском САО «ВСК» и просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с <дата> до <дата> в размере 277 665 руб., расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО> просила удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в исковом заявлении. В случае если суд не усмотрит оснований для отказа
Мотивировочная часть
Заявление о наступлении страхового случая было получено ответчиком <дата> установленный законом срок для выплаты страхового возмещения (выдачи направления на ремот) истек <дата>, следовательно, с <дата> истец вправе
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> – удовлетворить частично
