Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего неустойку в размере 196720 руб. 64 коп., за период за период с 18.04.2023 по 17.05.2024, компенсацию морального вреда 50000 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.12.2023 решением Новошахтинского районного суда Ростовской области исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченного страхового
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что указанным выше решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 25.12.2023 с АО «АльфаСтрахование» взыскана в пользу истца неустойка за нарушение срока осуществления страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу неустойку в размере 300 000,00 рублей за период с 09.12.2021 по 17.04.2023, компенсацию морального вреда 10 000,00 руб., стоимость
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов - удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать с последнего в свою пользу: недоплаченное страховое возмещение без учета износа запасных частей сумме 84594,50 руб. (261900
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержав возражения, приобщенные к материалам дела, в случае
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что страховщиком страховая выплата должна была быть произведена ответчиком в полном объеме 10.08.2021, а не 04.08.2021 как указывает истец, однако, в установленный срок страховщик произвел выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Строительная компания «Акура», в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Сторонам заблаговременно, путем указания в определении суда, был разъяснен предмет доказывания, а также процессуальные права и обязанности, в том числе и по предоставлению и раскрытию всех имеющихся доказательств. Ходатайств
Мотивировочная часть
Суд учитывает момент исполнения обязательств, который с учетом разумных ожиданий покупателя, а также содержания заключенного между сторонами договора, по которому была оплачена полная стоимость жилья, не мог наступить позднее
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки и понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки и понесенных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.03.2023г. между АО «СОГАЗ» и АО «Дербентское ПАТП» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из толкования приведенных положений закона в их совокупности следует, что для освобождения страховщика от обязанности уплатить неустойку необходимо не только исполнение решения финансового уполномоченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки и понесенных расходов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки и понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки и понесенных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по ордеру, поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах задача суда состоит в устранении явной несоразмерности штрафных санкций, следовательно, суд может лишь уменьшить размер неустойки до пределов, при которых она перестает быть явно несоразмерной, причем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки и понесенных расходов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки и понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки и понесенных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах задача суда состоит в устранении явной несоразмерности штрафных санкций, следовательно, суд может лишь уменьшить размер неустойки до пределов, при которых она перестает быть явно несоразмерной, причем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки и понесенных расходов удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки и понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков и Акционерному обществу "Альфастрахование" о взыскании неустойки и понесенных расходов. Иск мотивирован тем, что 04.05.2022 г. примерно в 13ч
Описательная часть
Из материалов дела, в частности, приговора Карабудахкентского районного суда РД от 13.10.2022 г. усматривается, что <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, то есть совершение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что страховщик имел все необходимые документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков и Акционерному обществу "Альфастрахование" о взыскании неустойки и понесенных расходов удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании неустойки и понесенных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Майкопский городской суд РА с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и понесенных расходах, в обоснование иска указал, что в результате ДТП произошедшего 12.09.2022г. его автомобиль ВАЗ-21114 г/н №
Описательная часть
Как установлено судом при исследовании материалов настоящего гражданского дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством
Мотивировочная часть
В целях рассмотрения дела в установленный статьей 154 ГПК РФ срок и в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, учитывая, что стороны в рамках, предоставленных им гражданским процессуальным законодательством прав выбрали неявку в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и понесенных расходов, удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании неустойки и понесенных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в Майкопский городской суд РА с исковым заявлением к САО "ВСК" о взыскании неустойки и понесенных расходах, в обоснование иска указала, что в результате ДТП, произошедшего 27.08.2022г. ее автомобиль ВАЗ 21144 LADA
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил суд в удовлетворении требований истца отказать в связи с добровольным исполнением решения финансового уполномоченного в установленный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, дав им надлежащую оценку, суд считает заявленные требования частично обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "ВСК" о взыскании неустойки и расходов, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, убытков и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании неустойки, в обосновании своих требований указал следующее: <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием т/с Kia Rio г/н <номер>, принадлежащим на праве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием т/с Kia Rio г/н <номер>, принадлежащим на праве собственности <ФИО> (далее потерпевший). Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком добровольно была выплачена неустойка 14 607,35 рублей, суд приходит к выводу, что размер неустойки составляет 39 420 рублей (54027,35-14607,35) Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, убытков и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что (дата) в 14 часов40 минут по адресу: (адрес),произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада государственный регистрационный знак (марка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего (дата) в 14 часов 40 минут вследствие виновных действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Мерседес
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки, убытков и судебных расходов - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неустойки, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что в 16.10.2018 по <адрес>, произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем Kia
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность в деле) исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить в полном объеме, в обоснование сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд учитывает следующее. Однако, проверяя доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд с данными требованиями, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» в лице Пензенского филиала САО «ВСК» о взыскании неустойки, убытков и судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неустойки, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что в 16.10.2018 по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность в деле) исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить в полном объеме, в обоснование сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. В силу ч
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд учитывает следующее. Однако, проверяя доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд с данными требованиями, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» в лице Пензенского филиала САО «ВСК» о взыскании неустойки, убытков и судебных расходов – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на юридические услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «<ФИО>-Дудкино» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором участия в долевом строительстве № ТП-1/1.1/347-427078402И от <дата> срока передачи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «<ФИО>-Дудкино» был заключен договор № ТП-1/1.1/347-427078402И, согласно которому <ФИО> (ответчик) в предусмотренный договором срок своими силами и (или)
Мотивировочная часть
Данный расчет судом проверен, суд признает арифметически верным расчет, представленный стороной ответчика. При этом в данном случае суд учитывает разъяснения Верховного суда РФ, выраженные в определении от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО> «<ФИО>-Дудкино» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на юридические услуги – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания Смартавиа» о взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 руб., штрафа, судебной неустойки в размере 1000 руб. за каждый календарный день неисполнения решения суда, почтовых
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Авиакомпания Смартавиа» <ФИО> ранее в судебном заседании с иском не согласилась, в его удовлетворении просила отказать, полагая недоказанным факт причинения истцу морального вреда и указывая
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт нарушения прав истца, как потребителя, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о его удовлетворении требований и взыскании с ответчика в пользу <ФИО> компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Авиакомпания Смартавиа» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов частично удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 27 мая 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данной позицией финансового уполномоченного, согласно которой страховщик в установленные законом сроки исполнил решение финансового уполномоченного о взыскании страхового возмещения, ввиду чего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «ВСК» в свою пользу неустойку в связи с несвоевременной уплатой страхового возмещения (135 793 руб.) в размере 116 782 руб. за период с 17.07.2024 по 10.10.2024, проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание размер заявленной неустойки, степень выполнения страховщиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «ЛСР. Объект М», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.08.2021 по 15.01.2023 в размере 2 029 609 руб. 17 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2019 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №58668/0319-3A17. Ранее судом было установлено, что объект долевого строительства был передан истцу 15.01.2023
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, возможности начисления неустойки только с 30.10.2021 и по 15.01.2023, поскольку с исковым заявлением истец обратился 30.10.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ЛСР. Объект М» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с <ФИО> неустойки в размере 343 000 рублей и денежной компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей в связи с неисполнением судебного
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств исполнения решения суда, однако взыскание с <ФИО> неустойки в связи с неисполнением решения суда, рассчитанной <ФИО> по правилам п. 3 ст. 23.1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование»), указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 14 ч. 50 мин произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14 ч. 50 мин произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в <адрес> А с участием принадлежащего истцу на праве собственности а/м Nissan Wingroad государственный
Мотивировочная часть
Установив в ходе судебного разбирательства факт нарушения прав истца <ФИО>2, как потребителя, гарантированных Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», в соответствии с правилами статьи 15 вышеназванного закона
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд ссылаясь на то, что 02.07.2022 г. по адресу: <адрес> <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем RENAULT KAPTUR, г/н № в нарушении ПДД, допустил столкновение с автомобилем КIА RIO, г/н №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.07.2022 по адресу: <адрес> <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем RENAULT KAPTUR, г/н № в нарушении ПДД, допустил столкновение с автомобилем КIА RIO, г/н №
Мотивировочная часть
Данные условия Артюшова суд полагает выполнила при том, что в данном случае отсутствовало судебное решение или решение финансового уполномоченного или соглашение, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете
Резолютивная часть
Исковые требования по гражданскому делу №2-63/2023 по исковому заявлению <ФИО> к АО «Альфа-Страхование» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Монолитинвестстрой» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия, указав в обоснование иска, с учетом уточнения к иску, что <дата> между <ФИО>, с одной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить по основаниям, в нем изложенным. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, с одной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически квартира на дату <дата> не передана. Вместе с тем, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от <дата> №-О, прямая обязанность компенсации морального
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Монолитинвестстрой» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия, указав в обоснование иска, что между <ФИО>, именуемой в дальнейшем «участник долевого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить по основаниям, в нем изложенным. Судом установлено, что <дата> между ООО «Монолитинвестстрой»
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Вместе с тем в соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 333 ГК РФ неустойкой
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Монолитинвестстрой» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия, указав в обоснование иска, что между <ФИО>, (далее по тексту Истец) и ООО «Монолитинвест»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить по основаниям, в нем изложенным. Судом установлено, что <дата> между ООО «Монолитинвестстрой»
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Вместе с тем, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении
